Media plager meg

[monzilla]

Noen andre enn meg som er dritt lei på at media prøver å lete etter feil UD har gjort, og prøver å gjøre det til storsak at Jan Petersen spiste middag med sin kone etter beskjeden om bølgen var kommet?

 

Og når det gjelder listene, myndighetene sa fra dag en at de vil bruke god tid på listene så det ikke var feil, kritikken fra media var nådeløs, myndighetene slapp ut listene, og media raste over at det var for mye feil på de.

[MagE]

media har vel et mål: tjene mest penger, selv om historiene må forandres litt. heldigtvis er ikke alle slik

 

EDIT: har sluttet og se på nyheter/lese aviser. hende jeg titter innim på en internettavis, men ikke ofte

Endret 6. januar 2005 av MagE

[kag]

Avisene har i mange år nå gjort hva som helst for å få overskrifter. Enkleste måten å gjøre dette på er å vri bittelitt på faktaene eller ved å forsterke de elementene som fenger mest.

 

Sex f.eks er veldig populær.

 

VG og Dagbladet (samt andre medier) har sunket ned til Se Og Hør prinsippet sex&sladder selger. Er ikke så viktig for VG og Dagbladet (samt andre medier) å blir respektert noe mer. Så lenge de selger å tjener penger, er de fornøyd.

 

Kommersiell virksomhet.

 

Snart bare Dagens Næringsliv igjen nå som er verdt å lese. Der kan man lese om alle de kapitalistiske horene som steller i stand driten. Uten sex&sladder.

Endret 6. januar 2005 av kag

[yoyoyo12345678]

Bør kritikken rettes mot mediene? Er det ikke folket som stiller premissene om hva som bør trykkes? Mediene reflekterer vel i mange tilfeller oponionen. Spørsmålet er vel heller hva som bør gjøres for å hindre at det finnes så mange low-lifes som leser alt som står om kongefamilien og folka som knuller i St.Tropez.

[JBlack]

Media plager meg også. Jeg har sluttet å kjøpe aviser for en stund siden.

[Cera]

Jeg elsker media, tror jeg hadde blitt rimelig rådvill uten dagens aviser...

[kag]

Bør kritikken rettes mot mediene? Er det ikke folket som stiller premissene om hva som bør trykkes? Mediene reflekterer vel i mange tilfeller oponionen. Spørsmålet er vel heller hva som bør gjøres for å hindre at det finnes så mange low-lifes som leser alt som står om kongefamilien og folka som knuller i St.Tropez.

Tror det må en sosialantropolog til for å gi en grunding forklaring på hvorfor dette fungerer. Og ikke minst, hvordan det fungerer. Det er mange elementer i spill når det kommer til utviklingen av en kultur.

[JBlack]

Bør kritikken rettes mot mediene? Er det ikke folket som stiller premissene om hva som bør trykkes? Mediene reflekterer vel i mange tilfeller oponionen. Spørsmålet er vel heller hva som bør gjøres for å hindre at det finnes så mange low-lifes som leser alt som står om kongefamilien og folka som knuller i St.Tropez.

Gjennom å kritisere mediene kan folk bli mer bevisst på problemet.

[iacob]

Bør kritikken rettes mot mediene? Er det ikke folket som stiller premissene om hva som bør trykkes? Mediene reflekterer vel i mange tilfeller oponionen. Spørsmålet er vel heller hva som bør gjøres for å hindre at det finnes så mange low-lifes som leser alt som står om kongefamilien og folka som knuller i St.Tropez.

Tror det må en sosialantropolog til for å gi en grunding forklaring på hvorfor dette fungerer. Og ikke minst, hvordan det fungerer. Det er mange elementer i spill når det kommer til utviklingen av en kultur.

Det spørs nok om sosialantropologene egner seg best til akkurat dette her, men om du er interessert vil du finne mange relevante hovedoppgaver på bibsys.