Hitachi bryter 500 GB-grensen

[ATWindsor]

Ser ut som en bra dsik, håper den blir stillegående med det motorsystemet. Blir såklart alt for dyr når den komer ut. Men håper den kan endre prisene litt i andre segmenter. Alt over 200/250 gb er for dyrt, og 200/250 er såpass lite at du må kjøpe så mange disker.

 

AtW

[klilleng]

Ser ut som en bra dsik, håper den blir stillegående med det motorsystemet. Blir såklart alt for dyr når den komer ut. Men håper den kan endre prisene litt i andre segmenter. Alt over 200/250 gb er for dyrt, og 200/250 er såpass lite at du må kjøpe så mange disker.

 

AtW

Er ikke såå lenge siden 240mb var "mye". Eller, noen år er det jo. Men er vel ingen av de andre komponentene i en PC som kan vise til en 2000-ganger på kapasitet på samme tidsrom.

Endret 6. januar 2005 av klilleng

[ATWindsor]

Ser ut som en bra dsik, håper den blir stillegående med det motorsystemet. Blir såklart alt for dyr når den komer ut. Men håper den kan endre prisene litt i andre segmenter. Alt over 200/250 gb er for dyrt, og 200/250 er såpass lite at du må kjøpe så mange disker.

 

AtW

Er ikke såå lenge siden 240mb var "mye". Eller, noen år er det jo. Men er vel ingen av de andre komponentene i en PC som kan vise til en 2000-ganger på kapasitet på samme tidsrom.

Det kan man jo godt si, men jeg baserer meg jo på tidligere utviklingen innen samme segment, og teknologiske begrensinger innen segmentet, og utifra dette synes jeg ikke det går kjempefort.

 

AtW

[Piraro76]

Må nok begynne å spare til ny harddisk til jul nå ja...

[snorreh]

Både Hitachi Deskstar 7K250 og Deskstar 7K400 seriene har gjort det bra i tester, men etter fadesen med Deskstar 75GXP serien så har jeg liksom vært litt skeptisk. Spennende likevel!

[JKJK]

intelesting... men siden jeg har dårlig erfaring med IBM/Hitachi venter jeg heller til WD kommer etter

[kilik]

Hm, kunne tenkt meg to slike, men koster sikkert 5000 kr. stykket i starten...

[KjellV]

Wow, dere er raske

 

Som jeg sier i den andre tråden: Det jeg lurer på er støynivået. Vil ha en stille disk med stor lagringskapasitet.

[Simen1]

Hmm, fatter ikke hvorfor dem lanserer 40/80 gb når HDene har ca 125gb (250 / 2) per plate :\

Eller klint til med en 625 GB (125*5 framfor 100*5).

Plater med 80GB kapasitet er nok billigere i produksjon, det samme gjelder nok lesehoder med "gammel" teknologi. En plass må de jo bruke de gamle patene og gamle lesehodene som de sikkert har hauger av på lager.

 

PS. Disker med 62,5GB og 125GB og 625GB er rimelig rare tall. Det er mye bedre å holde seg til mer normale tall.

[Betroz]

Hadde denne 500GB disken kommet med 10000 rpm som WD Raptor, så hadde jeg kjøpt den selv om den hadde kosta 5000,- kr

[Synchromatic]

Om dem selger en 625gb HD i morra, tror jeg ikke folk kommer å sier "nei, dette blir for ille, har dere ikke en på 600, da?"

Endret 6. januar 2005 av Synchromatic

[Caddy]

Om dem selger en 625gb HD i morra, tror jeg ikke folk kommer å sier "nei, dette blir for ille, har dere ikke en på 600, da?"

Tar jeg helt feil når jeg sier at 625gb vil bli ca 600gb formatert?

 

Edit:

 

Savner fortsatt STORE disker, på 5400rpm, beregnet for lagring...

Endret 6. januar 2005 av Caddy

[Synchromatic]

hmmm... 625gb blir vel 581 GiB , 600gb ville blitt ca 558 GiB

[Simen1]

Tar jeg helt feil når jeg sier at 625gb vil bli ca 600gb formatert?

Ja, 625GB blir nok 625GB formatert også. Du tenker sikkert på GiB, og da blir det slik Synchromatic sier.

[el-asso]

 

HVilke hovedkort støtter i dag Serial ATA 300 / S-ATA II ???

 

Finnes det hovedkort som både har Serial ATA 300 / S-ATA II og 1800Mhz FSB??

 

Noen hovedkort med nForce 4-chipset har vel støtte for S-ATA ihvertfall, f.eks. dette.

Det hovedkortet er et interessant tilfelle.

 

Diskkontroller RAID ( Serial ATA II/DMA/ATA-133(Ultra) )

Diskkontroller (2.) RAID ( Serial ATA-150 )

 

SATAII (300) opererer med en "Busshastighet" på 3,0 GHz, mens SATA150 kjører på 1,5 GHZ. SATA300 er bakoverkompatibel med SATA150 slik at det skulle går greit å koble en SATA300 disk på en SATA150 kontroller.

Men hva skjer dersom en kobler en SATA150 disk på SATA300 kontrolleren? Noe "Buffer Overflow" lignende greier ?

 

Edit: Quotemorro.

Endret 6. januar 2005 av el-asso

[klilleng]

SATAII (300) opererer med en "Busshastighet" på 3,0 GHz, mens SATA150 kjører på 1,5 GHZ. SATA300 er bakoverkompatibel med SATA150 slik at det skulle går greit å koble en SATA300 disk på en SATA150 kontroller.

Men hva skjer dersom en kobler en SATA150 disk på SATA300 kontrolleren? Noe "Buffer Overflow" lignende greier ?

Håper da _virkelig_ de har ordnet med kompatibiliteten så ikke det blir noe problem.

[ftfoi]

Tar jeg helt feil når jeg sier at 625gb vil bli ca 600gb formatert?

Ja, 625GB blir nok 625GB formatert også. Du tenker sikkert på GiB, og da blir det slik Synchromatic sier.

Huh? Hva er forskjell på GB og GiB?

[Gjest Slettet-rXRozPkg]

Huh? Hva er forskjell på GB og GiB?

Les punkt 4:

http://forum.hardware.no/index.php?showtopic=165302

[Geir M]

Nice, men den blir nok ikke noe billig med det første.

[hallgeirl]

Hadde denne 500GB disken kommet med 10000 rpm som WD Raptor, så hadde jeg kjøpt den selv om den hadde kosta 5000,- kr

Hadde den vært på 10k rpm så tror jeg den hadde kosta en del mer enn 5000

Jeg tipper den kommer på 5000kr sånn som den er nå jeg..