Dine beste dråpebilder

[1234567890qwertyuio]

Jeg gjorde som du sa, holdt et ark med noen streker på ca der dråpene traff i vannet.

 

Her er resultatet:

 

Bilde 1 og bilde 2

 

Har tatt en del bilder nå, ikke alle som er like bra. Tror det er ca et av femten så blir passe bra.

 

BTW: Har en bit av en gammal fremkalt filmrull foran blitsen (enden av filmen der ingenting et eksponert) så de fleste bildene blir noe rød/brune.

 

Focusal Length : 6mm

F-Number : F/2.8

Exposuretime : 1/800sec

ISO Speed : 100

 

Jeg gav det ene bildet en liten tur innom PS, fiksa litt på fargene og kutta ned på størelsen en del.

 

Endret 10. mai 2005 av Carrox

[Nimzo]

Flere bilder fra meg.. bare si ifra hvis dere blir lei.

 

 

Vase fylt med blå cellofan og vann. På de to midterste er det manuell hvitbalanse, hvor jeg tok bilde av en svak blå vegg. Rød plast over blitz på siste bildet.

Sinnsykt tøft bilde! Ser ut som et vann-menneske kommer opp fra vannet.

[FredrikFredrik]

Mange pene bilder. Spesielt det ovenfor, som også Nimzo uttrykkte sin glede over.

 

*gå for å prøve selv*

 

EDIT: Det ble vanskelig alene uten snorutløser, pga 200mm'en.

Endret 15. mai 2005 av FredrikFredrik

[nixon]

Snart skal jeg prøve med et Casio Exilim EX-Z50. Lurer på om det er bra nok. Minste avstand på manuell fokus er 6 cm...

[baquero]

Et av mine. Ganske fasinerende dette, så jeg må nok prøve meg på en omgang til.

[Nimzo]

Ser ut som en mann kommer opp av vannet.

[Nimzo]

Splash. Lukkertid 1/200.

[TheDarkListener]

Føler for å gjennopplive denne tråden.

Galleri med bilder her.

[schumi]

Mye bra bilder her

 

Det jeg lurer litt på er hvordan dere får til å bruke blitzen opp mot 1/1000 i lukkertid? På mitt (350D) får jeg ikke mer enn 1/200 i lukkertid hvis blitzen er aktivert. Har prøvd meg litt på full manuell, of på TV funksjon, men finner ikke utav det

[Jørgen Sørheim]

Det står beskrevet tidligere i tråden, på side 3 og 4.

[awesnes]

Må nesten vekke til liv denne tråden igjen..

 

Fikk denne linken av ei venninne. Utrolig mye kult der. Men så er spørsmålet, er det ekte eller er det mye juks og fanteri i photoshop. Det står at det ikke er det, men ikke vet jeg....

 

aw

[synsing]

Han høres jo riktignok troverdig ut, men synes noe der var veeeeeldig bra da. Uansett mye knallstilig der

[DevianX]

Må si meg imponert over de mange fine bildene som har blitt postet i denne tråden.

Dere har virkelig klart å fange øyeblikket, samt fin fargebruk som gir et spennende motiv.

 

Mitt bidrag til denne tråden.

 

Camera make : Canon

Camera model : Canon DIGITAL IXUS 50

Date/Time : 2005:10:08 16:11:21

Resolution : 2592 x 1944

Flash used : Yes (manual, red eye reduction mode)

Focal length : 17.4mm (35mm equivalent: 139mm)

Digital Zoom : 1.266x

CCD width : 4.52mm

Exposure time : 0.167 s (1/6)

Aperture : f/10.0

Whitebalance : Manual

Metering Mode : center weight

[|FSK|]

Må nesten spørre her jeg nå, ettersom jeg ikke klarer å finne ut svaret på egen hånd.

 

Om jeg kjøper en "dyrere" blitz til EOS 350D, vil jeg da få raskere blitzsynk?

[Shimano]

Om jeg kjøper en "dyrere" blitz til EOS 350D, vil jeg da få raskere blitzsynk?

Du trenger ikke rask blitzsynk for å ta slike bilder; det er selve blitzen (som lyser i 1/10.000-del av et sekund eller noe...) som fryser bildene. Se lukkertiden på bildet ovenfor f.eks.

 

Om lukkertiden på kameraet er 1/60 eller 1/500 ved blitzsynk spiller ingen rolle så lenge det tilgjengelige lyset ellers ville ha resultert i mørke bilder (med samme lukker/blenderkombinasjon) hvis du ikke hadde brukt blitz.

Endret 9. oktober 2005 av Shimano

[|FSK|]

For å formulere spørsmålet på en annen måte da, kan jeg ha raskere lukkertid enn 1/200 om jeg kjøper en dyrere blitz? (Tenker ikke på slike bilder, mer generelt. Så derimot det var nevnt litt tidligere i tråden, derfor jeg prøver meg)

[DevianX]

Var ute i skogen idag, etter en våt natt. Muligheten var tilstede for å ta mange fine bilder..

 

Dråper kan jo være så mye rart og tror dette bildet bør gå under denne kategorien. (shoot me if I am wrong)

 

Følgende innstillinger ble benyttet:

 

Camera model : Canon DIGITAL IXUS 50

Date/Time : 2005:10:09 16:44:56

Resolution : 2592 x 1944

Flash used : No

Focal length : 5.8mm (35mm equivalent: 37mm)

CCD width : 5.72mm

Exposure time : 0.0020 s (1/500)

Aperture : f/2.8

Whitebalance : Manual

Metering Mode : center weight

Endret 9. oktober 2005 av DevianX

[DevianX]

Tok et bilde idag som jeg ble ganske fornøyd med.. Med tanke på effekt og lysstemning.

 

Resolution : 2592 x 1944

Flash used : No (auto)

Focal length : 12.1mm (35mm equivalent: 76mm)

CCD width : 5.72mm

Exposure time : 0.0063 s (1/160)

Aperture : f/4.0

Whitebalance : Auto

Metering Mode : matrix

[Shutter]

Veldig kult! Fine farger og bra mønstre!

 

Hva har du gjort her? Ser ut som om det er noe som går fort rundt...

[DevianX]

Veldig kult! Fine farger og bra mønstre!

 

Hva har du gjort her? Ser ut som om det er noe som går fort rundt...

5102583[/snapback]

 

Hei..

 

Er faktisk ikke noe som går rundt. Det er et rør som jeg har stående her hjemme som er fylt med vann. På bunnen er det lys med varierte farger som går rundt i et bestemt intervall.

 

Tok bildet fra toppen av dette røret og nedover. Ble selv overrasket over effekten.

 

Enda et bilde: