Dine beste dråpebilder

[HrSteen]

Dråpebilder er vel en typisk fotografisk klisjee som alle har prøvd?

 

Dette er ett av mine bedre dråpebilder, hvordan ser ditt beste dråpebilde ut?

 

Objektiv: Sigma 105 EX deg Macro

Endret 5. januar 2005 av stoners

[Guljar]

Har ikke akkurat noe luksus linse, men her er mitt bidrag.

[JBlack]

Bra fanget stoners! Synd det er så skjeft. Jeg vet ikke om du har tenkt på å unngå midtstilling, men med slike bilder mener jeg midtstillt (horisontalt) er best.

 

Guljar, du trenger ikke noen bra linse. Bare et godt oppsett, tolmodighet og mange knips.

[HrSteen]

Dråpen falt tilfeldigvis så langt ut til venstre at det bare ble slikt som oftest tar jeg slike bilder midtstilt og heller fikser plasseringen ved hjelp av beskjæring.

 

100% midtstilte bilder er jeg ikke så stor fan av.

Endret 6. januar 2005 av stoners

[JBlack]

100% midtstilte bilder er jeg ikke så stor fan av.

Og derfor valg av avatar?

 

Personlig synes jeg at kravet om at motiv ikke skal være midtstillt er litt for dogmatisk (midtstillt = galt). Midtstilling er etter min mening en 'teknikk' som passer i enkelte situasjoner, og bør brukes når det passer.

[HrSteen]

100% midtstilte bilder er jeg ikke så stor fan av.

Og derfor valg av avatar?

 

Personlig synes jeg at kravet om at motiv ikke skal være midtstillt er litt for dogmatisk (midtstillt = galt). Midtstilling er etter min mening en 'teknikk' som passer i enkelte situasjoner, og bør brukes når det passer.

Avataren min er ute av fokus også :o

Og med den enorme størrelsen man har til rådighet så er det vel sterk begrenset hvilke muligheter man har for utsnitt.

 

midtstillingen må evalurers for hvert enkelt motiv man tar bilde av, og enkelte gang passer det mens andre gang passer det ikke. Og enkelte foretrekker jo ha alle bildene sine midstilt.

 

Så jeg kan vel modifisere mitt utsagn til dette:

 

"100% midtstilling på etthvert bilde man tar er jeg ikke så stor fan av"

[JBlack]

Du kan jo lage deg en ny avatar med utgangspunkt i bildet i første innlegg. Da får du selvsagt ikke speil i vannflaten men..

[Aesop]

Her er et par av mine bedre

 

 

 

Begge er tatt med en reversert 50mm linse og Canon A70

 

EDIT: Ser ut til at det er problemer med å få linket inn bildene. Hvis de ikke viser kan du følge linkene under

EDIT: Oppdatert linker

Endret 30. januar 2005 av Aesop

[HrSteen]

Fikk feil på dem og

[Aesop]

Jeg lagde meg en kjapp hjemmeside på 1go.dk som tilbyr 5Mb plass og 99,9% oppetid. Sida gikk ned etter en halv time...

Bildene ligger også på foto.no:

Vase

Kappløp

[kingvald]

Her er et par av mine:

 

Regndråper på vindu

 

 

Splash

 

 

kingvald

 

My Shutterstock Gallery

Join Shutterstock

Endret 6. januar 2005 av kingvald

[Jove]

Ikke noe godt bilde, men får poste ett av mine beste likevel

Artig at bakgrunnen blir opp-ned...

[tomviktor]

Steike som den shutterstock logoen ødelegger bilder... Blir helt fokusert på den....

 

 

Ellers er det bra bilder da...

[F828]

Her er et par av mine:

 

Regndråper på vindu

 

 

Splash

 

 

kingvald

 

My Shutterstock Gallery

Join Shutterstock

Hvorfor i granskauen har du ødelagt bildene med den logoen da?

 

F828

[erikindre]

F828: Kanskje shutterstock.com legger logo på alle bilder som lastes opp da vet du....

[F828]

F828: Kanskje shutterstock.com legger logo på alle bilder som lastes opp da vet du....

Du har visst rett. Ante meg ikke at en side for bilder kunne være så idiotisk... Men når det er sagt, så har vel han med dråpebildene sikkert originalbildene på sin PC. Og da er det vel bedre å legge ut de da kanskje.

 

F828

[kingvald]

Takk for kommentarer.

 

Joda selvsagt bedre å vise bilder uten logo, men jeg har dessverre ikke andre online galleri enn Shutterstock å linke til.

 

Men litt må man vel ofre for å få noen kroner for bildene sine..........

 

kingvald

[SnowDOG_]

Kan man få tatt slike bilder med f.eks lumix fz20??

[Jove]

Kan man få tatt slike bilder med f.eks lumix fz20??

Om det er dette kameraet så burde det vel ikke være noe problem? Nærgrense på 5cm, rask lukketid, manuell fokus..

Noen grunn til at det ikke skulle være mulig?

mvh

[Aesop]

For å ta gode dråpebilder må du huske å bruke blitz og liten blenderåpning. Selv kort lukkertid f.eks. 1/1000 sekund er ikke nødvendigvis nok til gi et skarpt bilde av dråpen. Et blitzblink varer imidlertid ofte så kort som 1/10000 sekund. Ved å blende ned slik at du får lite av bakgrunnsbelysningen med, og bruke blitz for å lyse opp dråpen får du bilder uten bevegelses-uskarphet. Det er også en god idé å eksoperimentere litt med aluminiumsfolie for å reflektere blitz-lyset inn fra siden hvis du ikke har en ekstern (slave)blitz.