dnort Skrevet 10. juni 2002 Del Skrevet 10. juni 2002 Quote: Den 2002-06-10 12:18, TVPR skrev:Forøvrig har jeg så langt vært en ihuga AMD-fanatiker, men etter at jeg leste reviews av 2200+'en er jeg i ferd med å endre planene for nymaskina jeg skal bygge til å inkludere P4 NW 2,26ghz. Bedre ytelse enn 2200+'en, og faktisk en smule billigere, mener jeg å huske. Da er du ikke den eneste, jeg har også lenge gått med planer om å bygge pc med AMD prosessor, men etter å ha lest de siste testene av Thoroughbred har jeg i stedet nesten bestemt meg for å gå for Pentium 4. Lenke til kommentar
RaZoR_ Skrevet 10. juni 2002 Del Skrevet 10. juni 2002 Hei! Jeg har AMD Athlon K7 700 her, og en Intel Pentium p3 800, begge systemene går helt smertefritt. Athlonen har en STOR ribbe (den er av 0.25micron) med 19dB papst vifter. så støy er ett dårlig argument mot amd, det er bare snakk om å velge riktige vifter;) jeg mener det hele egentlig er hva man liker best. og hva man finner hovedkort til som man liker. og blir man ikke fornøyd, selger man systemet og velger noe annet [ Denne Melding var redigert av: RaZoR_ på 2002-06-10 13:11 ] Lenke til kommentar
~Dj.Diablo~ Skrevet 10. juni 2002 Del Skrevet 10. juni 2002 Det er ikke noe å lage krangel om. Hvis dere husker de gode gamle dagene når Intel rulet markedet var prisene faktisk opptil 9500 NOK på en enkelt prosessor, dette ville jo ha vært utrivelig i dag. Dessuten kunne vi ikke diskutert dette en gang når det var bare et "brand" (merke) på markedet. Intel må bare finne seg i en hard konkurent inn i det neste millenium :smile: For min del er det ikke snakk om noen vinner eller taper, konkuransen er slik den er. AMD kunne ikke ha "hermet" etter Intel's oppbygning av prosessorer siden dette ville ha ført til søksmål og dermed ingen konkuranse lenger. Så jeg synes at det er en stor prestasjon av AMD å henge seg på det "dødsdømte" toget som Intel startet. Når det gjelder spms til diablo fanen vår har jeg bare disse svarene som har blitt nevnt før: AMD=Best ytelse i spill og multimedia AMD=god nokk til å være en arbeids-stasjon Intel=god ytelse i spill og multimedia Intel=Best til å være en arbeids-stasjon OBS! Dette gjelder selvfølgelig god kjøling for AMD's sin del fordi det er kjent at disse blir overopphetet og kan i værste fall påta seg varige skader. Jeg vil si at en AMD er for avanserte brukere, det må mye forhåndregler til av "eieren" som for eks. Stor kjøler (Silent Viking er et godt valg) og et syøtynt lag med goop (Arctic Silver 3 Thermal Compound er kanskje det beste som finnes i dag). Dette vil gjøre akkurat din AMD prosessor til en "KNUSER" og den vil til slutt senke Intel's stolte slagskip :smile: Håper noe av det som ble sagt var av forståelse og lykke til med kjøp av CPU til din PC. Lenke til kommentar
EC Skrevet 10. juni 2002 Del Skrevet 10. juni 2002 AMD / Intel - diskusjoner har vi hatt nok av. Derfor stenger jeg denne tråden. Er det noe dere lurer på kan dere søke i forumet. AMD's nye prosessor kan gjerne diskuteres her: http://forum.overklokking.no/viewtopic.php...st=1&replies=10 _________________ Project SU http://hinux.hin.no/~vidarf/ Skribent for overklokking.no Moderator [ Denne Melding var redigert av: yummy på 2002-06-11 17:14 ] Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg