spetter Skrevet 4. januar 2005 Del Skrevet 4. januar 2005 ER det noen forskjell på disse 2 ram typene ? Begge er PC3200 CAS LAtency 2-2-2-5 Er disse like gode overklokkere ? Er de på samme kvalitetsnivå osv ? Tenkte på dette siden netshop har ukestilbudet på denne kingston rammen Corsair TWINX1024-3200XLPRO DDR 1024MB Kit w/two matched 512MB 3200XL PRO's DIM http://www.komplett.no/k/ki.asp?sku=300700&cks=PRL og Kingston HyperX 1024MB 400MHz DDR PC3200 DDR Kit m/2stk CL2 (2-2-2-5-1) http://www.netshop.no/aspx/prdinfo.aspx?plid=3977 Dette systemet: AMD Athlon 64 3500+ 2.2 GHz BOXED Socket 939 512KB cache "Winchester" Asus A8N-SLI DeLuxe nForce4 SLI S-939 Lenke til kommentar
MoFFaSSa£ Skrevet 5. januar 2005 Del Skrevet 5. januar 2005 Corsair er et kvalitets produkt, så vil ikke si at det er et dårlig valg. Kingston er ikke like populær, men skal ikke se bort ifra at de ikke er noe dårligere. Når det gjelder overklikking så tror jeg Corsair er best, men det er vel ikke så mye forskjell på det området. Personlig ville jeg gått for Kingston for de er ikke så mye dårligere, og koster 700 kr mindre Lenke til kommentar
C4STOR Skrevet 5. januar 2005 Del Skrevet 5. januar 2005 Begge benytter seg av Samsung TCCD IC'er, så ytelsesmessig vil det være svært liten forskjell. Hva angår overklokking så er jeg nok så sikker på at det også her vil være svært lite som skiller. Og med tanke på prisen så ville jeg uten tvil valgt Kingston. De leverer kvalitets ram fullt på høyde med Corsair. (Bare så det er sagt så hadde jeg valgt Kingston hvis prisen var lik også ) Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå