Western Digital eller Maxtor

[espenfjo]

Hei,

Jeg vurderer å kjøpe meg to nye disker, enten 2x http://komplett.no/k/ki.asp?sku=302610&cks=FRO

eller 2x http://www.netshop.no/aspx/prdinfo.aspx?plid=58

 

Hvilken av de to diskene bør jeg velge?

[Nitrob]

Jeg har ingen erfaring med Maxtor disken. men jeg har en Western Digital 25000JB som jeg er kjempe fornøyd med!

[Simen1]

Jeg ville foretrukket Maxtoren av de to der. Men ville valgt denne fra Seagate om jeg ikke var bundet til de to der: https://prisguiden.no/vis_produkt.p...roduct_id=16008

[espenfjo]

Jeg er ute etter å få det så billig som mulig, siden jeg skal kjøpe to stk.

Derfor holder jeg fremdeles en knapp på WD disken

Selv om det er ATA/100 og ikke SATA/ATA133 :\

[Bobby1]

Hadde gått for WD, har ikkje erfaring med Maxtor, WD Sinne disker støyer litt.

Kjøpte nettopp enn ny WD 200 GB S-ata hardisk, angrer litt på kjøpet, hadde heller kjøpt Seagate pga. støy.

[Johnx]

Jeg holder en knapp på WD, siden jeg har hatt gode opplevelser med de

Men SATA er en fordel...

[espenfjo]

Fra før av har jeg En Seagate(200) og en WD(160) disk, er godt fornøyd med dem begge. Ingen problemer.

Støy er ikke så særlig stort problem da jeg har en del vifter som også støyer litt Men, klart, dessto stillere desto bedre =D

[Simen1]

Espenfjo: Det er praktisk talt ingen forskjell på ATA100 og ATA133 så ikke la det styre valget. SATA er bra pga tynne kabler, ingen jumpere osv, men er ytelsemessig ganske lik ATA100/133.

 

Hvis du ikke bryr deg om litt støy så gir WD mest for pengene. Maxtor'en er nok en smule raskere, men det betyr kanskje ikke så mye? Uansett prisforskjellen er bare 3% så det er jo ikke så mye dyrere med maxtor heller.

[capy]

en del folk som har klaget over WD disker som har sluttet å virke her på forumet i nyere tid. kanskje seagate er et smart valg.

[akira7]

Gå for Seagate, jeg har bare positive erfaringer med Seagate

[P-in-P]

Ville nok tatt WDC av de der siden de ikke bråker like mye som Maxtor under load! Tror de er omtrent like kjappe...

 

Men hvis du er åpen for andre forslag så vil jeg annbefale Seagate som er den roligste av de tre...

[Launch]

Seagate eller Samsung er bra, WD bråker og Maxtor er ikke øverst på listen hos noen med litt peil som skal ha ny HD

Endret 4. januar 2005 av Launch

[espenfjo]

Tror jeg går for WD jeg, hastighet er ikke så farlig. Skal bare bruke de som oppbevarings disker, OS har på en annen Western Digital

[P-in-P]

Hvis du skal bruke de til oppbevaring burde du vertfall gå for Seagate

[oysfaerg]

Jeg har 2 av de aktuelle Maxtor diskene, og er meget godt fornøyd med de.

Eneste jeg har å utsette på de, er at de bråker litt ved intens skriving/lesing/søking...

Det gjør ikke Samsungen og Seagaten min.

[zaalbar]

jeg har 1 (snart 2) samsung disker

disse er veldig stille og raske anbefales

[-=Super-Geir=-]

Jeg har i dag 8 stk WD disker:

- 4x 120 gb 8mbc (ATA) <--- Disse har kjørt RAID 0 så lenge jeg har hatt dem

- 1x 20 gb (ATA) <--- Denne har vært ServerOS disk i all sin tid

- 1x 80 gb 8mbc (ATA) <--- Impulskjøp, men grei å ha ting på uten RAID

- 1x 37.5 gb 8mbc (SATA) <--- NY ServerOS disk (Jada den bråker)

- 1x 40 gb (ATA) <--- Ja...denne bare funker også

 

HADDE 4 MAXTOR disker:

- 4x 80 gb 2mbc (ATA)

 

Den ene konka ut etter to måneder i RAID 0, den andre etter 4 mnd.

Satte så sammen de to resterende diskene i nytt RAID 0 array og solgte bæsjen.

 

SÅ!!

Hvis jeg var deg hadde jeg satset WD hvis du er ute etter kvalitet.

IKKE velg WD hvis du er interessert i lite støy, for disse gutta bråker

Men siden jeg har eget "ServerRom" (Konverterte boden min),

så har ikke støy vært noe issue for meg....Kun levetid..

 

Håper dette hjelper deg litt på vei.

Har forsåvidt ikke noe erfaringer med andre merker, men sikkert noen

bedre valg enn Maxtor.

Dette er jo som sagt personlige erfaringer, og min erfaringer er at Maxtor IKKE

egner seg til RAID 0.....Hvertfall ikke de gamle.

Men det er et svakhetstegn..