Suppelars2k Skrevet 3. januar 2005 Del Skrevet 3. januar 2005 Så en nyhetssending eller ti i dag, og enkelte hadde innslag med "stakkars" nordmenn som, på tross av at de oppholder seg i Norge og er i god behold, hadde blitt ført opp på listene over savnede etter tsunamien Sør-Asia. De beskriver det som en "skrekkelig opplevelse" og lignende. Reportasjen jeg så viste den "stakkars" kvinnen som omtrent var på gråten etter den FORFERDELIGE opplevelsen. HERREGUD! Er dette resultatet av mediakåte nordmenn, eller er det resultatet av en presse som ikke skyr noen midler for å utnytte situasjonen til å rette kritikk mot sittende regjering? Latterlig er det uansett. Diskutèr. Lenke til kommentar
kag Skrevet 3. januar 2005 Del Skrevet 3. januar 2005 Ok barn, neste gang en voksen skjeller dere ut kan dere svare - Okey, if we're fucked up... you're to BLAME! Men back on topic. Jeg tror det er en blanding mellom latterlige mennesker og et kapetalistisk medie. Jeg skrev litt om der her. Lenke til kommentar
Suppelars2k Skrevet 3. januar 2005 Forfatter Del Skrevet 3. januar 2005 et kapetalistisk medie. Et hvaforno'? Lenke til kommentar
Haraldson Skrevet 3. januar 2005 Del Skrevet 3. januar 2005 Reagerte på akkurat samme måten som deg, HalTan. Er det mulig... Samme med medienes kritikk av at mange på listene ikke var savnet likevel - det var jo det som var poenget med å offentliggjøre listene, slik at folk som ikke tilhørte der skulle melde seg osv. Lenke til kommentar
T.F.T Skrevet 3. januar 2005 Del Skrevet 3. januar 2005 I høyeste grad enig med deg HalTan. Lenke til kommentar
Suppelars2k Skrevet 3. januar 2005 Forfatter Del Skrevet 3. januar 2005 Jepp. Først blir det lagt massevis av press for at listene SKAL offentliggjøres, og når de først offentliggjøres, da burde de ikke vært offentliggjort. Lenke til kommentar
kag Skrevet 3. januar 2005 Del Skrevet 3. januar 2005 et kapetalistisk medie. Et hvaforno'? Et les-linken-jeg-la-med-for-å-forstå-helheten-medie. Lenke til kommentar
Suppelars2k Skrevet 3. januar 2005 Forfatter Del Skrevet 3. januar 2005 Mener du kapitalistisk? Lenke til kommentar
kag Skrevet 3. januar 2005 Del Skrevet 3. januar 2005 Vel, ved slike anledninger får jeg lyst til å se om du selv får til å finne ut av det. Skal jeg holde pusten? Lenke til kommentar
Suppelars2k Skrevet 3. januar 2005 Forfatter Del Skrevet 3. januar 2005 (endret) Skal jeg holde kjeft? Greit for meg. Endret 3. januar 2005 av HalTan Lenke til kommentar
kag Skrevet 3. januar 2005 Del Skrevet 3. januar 2005 Skal jeg holde kjeft? Greit for meg. Vittig. Lenke til kommentar
potetskrell Skrevet 3. januar 2005 Del Skrevet 3. januar 2005 (endret) dd Endret 11. januar 2016 av push pins Lenke til kommentar
Neptun_ Skrevet 3. januar 2005 Del Skrevet 3. januar 2005 Diskutèr. Nei. Eg er enig Så rart sammentreff, det er nemlig jeg også Lenke til kommentar
T.F.T Skrevet 3. januar 2005 Del Skrevet 3. januar 2005 Vær takknemlig, sier jeg bare. (til hu kjerringa) Hva har hun å være takknemlig for ? Lenke til kommentar
Haraldson Skrevet 3. januar 2005 Del Skrevet 3. januar 2005 Vær takknemlig, sier jeg bare. (til hu kjerringa) Hva har hun å være takknemlig for ? For at hun ikke var savnet likevel, eller at hun ikke ble drept av tsunamien? Lenke til kommentar
sluffy Skrevet 3. januar 2005 Del Skrevet 3. januar 2005 Vær takknemlig, sier jeg bare. (til hu kjerringa) Hva har hun å være takknemlig for ? Fordi at de gadd å sette henne på listen. De kunne jo bare latt være, og hvis hun hadde vært der nede hadde hun vært tapt for alltid. Eller kanskje ikke. Lenke til kommentar
potetskrell Skrevet 3. januar 2005 Del Skrevet 3. januar 2005 Vær takknemlig, sier jeg bare. (til hu kjerringa) Hva har hun å være takknemlig for ? Fordi at de gadd å sette henne på listen. De kunne jo bare latt være, og hvis hun hadde vært der nede hadde hun vært tapt for alltid. Eller kanskje ikke. Nettopp.. You and I have always been like.. (viser fingre) Lenke til kommentar
Polarbastard Skrevet 3. januar 2005 Del Skrevet 3. januar 2005 Jepp. Først blir det lagt massevis av press for at listene SKAL offentliggjøres, og når de først offentliggjøres, da burde de ikke vært offentliggjort. Tviler på at det var de som sto på "savnetlista", og som er i god behold, som maste høyest om at den lista skulle offentliggjøres... Min magefølese sier at det må være div. aviser som var mest ivrige for å få lov til å trykke den. Og jeg har faktisk medfølelse for de som fikk seg et sjokk etter å ha sett sitt eget og kanskje familimedlemmers navn stå på den lista. Og kanskje venner og betjente som trodde de var bortkommen. Tror man må være syk på sinnet for å være så mediekåt at man ønsker å se sitt eget eller sine barns navn på ei slik liste.... Lenke til kommentar
alexf Skrevet 3. januar 2005 Del Skrevet 3. januar 2005 Er dette resultatet av mediakåte nordmenn, eller er det resultatet av en presse som ikke skyr noen midler for å utnytte situasjonen til å rette kritikk mot sittende regjering? Latterlig er det uansett. Det er en herlig blanding. Veldig enig med deg, HalTan. Bondevik fikk til og med pepper, nå som tallene er nede i under 100 savnede, for at han ikke kunne avkrefte at det var over 1000 savnede på spørsmål fra en journalist. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå