Les dette, naive impulsive tsunamiaktvister.

[HolgerL]

Det er fantastisk hvordan mennesker ikke klarer å tenke selv.

 

http://www.vg.no/pub/vgart.hbs?artid=260932

 

Flodbølgen i Asia har ført til en giverglede utenom det vanlige i den vestlige verden. I Afrika kan like mange dø i en katastrofe uten at verden enser det, ifølge FN.

 

Hver dag dør det om lag 1.000 mennesker i den østlige delen av Kongo. Og i løpet av tre til fire måneder vil like mange ha mistet livet i denne regionen som i flodbølgekatastrofen 2. juledag.

[b-real]

Det er fantastisk hvordan mennesker ikke klarer å tenke selv.

Gammelt nytt. Tenkt deg hvis ikke denne hadde rammet feireparadisene til allet oss i vest?

Vi hadde hørt om det på nyhetene i 2 dager og så skjedde det ikke mere.

[:---{D]

Noe å tenke på det ja! Tenkte faktisk på det her om dagen... Hvor stort det blir når noen fra Norge dør, når man tenker på at det er folk som dør i Afrika hver dag (Du skjønner hva jeg mener)...

[sluffy]

Flott at VG skriver om dette også, så kan kanskje folk som vanligvis leser VG også få opp øynene. Greit nok at vi hjelper her, men hva pokker skjer med resten av verden? Etter denne katastrofen vil sikkert mange tenke at "i år har jeg gitt mitt bidrag, så [sett inn hjelpeorganisasjon eller problemområde] får vente til neste år", da vil landene hvor problemene har vært i lange tider få enda mindre.

[MagE]

Syenst hw.no burde ha en årlig aksjon eller lignende. der overskuddet går til en eller flere organisasjon(er) som klarer å fordele pengene skikkelig

 

EDIT: takk til sluffy som fikset innleget mitt

Endret 3. januar 2005 av MagE

[sluffy]

... der overskuddet går til en eller flere organisasjon(er) som klarer å fordele pengene skikkelig.

Fixed.

[T.F.T]

Syenst hw.no burde ha en årlig aksjon eller lignende. der overskuddet går til Afrika

Tanken er fin, men en aksjon som går ut på hva ?

[MagE]

Syenst hw.no burde ha en årlig aksjon eller lignende. der overskuddet går til Afrika

Tanken er fin, men en aksjon som går ut på hva ?

hele denne iden min er litt vansklig og gjennomføre, men et eksempel er da hw.no samlet sammen datadeler til en en mor som ikke hadde råd til en selv, det ble til slutt en ganske grei pc. den hadde en ganske høy verdi også, (tror jeg)

 

dersom hw.no hadde greid noe slikt en gang i året hadde det til slutt blitt noen kroner.

 

EDIT: og selføgeligt solgt den til høysbydene

Endret 3. januar 2005 av MagE

[alexf]

Det finnes utallige organisasjoner du kan gi pengene dine til allerede.

[TLZ]

Er fullstendig enig, har tenkt å støtte u-hjelp i større grad enn det eg gjorde før...

[trøls]

Endelig noen andre som har forstått dobbelmoralen! Jeg er helt enig, selv om det kanskje kan hende at folk får øynene opp for alt det dumme som skjer andre steder i verden? Men det blir vel litt for optimistisk.

[fjotten]

Er jo best det ser allright ut der vi ferierer.

 

Greit nok, jeg sier ingenting til milliarden, men er litt skeptisk til at regjeringen har kastet seg ut i et populistisk bistandskappløp. Mulig dem tror dem vinner goodwill hos befolkningen og pressen.

[TLZ]

Greit nok, jeg sier ingenting til milliarden, men er litt skeptisk til at regjeringen har kastet seg ut i et populistisk bistandskappløp. Mulig dem tror dem vinner goodwill hos befolkningen og pressen.

Tja, Norge har vel nesten tradisjon for å gi mye til uhjelp og lignende.

[Luftbor]

gammel nyhet og som også gjelder innenlands i Norge.

 

Vi godtar hundretalls døde i trafikken, men så fort det dør 50 i en flyulykke så er det ramaskrik.

 

Det hele bunner ned i størrelse over tid.

[dessessop]

Kvifor velger egentlig mediene flodbølge foran død i Afrika?

[Bruker-33331]

Kvifor velger egentlig mediene flodbølge foran død i Afrika?

Flere nordmenn der..

[G2Petter]

Mulig dem tror dem vinner goodwill hos befolkningen og pressen.

Kom det som et sjokk at det var Carl Ivar som kom med forslaget om å gi 1 000 000 000 med en gang regjeringen nølte litt? Det er selvfølgelig for å score på det politisk, spesielt fordi han kunne være nesten sikker på at det kom til å skje. Så nå kan han si at det var han som fremmet forslaget.

[JBlack]

Kvifor velger egentlig mediene flodbølge foran død i Afrika?

Fordi det skjer her og nå. Fordi det er mange på kort tid. Fordi det er lettere å gjøre noe i øyeblikket, enn det er å ta tak i en langsiktig situasjon med (antageligvis) mange politiske underliggende problemer.

 

For øvrig er jeg helt enig med trådstarter.

[Vice]

Fin artikkel som alle bør lese ja. Og fin tittel på topic også.

[arianar]

Mulig dem tror dem vinner goodwill hos befolkningen og pressen.

Kom det som et sjokk at det var Carl Ivar som kom med forslaget om å gi 1 000 000 000 med en gang regjeringen nølte litt? Det er selvfølgelig for å score på det politisk, spesielt fordi han kunne være nesten sikker på at det kom til å skje. Så nå kan han si at det var han som fremmet forslaget.

"Hva var det jeg sa?"

 

Han er sikkert livredd for at det skal komme flyktninger til Norge uansett.