Gå til innhold

64bits prosessor, waste?


Goliath

Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse

Om du bruker Linux er det allerede mange kjerner som kan benytte seg av 64-bits-delen. Om du bruker Windows må du nok belage deg på å vente en stund til før du får tatt i bruk 64-bits-delen.

 

Men husk nå for all del på at Athlon 64 yter utrolig godt på 32-bits-software også, så den gjør god nytte for seg allerede i dag.

Lenke til kommentar
EDIT : Ser her  også at amd 64 3000 har FBS 400 mens 3500 har 800 , er ikke det ganske mye mer ?
mener du ikke fsb?? 400x2 er 800 :p dobbelt så mye med andre ord :tounge:
Mente i 32 bit inv_biggrin.gif

 

EDIT : Ser her også at amd 64 3000 har FBS 400 mens 3500 har 800 , er ikke det ganske mye mer ?

Begge har effektive 800MHz front side bus!
jaja men har disse 400 mhz som 3500 slår 3000 med, har de noe å si i det hele tatt ? Explain

NEI, NEI, NEI, NEI! :wallbash:

 

Alle, jeg gjentar alle, socket 939-CPU'er har en effektiv HyperTransport-frekvens (HT) på maks* 1000MHz (som også er standard hastighet). CPU'en har da 200MHz HTT som blir mulitplisert med 5 (kan forøvrig stilles nedover i BIOS).

 

Og alle, jeg gjentar igjen alle, socket 754-CPU'er har en effektiv HyperTransport-frekvens på maks* 800MHz (som også er standard hastighet). CPU'en har da fremdeles 200MHz HTT, men blir mulitplisert med 4 (kan også her stilles nedover i BIOS).

 

Det vil si at Athlon64 2800+ (s754), Athlon64 3000+ (s754), Athlon64 3200+ (s754), Athlon64 3400+ (s754), Athlon64 3700+ (s754) og Sempron 3100+ (s754) har 800MHz HT (200MHz HTT * 4).

 

Athlon64 3000+ (s939), Athlon64 3200+ (s939), Athlon64 3500+ (s939), Athlon64 3800+ (s939), Athlon64 4000+ (s939) og Athlon64 FX-55 (s939) har for sin del 1000MHz HT (200MHz HTT * 5).

 

AMD64-plattformen har ikke FSB!!

 

*Overklokking medfører høyere HT-frekvens enn det som er maks, men 800MHz og 1000MHz er de offisielle makstallene. Hastigheter over offisiell hastighet medfører brudd på garantien.

Lenke til kommentar
EDIT : Ser her  også at amd 64 3000 har FBS 400 mens 3500 har 800 , er ikke det ganske mye mer ?
mener du ikke fsb?? 400x2 er 800 :p dobbelt så mye med andre ord :tounge:
Mente i 32 bit inv_biggrin.gif

 

EDIT : Ser her også at amd 64 3000 har FBS 400 mens 3500 har 800 , er ikke det ganske mye mer ?

Begge har effektive 800MHz front side bus!
jaja men har disse 400 mhz som 3500 slår 3000 med, har de noe å si i det hele tatt ? Explain

NEI, NEI, NEI, NEI! :wallbash:

 

Alle, jeg gjentar alle, socket 939-CPU'er har en effektiv HyperTransport-frekvens (HT) på maks* 1000MHz (som også er standard hastighet). CPU'en har da 200MHz HTT som blir mulitplisert med 5 (kan forøvrig stilles nedover i BIOS).

 

Og alle, jeg gjentar igjen alle, socket 754-CPU'er har en effektiv HyperTransport-frekvens på maks* 800MHz (som også er standard hastighet). CPU'en har da fremdeles 200MHz HTT, men blir mulitplisert med 4 (kan også her stilles nedover i BIOS).

 

Det vil si at Athlon64 2800+ (s754), Athlon64 3000+ (s754), Athlon64 3200+ (s754), Athlon64 3400+ (s754), Athlon64 3700+ (s754) og Sempron 3100+ (s754) har 800MHz HT (200MHz HTT * 4).

 

Athlon64 3000+ (s939), Athlon64 3200+ (s939), Athlon64 3500+ (s939), Athlon64 3800+ (s939), Athlon64 4000+ (s939) og Athlon64 FX-55 (s939) har for sin del 1000MHz HT (200MHz HTT * 5).

 

AMD64-plattformen har ikke FSB!!

 

*Overklokking medfører høyere HT-frekvens enn det som er maks, men 800MHz og 1000MHz er de offisielle makstallene. Hastigheter over offisiell hastighet medfører brudd på garantien.

Takker For Kjempe Bra Forklaring

 

Skjønte det endelig nå :thumbup:

Lenke til kommentar

Ok :huh:, da beklager jeg den.

 

Men for å gå tilbake til topic, lot meg villede litt hehe. Du vil få nytte av den allerede nå fordi det finnes WindowsXP for AMD64. Tror den fortsatt er Beta og kalles extended el. Samtidig finnes det drivere for AMD64 fra eks. nvidia.

 

Har også sett programmer for AMD64 som eks. eTrust Antivirus.

 

I tillegg vil du få mye nytte av AMD64 selv med 32bit WindowsXP fordi som det er nevnt tidligere at du oppnår mange andre hastighetsøkninger med integrert minnekontroller, hyptertransport etc.

 

Jeg har også hørt at den eksekverer 32 bit kode kjappere fordi den konverterer det til 64 bit før det sendes og eksekveres, noe som hvistnok også skal gi bedre ytelse for 32bit kode. Kun noe jeg har sett i en tråd her.

Endret av Theo343
Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...