2stk Maxtor 160gb i raid-stripping....bra ytelse??

[propel]

jobber med å sette sammen en ny pc. Skal ha OS'et på en IBM 10k 17,8gb scsi disk, og som lagrings plass vurderer jeg å skaffe et 133ata raid kort til 2 stk maxtor 160gb ata133 disker.maxtor diskene er 5400 rpm så det jeg lurer på er om ytelsen vil bli noe lignende 7200rpm disker siden jeg setter dem i raid eller bedre.Noen som har no'n tips ??

[Kjetil Lura]

nei eg tror ikke det,du burde heller kjøpe noen som er 7200 rpm 120gb,du ville fått et mye raskere raid om du bruker de diskene.

Kjetil

[D_KILLAH]

Jeg har 2*W.D 5400rpm disker i raid.,. kopieren fra den til annen disk men ca 30MB/sek... så jeg tror det blir raskt nok det ja

[Hans Erling]

Har nesten samme ytelse mellom to av mine single disker...WD

[D_KILLAH]

5400rpm?

[Flavabone]

ikke kjøp 5400 disker, forskjellen ytelsesmessig mellom 5400 og 7200 disker er veldig høy, men prisen er rundt det samme.

 

i dette tilfellet, kjøp deg 2xWD 120gb (8mb cache) disker på 7200 rpm. det vil gi deg best ytelse.

[propel]

hmmm....blir jo litt mindre plass da.

Og jeg trenger vell kjøling til dissa WD diskene??, Har en WD 80gb fra før son jeg har kjøling på og begyner å bli lei støyet. Planen er å få det så støyløst så mulig siden alt skal i en Coolence kasse.

Å da er jeg nødt til å kjøpe 4 stk da siden jeg trenger litt plass.(video redigering)

Hører enkelte si at man bør ha kjøling til 7200rpm disker, spesielt WD disker.

Så selv om de Maxtor 160gb 5400rpm diskene er ATA133 så blir det likevel lavere ytelse enn 7200rpm disker??(i raid vell å merke)

[propel]

hmmm....blir jo litt mindre plass da.

Og jeg trenger vell kjøling til dissa WD diskene??, Har en WD 80gb fra før son jeg har kjøling på og begyner å bli lei støyet. Planen er å få det så støyløst så mulig siden alt skal i en Coolence kasse.

Å da er jeg nødt til å kjøpe 4 stk da siden jeg trenger litt plass.(video redigering)

Hører enkelte si at man bør ha kjøling til 7200rpm disker, spesielt WD disker.

Så selv om de Maxtor 160gb 5400rpm diskene er ATA133 så blir det likevel lavere ytelse enn 7200rpm disker??(i raid vell å merke)

[propel]

hmmm....blir jo litt mindre plass da.

Og jeg trenger vell kjøling til dissa WD diskene??, Har en WD 80gb fra før son jeg har kjøling på og begyner å bli lei støyet. Planen er å få det så støyløst så mulig siden alt skal i en Coolence kasse.

Å da er jeg nødt til å kjøpe 4 stk da siden jeg trenger litt plass.(video redigering)

Hører enkelte si at man bør ha kjøling til 7200rpm disker, spesielt WD disker.

Så selv om de Maxtor 160gb 5400rpm diskene er ATA133 så blir det likevel lavere ytelse enn 7200rpm disker??(i raid vell å merke)

[Perseus]

5400 rpm gir lavere nytelse enn 7200 rpm fordi at det er tregere å komme frem de forskjellige sted i hd, hd roterer mindre.

 

Ved å bruke 5400 rpm, slipper man å bruke kjølevifte. De bråker mye mindre også. Når man kjører dem i raid (raid-0, antar jeg du gjør) vil det være rask nok.

 

Men hvis du har nok plass i kabinett og en strømforsyning med god kapasitet (400w ++) vil jeg anbebaler å kjøre 4 disker á 80GB (du kan selvsagt kjøpe større) i raid enn 2 disker med dobbel størrelse.

 

4 disker i raid-0 gir mye ytelse.

 

[ Denne Melding var redigert av: Perseus på 2002-06-09 18:43 ]

[D_KILLAH]

Quote:

Den 2002-06-09 18:41, Perseus skrev: Men hvis du har nok plass i kabinett og en strømforsyning med god kapasitet (400w ++) vil jeg anbebaler å kjøre 4 disker á 80GB (du kan selvsagt kjøpe større) i raid enn 2 disker med dobbel størrelse. Strømforsyning på 400Watt er OVERKILL på 4disker. 4 disker i raid-0 gir mye ytelse. Ytelse er en ting men 4*80gb data ryker jo vist en disk blir ødelagt.. ikke kult da mange nye disker har en tendens til og gå dukken etter et år å to.(Ikke bare IBM nei)

 

_________________

F:T:I

Fuck The INO

 

[ Denne Melding var redigert av: D_KILLAH på 2002-06-09 20:39 ]