Tips til Apache/FTP og opplasting av websider

[kyrsjo]

Spør på vegne av en venn av meg (og snart meg selv...)

 

Har en pc med fedora, som står som blant annet web-server. Men hva er den enkleste og greieste måten å få lastet opp ting på til denne?

 

"Forsiden" ligger i /var/www, er eid av root.root og er mode 766. Han som skal ha serveren har en mac - så NFS er en mulighet - som han ønsker å bruke til å laste opp/lage tingene med. Men *hvordan*?

 

Hva er enkleste måten å sette det opp, sånn at det er mulig å laste opp både "hjemme og ute"?

 

Samt hva med bruker-mapper - altså "pulic-html" som kan aksesseres med http://dns-navn/~brukernavn - hva er den greieste måten å ha dette på?

 

FTP/SFTP-server - noen anbefalte? Gjerne noen det er lett å sette opp/rpm er tilgjengelig...

 

Samt dyndns - har en klient som heter ddclient... Men er ikke helt sikre på hvordan den settes opp... Kommer vel til det. En kort oppsummering var altså dette... Så tar vi det herifra!

 

EDIT:

SFTP-server er jo sshd, det... Vet at den settes opp med ikke-standard port og deaktivert root-innlogging for sikkerhet...

Endret 2. januar 2005 av kyrsjo

[olear]

Når det gjelder filoverføring:

 

Jeg ville gått for bare SSH. Det er mer sikkert og mye enklere i bruk en FTP (fra et admin synspunkt)

 

På jobb har vi nå begynnt å fått kundene over til SSH, dette går faktisk veldig bra og når kundene bruker f.eks WinSCP så merker de faktisk ikke forskjell fra FTP.

 

Apache:

 

Jeg ville begynnt med å lage en mappe som heter /home/httpd. her legger du alle websidene.

 

/home/httpd/foobar/html/index.html

 

Når du ordner en ny bruker så legger du bare han til f.eks /home/httpd/foobar

 

Struktur:

 

/home

--->vhosts/

--->foobar (vhostfil til websiden foobar)

--->httpd/

--->foobar/ (Mappen/home til websiden og bruker foobar)

---->access_log (Access logfil til siden)

---->error_log (Error logfil til siden)

--->html/ (Her ligger selve websiden)

--->index.html

 

 

Vel, dette er min anbefaling.... Det er såklart ingen rett eller feil måtte å gjøre det på.

 

Har ikke ville gått for Fedora på server. Fedora er en "beta test" for kommende RedHat produkter og har ikke lang levetid ang oppdateringer/fixer.

Endret 2. januar 2005 av olear

[kyrsjo]

Takk for en informativ guide! Grunnen til at vi tenker ftp ved siden av ssh, er at det har den fordelen at du trenger ikke noe spesialprogram - alle pc'r kan ftp, mens ssh trenger noe spesielt. Veldig greit ved "public terminals". Men synspunktet dit vil bli brakt videre. Jeg har også egentlig kommet fram at sshd er greiere, spesiellt med tanke på forwarding etc - smoothwall greier det, men airport er vist noe herk å konfigurere for alt annet enn "dele internett" scenariet...

 

Fedora har den fordelen at jeg kan det godt => jeg kan lære han (han har allerede lært masse), fin brukervennlighet, 64-bit støtte, "standard" (vanlig) - "alle" programmer virker, og fin til å bruke til arbeidsstasjon ved siden av server.

 

Levetiden er lang nok - når du tar med fedora legacy er den faktisk ikke så kort... Men det viktigste er vel nå at han lærer - og så får man heller gjøre om på ting senere.

[olear]

Ok, vi snakker ikke produksjonsserver heller

 

Fedora er sikkert grei nok som testserver, så lenge admin vet hva han gjør.

[kyrsjo]

Ja. Hovedpoenget her er å lære Innen fedoraen er utdatert, kan nok personen nok til å gjøre et selvstendig valg

 

Hva med CentOS og den andre blåkopien av RH enterprise jeg aldri husker hva heter? Er de noe tess?

 

Whoho! ADSL!!!

[olear]

Hva med CentOS og den andre blåkopien av RH enterprise jeg aldri husker hva heter? Er de noe tess?

Har aldri prøvd disse, jeg bruker Slackware/Gentoo på server.

[kyrsjo]

Ang. klienter for sftp, kansje vi skulle lage en liste?

 

Linux:

- Konquerror (fish://)

- nautilus (gnome>=2.8) (ssh://)

- komandolinje sftp

 

Windows

- FileZilla

- WINscp (funker denne på samme måte som SCP - "i blinde"?)

 

Mac:

- HyperFTP eller hva-den-nå-het-igjen

- komandolinje sftp

[olear]

FTP/SFTP klienter

 

Linux:

 

Konqueror (fish:// sftp://)

Nautilus (ssh://)

KBear (QT)

gFTP (GTK)

scp

sftp

 

Windows:

 

WinSCP

PuTTY

[Langbein]

Selv er jeg også litt svak for shfs som transparent mounter et filsystem via ssh (akkurat som om det var samba eller nfs).

 

 

Ang DynDNS så bruker jeg bare følgende lille kodesnutt istedenfor å installere noen kompliserte programmer:

 

#!/bin/bash
nyip=`/sbin/ifconfig eth0 | grep inet | awk '{print $2}' | sed 's#addr:##g'`
wget -a /var/log/dyndnslog "http://mittbrukernavn:[email protected]/nic/update?system=dyndns&hostname=mitthostname" -O /var/log/dyndnsres
cat /var/log/dyndnsres>>/var/log/dyndnslog

Bare bytt ut alle stedene det står mitt*

 

Stapp det inn i et initscript så du kjøres ved boot. Hvis man har lang uptime på maskinen kan det også være lurt å legge det inn i crontab så det blir kjørt en gang i blant.

Endret 4. januar 2005 av Langbein

[kyrsjo]

Eneste problemet er at denne burken står bak NAT, så den må sjekke nyip vha. web.

 

Men selve prinsippet så smart ut

[objorkum]

Mange routarar har innebygd moglegheit for å oppdatere dynamisk DNS.

[kyrsjo]

Min har (zyexel sak)

 

Men ikke ariport eller Nettopia