Playmofetish Skrevet 2. januar 2005 Del Skrevet 2. januar 2005 En ting jeg lenge har lurt på, og som jeg håper noen har noe erfaring med! Jeg har fått i oppdrag av min tantes husband å bygge en PC som skal brukes til litt amatørvideoredigering, da hans nåværende ikke helt holder mål (Athlon 1,2GHz, 256MB RAM, 90% full harddisk med 80% spyware). Oppsettet av maskinen skal jeg ta i "Hjelp, jeg skal kjøpe ny PC"-delen, men jeg lurer fært på skjermkort? Trenger man i det hele tatt bra skjermkort til videoredigering? Jeg har hørt at man gjør det, for at for å se på video samtidig som man rendrer den i x ganger hastighet, krever dette litt av skjermkort også. Men gjør det det? Har tenkt å putte en Prescott 3GHz og 1024MB RAM i kassa, men trenger jeg noe særlig mer skjermkort enn et Radeon 9200SE??? Håper virkelig noen har noe fornuftig å komme med. Jeg kan svært lite om videoredigering, og hva som brukes av forskjellige filtre osv. Han jeg skal bygge PC for skal nok hovedsaklig bruke Pinnacle Studio 8/9. På forhånd takk! Lenke til kommentar
sixx Skrevet 2. januar 2005 Del Skrevet 2. januar 2005 jeg redigerer videoer uten problem med et vrak av et mx440 kort, så man trenger absolutt ikke noe monster for å redigere video. Selv om du ser på filmen, så har ikke kortet så veldig mye med saken å gjøre(faktisk nesten ingenting) Men derimot CPU og ram er veldig viktig når man "renderer" filmen sin. Jeg har selv en 3 ghz prescott og 512 mb ram, så det går helt fint til videoredigering ja... Jeg bruker selv pinnacle studio 9 Lenke til kommentar
Playmofetish Skrevet 2. januar 2005 Forfatter Del Skrevet 2. januar 2005 Takktakktakk, akkurat det jeg ville høre. CPU og RAM er alfa og omega. Dette er jo til amatør/privat-bruk, så noen krise vil det uansett ikke bli. Det vil nok uansett bli en merkbar økelse i ytelse i forhold til hva han har nå... Lenke til kommentar
rvenes Skrevet 3. januar 2005 Del Skrevet 3. januar 2005 Man får merkbart høgere bruk av cpu ved film på eit dårleg og enn bra skjermkort. Men det har vel heller lite og sei kanskje.... Lenke til kommentar
Co0O Skrevet 3. januar 2005 Del Skrevet 3. januar 2005 Videoredigering fungerer helt glimrende med et Radeon 9200SE. Vær obs på at du trenger temmelig mye harddiskplass hvis du overfører DV-tape til harddisken; tipper rundt 7-10GB pr. 60 min film i DV-format, pluss opptil 4,7GB for ferdigredigert film i DVD-format... Det du vil merke med en treg CPU og lite RAM, er at MPEG-kodingen tar lenger tid. Lenke til kommentar
Playmofetish Skrevet 3. januar 2005 Forfatter Del Skrevet 3. januar 2005 Takk for innspill. Det er uansett snakk om videoredigering på privat/amatørbasis med Pinnacle Studio 8. Har lagd en tråd om det i "Hjelp til kjøp av PC"-kategorien. Lenke til kommentar
Cobos Skrevet 3. januar 2005 Del Skrevet 3. januar 2005 Det jeg vil si at du MÅ ha for å kunne drive med videoredigering er skjermkort som har gode multi-skjerm løsninger. Du kan jo gå utifra at minimum blir det en monitor til å redigere på og en monitor/TV til å vise filmen på. Videre får du ALDRI nok skjermplass når du driver med videoredigering slik at 2 Monitorer + TV er absolutt kjekt... Så sjekk hva som sies om drivere og slikt for de forskjellige skjermkortsløsningene. Det er faktisk viktig at det funker bra og uten mye trøbbel. Cobos Lenke til kommentar
bgronas Skrevet 3. januar 2005 Del Skrevet 3. januar 2005 Du kan simpelthen ikke få nok dikplass, raske nok disker, eller nok prosessorkraft til en film-produksjons maskin. Det er uviktig med hvilket skjermkort du har. 1GB ram er som regel nok... Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå