^fmj Skrevet 2. januar 2005 Del Skrevet 2. januar 2005 Hva er absolutt maks antall HDer man kan få plass til i en maskin? Lenke til kommentar
rvenes Skrevet 2. januar 2005 Del Skrevet 2. januar 2005 (endret) Spørs kva hovedkort du har.... Har du f.eks 2x vanlige kontakter og 4 sata kontakter får du 8 disker Ellerså kan du kjøpe seg PCI s-atakort eller pci ide kort, og du har vel ein 5 pci slotter minst Mange av korta kan ta 4 disker.... 5 pci kort x 4 disker + 8 disker onboard... = 28 disker. Trur dette skal stemme.... var kjapp rekning! Edit: trur mitt hk kan ta 6 disker... men er ikkje heilt sikker... i såfall 36 disker... (har 6 pci slotter) 14400 GB kan du få plass til da. (36 X 400gb) Endret 2. januar 2005 av Cornel Lenke til kommentar
leech_tb Skrevet 2. januar 2005 Del Skrevet 2. januar 2005 en kompis har 13 hardisker i maskinen med 360W Psu. Lenke til kommentar
Pukerud Skrevet 2. januar 2005 Del Skrevet 2. januar 2005 Det går vel helt til Resten av HW ikke takler det ? bare å kjøre på med : disk kontroller, FW og USB 2.0 disker.... Litt vagt spørsmål. Lenke til kommentar
Sivert Skrevet 2. januar 2005 Del Skrevet 2. januar 2005 6 stykk Tekram SCSI DC-390U4W = 30*6= 180 + 8 på hk= 188 hder. Lenke til kommentar
Pukerud Skrevet 2. januar 2005 Del Skrevet 2. januar 2005 4 kannals pci-x scsi kort ganger 4 ganger 15 devices per kannal = 240 2 kannals pci kort ganger 2 ganger 15 devices per kannal = 30 2 kannal ide på mobo 1 gang 2 devices per kannal = 4 2 kannal scsi på mobo 1 gang 15 devices per kannal = 30 +++ FW disker, eksterne scsi disker, USB2.0 ... en hel haug orker ikke finne ut tallet. Lenke til kommentar
^fmj Skrevet 2. januar 2005 Forfatter Del Skrevet 2. januar 2005 Joda var kanskje litt vagt, men gjorde det litt med vilje. Fordi jeg var ute etter uansett grensesnitt og plattform kan man si. Takker for svar. Lenke til kommentar
OC-Freak Skrevet 2. januar 2005 Del Skrevet 2. januar 2005 Det meste jeg har sett på et "vanlig" hovedkort - dvs integrert på hovedkortet - ikke ekstra PCI kort - er 14. 8 vanlige IDE og 6 S-ATA. Hovedkortet er et Soltek intel 865Pro FGR. Lenke til kommentar
arnbju Skrevet 2. januar 2005 Del Skrevet 2. januar 2005 USB kan vel ha 400 enheter tilkoblet samtidig tror jeg (usikker på tallet men det er mye) Lenke til kommentar
Superslask Skrevet 2. januar 2005 Del Skrevet 2. januar 2005 USB kan ha 127 enheter tilkoblet selv har jeg 2+6IDE og 6 SATA, men bare 4 disker. forhåpentligvis 1 til i posten snart sammen med nytt kabinett Lenke til kommentar
sveinsel Skrevet 2. januar 2005 Del Skrevet 2. januar 2005 Man kommer vel ikke lenger enn Z: på en vanlig PC??? Lenke til kommentar
JKJK Skrevet 2. januar 2005 Del Skrevet 2. januar 2005 det har jeg også tenkt på! hva skjer når du har toppet alfabetet for partisjoner? Blir da den eneste løsningen å sette diskene i arrays? Personlig har jeg 6disker (inkl en raptor) i denne pc'n. Hovedkortet alene takler 10 uten ekstra kontroller. Lenke til kommentar
durabit Skrevet 2. januar 2005 Del Skrevet 2. januar 2005 Da begynner man å bruke et skikkelig OS som f.eks. linux. Lenke til kommentar
Wickedlike Skrevet 2. januar 2005 Del Skrevet 2. januar 2005 hvor mange disker har jeg plass til med et dette Hovedkortet MSI MS-6763 ?? Lenke til kommentar
sveinsel Skrevet 2. januar 2005 Del Skrevet 2. januar 2005 hvor mange disker har jeg plass til med et detteHovedkortet MSI MS-6763 ?? Hmmm kommer an på kabinettet...... Hvorfor leser du ikke tråden!? Lenke til kommentar
delling81 Skrevet 3. januar 2005 Del Skrevet 3. januar 2005 På et hk kommer tallet ann på pci spor osv. Antar du ligger i ide pris segmentet, av de nyere kortene er asus sitt nforce 4 kort det jeg har funnet med mest tilkoblinger på selve kortet, der er det 8 sata, og 2 ide, 4 sata er sata 300, 4 er vanlig sata150. Skulle ønske jeg valgte et litt mer fornuftig hk til min socket a, jeg må handle meg 4disk sata kontroller denne eller neste uka. Noen som vet hva som er fornuftig kompromis mellom pris og ytelse? skal ikke ha noe til bedriftskritiske ting, bare min lille filserver. Lenke til kommentar
timtowtdi Skrevet 3. januar 2005 Del Skrevet 3. januar 2005 det har jeg også tenkt på! hva skjer når du har toppet alfabetet for partisjoner? Blir da den eneste løsningen å sette diskene i arrays? Stasjonsbokstav er bare den logiske 'merkelappen' på et volum! Du kan like gjerne tilordne/mounte et volum til en katalog. F.eks. har jeg mountet den nye 200GB disken min som G:\vid\film, da RAID-1 arrayet (G:) på 160GB begynte å bli fullt. Mener forøvrig å huske at Windows (NT/XP) støtter 255 disker. timtowtdi Lenke til kommentar
JKJK Skrevet 4. januar 2005 Del Skrevet 4. januar 2005 ah... noe sånt som "mount in NTFS folder" ? ...er jo klar over fordelene med linux i denne sammenhengen (kjører både freebsd og slackware), men poenget var jo hva som skjedde i windows.... Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå