AMD64.3-5 = 2x2.4 xenon i After Effects.

[johang]

Har gjort en ytelsesmåling som viser at en maskin med AMD64 3500 yter omtrent som en 2xXenon 2.4/533/HT maskin. Forutsetningene ellers er like. Xenon maskinen er noen små minutter raskere enn AMD64 maskinen, -investeringskostnaden er i favør av AMD64.

 

Oppsettet brukes som AE workstation med gblan mellom maskinene (en rendrer, den andre brukes til editering). Xenon maskinen tjener også ellers som en tallknuser for CleanerXL og mentalray.

 

Kommer tilbake med sammenlikninger gjort i CleanerXL og mentalray. Tror tallene for mentalray kommer til å være kraftig i favør av Xenon løsninga ettersom mentalray er optimalisert for HT. Den ene AMD cpu'en konkurrerer altså mot 4 virtuelle cpuer i mentalray.

 

 

 

johanG.

Endret 1. januar 2005 av johang

[Betroz]

Dual Opteron 252 vs Dual Xeon 3.6 er mer spennende...

[endrebjo]

Ytelse på dual-systemer avhenger veldig hvordan programmet er skrevet. Er du sikker på at begge CPU'en jobbet på full guffe under testen (kan skjekkes i "Task Manager").

Om programmet ikke er skrevet for dual-systemer hjelper det lite å ha to CPU'er.

 

Dessuten yter Xeon (det skrives ikke Xenon) av og til bedre med HT deaktivert enn HT aktivert, verdt å prøve ut.