AndersT2 Skrevet 31. desember 2004 Del Skrevet 31. desember 2004 Skal ha ett midlertidig skjermkort, og da er jeg kun ute etter ytelse etter kroner. Jeg skal ha ny PC i februar, men venter med å kjøpe det skjermkortet jeg vil ha til ATI sitt neste topp kort slippes (det etter X850XT PE) Det er 3 kort som jeg vurderer er: Sapphire X600 Pro - 128 MB - 899,- Powercolor X600XT - 128 MB - 1145,- MSI 6600 - 128 MB - 1195,- Jeg gjentar at dette kun er en midlertidig løsning, til bruk i 1-2 måneder. Og det er ytelse etter pris som gjelder. Jeg vet at 6600 GT vil gi ett kjempe hopp, men det koster enda 400,- mer, ett sted går grensen, maks 1200,- Jeg tipper at 6600 kortet er det beste, og prisforskjellen mellom X600XT og det på 50,- er verdt alle pengene. Men er forskjellen på 300,- mellom X600 pro og 6600 gjengitt i ytelse? Tipper det ikke vil bli spilt for mye PC skjermkortet. Reste av PCen kan du se oppsett av her: Min nye PC Lenke til kommentar
Rykende_Kaffe Skrevet 1. januar 2005 Del Skrevet 1. januar 2005 vel det er vel egentlig radeon x700 som skal matche gf 6600 så jeg kan garantere deg at gf 6600 korta yter en god del bedre (de yter vel egentlig bedre en radeon x700 korta også) så jeg ville absolutt gått for gf6600 Lenke til kommentar
sixx Skrevet 1. januar 2005 Del Skrevet 1. januar 2005 x600xt og 6600 yter vel egentlig ganske likt de. Men jeg tror også jeg ville gått for 6600 brikken. For som sagt, den er vel mer en utfordrer til x700 brikken... Lenke til kommentar
AndersT2 Skrevet 1. januar 2005 Forfatter Del Skrevet 1. januar 2005 Men er det ikke 6600 GT som er sammenlignbar med X700 serien? Lenke til kommentar
Rykende_Kaffe Skrevet 1. januar 2005 Del Skrevet 1. januar 2005 Men er det ikke 6600 GT som er sammenlignbar med X700 serien? mulig det. 6600GT er vel egentlig bedre enn x700 serien Lenke til kommentar
Co0O Skrevet 1. januar 2005 Del Skrevet 1. januar 2005 (endret) Av disse tre kortene, tror jeg GF 6600 er en klasse over, og i konkurranse med Radeon X700. 6600GT er vel det beste kortet i mellomklassen, hakket bedre enn X700XT - men dette kan også diskuteres, de yter best på ulike felt. Ifølge Tom's er det et godt stykke ned fra 6600 til X600-serien, som er mer på linje med GF 6200: http://graphics.tomshardware.com/graphic/2...ml#3d_mark_2005 Endret 1. januar 2005 av cosmo03X Lenke til kommentar
AndersT2 Skrevet 1. januar 2005 Forfatter Del Skrevet 1. januar 2005 Sjekka akkurat den testen. GT kortet er mye bedre en ikke GT. Det blir nok 6600 kortet hvis ikke ATI sitt neste kort får sen lansering, oppgraderer da til GT versjonen tipper jeg. Lenke til kommentar
[SK]Eagle Skrevet 2. januar 2005 Del Skrevet 2. januar 2005 kjøp 6600, det er klart bedre en x600 Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå