pimp_larry Skrevet 30. desember 2004 Del Skrevet 30. desember 2004 Hei. Jeg har gått til innkjøp av en ny pc. et hk av typrn epox ep 8kda3+, en cpu av typen amd 3400+, twin mos dualpack 1024mb ddr ram, en western digital 200gb hdd og en q tec psu 450 w... når jeg kjører cpu'n på 2400ghz og bruker den litt så får jeg en flott blåskjerm som sier at det er et maskinvare trøbbel. Men hvis jeg underklokker den ned til 2200 ghz så går det greit.. detta skjønner ikke jeg... noen som har råd??? mvh larry Lenke til kommentar
Ulvestad Skrevet 30. desember 2004 Del Skrevet 30. desember 2004 Om du kjører den på 2200 MHz så er den vel ikkje underklokket, er den det? Lenke til kommentar
MortenGj Skrevet 30. desember 2004 Del Skrevet 30. desember 2004 når jeg kjører cpu'n på 2400ghz og bruker den litt så får jeg en Offtopic:Det heter Mhz når du skriver tallene helt ut, 2,4 Ghz = 2400 Mhz. Ontopic: AMD har valgt å gi prosessorne sine navn etter hvordan de yter i forhold til Intel. Eks: en AMD 3000+ skal yte minst like bra som en Intel på 3 Ghz, (ofte bedre). Selvom den egentlig bare kjører på en klokkefrekvens på 2,16 Ghz. Ergo, den 3400+ din kan være at det er meningen at skal kjøre på 2,2 Ghz! Hvis det er det du får opp i Windows. -MortenGj Lenke til kommentar
Kimmer Skrevet 30. desember 2004 Del Skrevet 30. desember 2004 Hei, Hvorfor starter du en ny tråd om det samme emne??? http://forum.hardware.no/index.php?showtopic=352063&hl= Rapportert! Kimmer Lenke til kommentar
abcosv Skrevet 30. desember 2004 Del Skrevet 30. desember 2004 Hihi, jeg trodde først det var en feilpostet OT-tråd om orddeling. Meen on topic: A64 3400+ er vel strengt tatt bare 2,2ghz? Det er ikke så veldig overraskende at maskinen sliter litt med en overklokk på 200mhz på luft; det er nok et problem med varmen. Lenke til kommentar
pimp_larry Skrevet 30. desember 2004 Forfatter Del Skrevet 30. desember 2004 Om du kjører den på 2200 MHz så er den vel ikkje underklokket, er den det? jepp det er den det er en 2400mhz det... Lenke til kommentar
pimp_larry Skrevet 30. desember 2004 Forfatter Del Skrevet 30. desember 2004 når jeg kjører cpu'n på 2400ghz og bruker den litt så får jeg en Offtopic:Det heter Mhz når du skriver tallene helt ut, 2,4 Ghz = 2400 Mhz. Ontopic: AMD har valgt å gi prosessorne sine navn etter hvordan de yter i forhold til Intel. Eks: en AMD 3000+ skal yte minst like bra som en Intel på 3 Ghz, (ofte bedre). Selvom den egentlig bare kjører på en klokkefrekvens på 2,16 Ghz. Ergo, den 3400+ din kan være at det er meningen at skal kjøre på 2,2 Ghz! Hvis det er det du får opp i Windows. -MortenGj nei det er ikke meninga at den skal kjøre på 2.2ghz det er meninga at den skal kjøre på 2,4ghz Lenke til kommentar
pimp_larry Skrevet 30. desember 2004 Forfatter Del Skrevet 30. desember 2004 Hihi, jeg trodde først det var en feilpostet OT-tråd om orddeling. Meen on topic:A64 3400+ er vel strengt tatt bare 2,2ghz? Det er ikke så veldig overraskende at maskinen sliter litt med en overklokk på 200mhz på luft; det er nok et problem med varmen. nei det er meningen at den skal kjøres på 2,4ghz. i hvertfall det jeg får ut i fra produktinformasjoen. se selv:http://www.komplett.no/k/ki.asp?sku=300494&cks=PRL Lenke til kommentar
Ulvestad Skrevet 30. desember 2004 Del Skrevet 30. desember 2004 Hm. Merkelig at nettbutikkene går ut med 2,4 GHz. Når dei fleste andre går ut med 2,2 GHz. Lenke til kommentar
DarkStarr Skrevet 30. desember 2004 Del Skrevet 30. desember 2004 min 3200+ kjører på 2.2Ghz(standard) så en 3400+ skal kjøre på 2.4Ghz men jeg vet ikke hva som kan være galt da Lenke til kommentar
Kevlar Skrevet 30. desember 2004 Del Skrevet 30. desember 2004 (endret) Off Topic: Fin orddeling i topic Er det den prosessoren som finnes på to klokkefrekvenser, men med forskjellig mengde cache, så de får samme PR-rating? Det ville jo forklart problemet Endret 30. desember 2004 av Kevlar Lenke til kommentar
el-asso Skrevet 31. desember 2004 Del Skrevet 31. desember 2004 Spør om det samme her + brudd på treordsregelen. Stenges. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg