Lanserer Sonoma neste uke

[RBW]

Lanserer Sonoma neste uke

Forsinkelser er ikke noe ukjent fenomen i databransjen. Arvtageren til Centrino-plattformen, Intel Sonoma, ser nå endelig ut til å bli lansert.

 

Les artikkelen her

[Simen1]

Flotters! Da blir det vel mulig å overklokke Pentium-M

 

Jeg tenkte på å kjøpe en Pentium-M dothan 1,6GHz og skru opp FSB fra 400 til 533. Da skulle hastigheten bli 2,133GHz. Det bør vel duge?

 

PS. Det nye brikkesettet bruker DDR2 så SO-ram blir nok litt dyrere, men det skal jeg klare.

[Litejk]

Flotters! Da blir det vel mulig å overklokke Pentium-M

 

Jeg tenkte på å kjøpe en Pentium-M dothan 1,6GHz og skru opp FSB fra 400 til 533. Da skulle hastigheten bli 2,133GHz. Det bør vel duge?

 

PS. Det nye brikkesettet bruker DDR2 så SO-ram blir nok litt dyrere, men det skal jeg klare.

Jeg ville ikke ha klokket en bærbar. :!:

[FpsStu]

Irriterer meg at når jeg har kjøpt 2ghz dothan, så kommer det en ny...

[tbend]

Jeg ville ikke ha klokket en bærbar.

 

Man kan sette cpuen på et stasjonært hk guttn min! Da blir det ytelse

Endret 30. desember 2004 av tbend

[Betroz]

Crappy 533 fsb! Kunne ikke Intel slå på stortromma og gått rett til 800 fsb?

Nei fordi da ville deres dyrbare Prescott kommet i ett dårlig lys! haha patetisk, men slik er bizzness

[TheIlluminated]

Vil brikkesettet også støtte det samme? Lei av at jeg har en 400 FSB CPU når hovedkortet bare støtter 333 FSB

[LOZER]

Flott. Dette tyder jo ganske sikkert på at det blir lansert, og da er det iallfall et godt stykke nærmere oss forbrukere!

 

LOZER

[kommers]

Er det flere enn meg som lurer på om Intels neste platform virkelig kommer til å leve opp til navnet sitt, jeg mener yte som en real Sonoma b!t€h? Vel, det blir spennende å se hva den vil klare, med tanke på den har Centrino som "mor" ...

 

Å hoppe rett fra 400MHz FSB til 800 MHz ville vært litt vel optimistisk, ja. Markedet skal melkes, og det spørs hva Intel ville hatt i bakhånd til neste gang da i så fall. Det blir gøy å se hva nytt 2oo5 vil inneholde. Vi har mye i vente.

[Dollar]

Å hoppe rett fra 400MHz FSB til 800 MHz ville vært litt vel optimistisk, ja. Markedet skal melkes, og det spørs hva Intel ville hatt i bakhånd til neste gang da i så fall. Det blir gøy å se hva nytt 2oo5 vil inneholde. Vi har mye i vente.

Det handler nok i større grad om at et slikt FSB hopp ville gitt en vesentlig økning i effekttap i kombinasjon med at den enorme L2 cachen bidrar ganske effektivt til å minimere ulempen ved en "treg" FSB (jf den generelt svært gode ytelsen og det ekstremt lave effekttapet).

 

Har selv en P-M laptop, med "bare" 1.5GHz, og personlig må jeg si at prosessorytelsen i 99.9% av tilfellene er mer enn tilstrekkelig, jeg ville heller likt å se batterilevetiden forbedret (har 4-5t nå), tror mange P-M kunder tenker det samme som meg her.

 

Med dobbel kjerne P-M produktene så vil det komme 667FSB meg forstått (det kreves litt mer for å fôre to kjappe kjerner) men denne tror jeg vil klokkes ned når den ene kjernen går i dvale (dvs når batterilevetid, ikke ytelsen er fokus).