Gå til innhold

Dårlig eller grei score?


Anbefalte innlegg

Hei. Lurer på om dette er litt dårlig score i forhold til min pc:

 

AMD64 3000+

TwinMOS PC3200 512mb

Sapphire 9600PRO 450/255

 

3dmark01: 12200

 

3dmark03: 3300

 

 

ikke så mye å skryte av. Noen som kanskje har no forslag som jeg kan gjøre for å få bedre score? og nei , ikke formatering,spyware etc (formaterte igår :)

Lenke til kommentar
Videoannonse
Annonse

ja, jeg vet jeg ikke skulle nevne det, men jeg tok en diskkeeper rett etter formatering for noen dager siden. det var mye som skulle defragmenteres her ja!

Faktum er at jeg har en 2.6 P4, et likt skjermkort som deg bare at minnet mitt kjører i 330 MHz, mot dine 255. Det har blant annet gjort at jeg får 3800 med Catalyst og 4200 med Omegadriver (anbefales) og det er jo mer enn du har selv om su har bedre, mye bedre prosessor enn meg (AMD 3000+ yter vel en smule bedre enn en P4 3GHz) Scoren er dermed ikke så veldig bra for din data. Hva er det du overklokker med? Har du Ultimate Edition kortet? Det kan være lurt å skifte kjøler til g slikt kort da jeg gjorde det i dag/vel i går da, har ikke lagt meg enda, og da gikk jeg opp 15-20 MHz på Core klokken, noe som hjelper mye. Du kunne også prøve å overklokke AMD'en din littegranne. jeg klarer fint å få min 2.6 opp i 2.8, og AMD64 er jo mye mer overklokkingsvennlige en Intel, så.. Fortsett å tweake, men på et 9600 pro burde ikke minnet være nede på 255, da stock på mitt 9600 var 298.

Lenke til kommentar

Begynner å bli litt lei av at det hver dag dukker opp poster som denne.

kan ikke folket bare se i postene hvor 3dmark resultatene skal postes, eller eventuelt søke på orb'en.

 

er vel ganske normal score ettersom kortet ditt har "amputerte" minne frekvenser

 

her er foresten min toppscore i 03

bilde

Lenke til kommentar
  • 2 uker senere...

Hei!

 

Eg testa 3dmark ein del dei siste dagane. Har samme skjermkort (fireblade ed.) som deg, men ellers er oppsettet:

Athlon 2400 xp+, pc2700 1024 ram, og fsb på 266 (133).

 

Score:

3dmark01: 11800

3dmark03: 4400

 

Har kun klokka skjermkortet (ikkje resten av sys) til 465/351 (default 398-297). Testa med forkjellige drivarar, omega, standard ati og ein til, men kom ut med 500 meir i score med ATI sin 4.12 standard driver.

Bruker Sapphire sitt Redline prog for å overklokke. Lasta ned siste oppdateringspatch for Redline (v2.3).

 

Køyrer ellers winxp i "best-ytelse" mode.

 

Trur resultat i 3dmark03 må være ganske bra i forhold til oppsett.

Lenke til kommentar
  • 3 uker senere...

3dmark01 får jeg 21 000 alt stock

3dmark 03 får jeg 7100 overklokka gpu resten stock

 

radeon 9800pro

amd64 3000+ sokcet 754 newcastle

asus k8n

512mb ocz 2-3-2-5 platinum pc3200

 

så er nok no galt ja, skal ikke være store forskjellen på 3dkorta våre,

og 3dmark01 scoren din er latterlig, fikk 9000 med en celeron og 300kroners hk med pc2100 ram!

tror du lider av heavy driverproblemer

f.eks har du kanskje ikke installert chipsetdrivere, i så fall denyeste, omega 4.12 ekke no dumt nedlast heller

Lenke til kommentar
3dmark01 får jeg 21 000 alt stock

3dmark 03 får jeg 7100 overklokka gpu resten stock

 

radeon 9800pro

amd64 3000+ sokcet 754 newcastle

asus k8n

512mb ocz 2-3-2-5 platinum pc3200

 

så er nok no galt ja, skal ikke være store forskjellen på 3dkorta våre,

og 3dmark01 scoren din er latterlig, fikk 9000 med en celeron og 300kroners hk med pc2100 ram!

tror du lider av heavy driverproblemer

f.eks har du kanskje ikke installert chipsetdrivere, i så fall denyeste, omega 4.12 ekke no dumt nedlast heller

kødder du?

jeg får bare 16500 i stock :(

Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...