deviton Skrevet 30. desember 2004 Del Skrevet 30. desember 2004 Hei. Lurer på om dette er litt dårlig score i forhold til min pc: AMD64 3000+ TwinMOS PC3200 512mb Sapphire 9600PRO 450/255 3dmark01: 12200 3dmark03: 3300 ikke så mye å skryte av. Noen som kanskje har no forslag som jeg kan gjøre for å få bedre score? og nei , ikke formatering,spyware etc (formaterte igår Lenke til kommentar
Pilot_ Skrevet 30. desember 2004 Del Skrevet 30. desember 2004 3DMark01 var jo ikke sånn kjempe dårlig da. Får ca det samme selv. 3DMark03 vet ikke jeg, har ikke prøvd det selv enda.. Lenke til kommentar
.Marcus Skrevet 30. desember 2004 Del Skrevet 30. desember 2004 ja, jeg vet jeg ikke skulle nevne det, men jeg tok en diskkeeper rett etter formatering for noen dager siden. det var mye som skulle defragmenteres her ja! Faktum er at jeg har en 2.6 P4, et likt skjermkort som deg bare at minnet mitt kjører i 330 MHz, mot dine 255. Det har blant annet gjort at jeg får 3800 med Catalyst og 4200 med Omegadriver (anbefales) og det er jo mer enn du har selv om su har bedre, mye bedre prosessor enn meg (AMD 3000+ yter vel en smule bedre enn en P4 3GHz) Scoren er dermed ikke så veldig bra for din data. Hva er det du overklokker med? Har du Ultimate Edition kortet? Det kan være lurt å skifte kjøler til g slikt kort da jeg gjorde det i dag/vel i går da, har ikke lagt meg enda, og da gikk jeg opp 15-20 MHz på Core klokken, noe som hjelper mye. Du kunne også prøve å overklokke AMD'en din littegranne. jeg klarer fint å få min 2.6 opp i 2.8, og AMD64 er jo mye mer overklokkingsvennlige en Intel, så.. Fortsett å tweake, men på et 9600 pro burde ikke minnet være nede på 255, da stock på mitt 9600 var 298. Lenke til kommentar
j-- Skrevet 30. desember 2004 Del Skrevet 30. desember 2004 Neida, den scoren ser ikke så ille ut.. Noe du kan gjøre for å øke poengene i 01 er å klokke prosessor/minne/grafikkortet Det eneste som hjelper noe serlig i 03 er å overklokke skjermkortet Lykke til med å presse scoren opp :thumbsup: Lenke til kommentar
deviton Skrevet 30. desember 2004 Forfatter Del Skrevet 30. desember 2004 (endret) Takk for svar Men minnet kjører orginalt 223(446mhz) Sapphire Radeon 9600PRO advantage 256mb http://www.komplett.no/k/ki.asp?sku=302976&cks=SPK Jeg bruker ATItools og powerstrip til klokking Jeg har også vurdert å flashe til XT , men har lest at core må klare 500mhz før man flasher? Endret 30. desember 2004 av deviton Lenke til kommentar
SpecialUnit69 Skrevet 30. desember 2004 Del Skrevet 30. desember 2004 (endret) Jeg regner med at 9600PRO er bedre enn mitt GeForce Ti4200 64mb? Jeg får over 12500 i 01SE Endret 30. desember 2004 av SpecialUnit69 Lenke til kommentar
.Marcus Skrevet 1. januar 2005 Del Skrevet 1. januar 2005 Det er jo hardwaren det går mest på i 01 da, men ganske rart siden trådstarter har 3000+... Lenke til kommentar
Terje82 Skrevet 1. januar 2005 Del Skrevet 1. januar 2005 Begynner å bli litt lei av at det hver dag dukker opp poster som denne. kan ikke folket bare se i postene hvor 3dmark resultatene skal postes, eller eventuelt søke på orb'en. er vel ganske normal score ettersom kortet ditt har "amputerte" minne frekvenser her er foresten min toppscore i 03 bilde Lenke til kommentar
deviton Skrevet 3. januar 2005 Forfatter Del Skrevet 3. januar 2005 ser at du har 9600PRO , slags driver bruker du? =) Lenke til kommentar
Terje82 Skrevet 3. januar 2005 Del Skrevet 3. januar 2005 ser at du har 9600PRO , slags driver bruker du? =) husker ikke, det er over ett år siden Lenke til kommentar
Turbo-Leif Skrevet 13. januar 2005 Del Skrevet 13. januar 2005 Hei! Eg testa 3dmark ein del dei siste dagane. Har samme skjermkort (fireblade ed.) som deg, men ellers er oppsettet: Athlon 2400 xp+, pc2700 1024 ram, og fsb på 266 (133). Score: 3dmark01: 11800 3dmark03: 4400 Har kun klokka skjermkortet (ikkje resten av sys) til 465/351 (default 398-297). Testa med forkjellige drivarar, omega, standard ati og ein til, men kom ut med 500 meir i score med ATI sin 4.12 standard driver. Bruker Sapphire sitt Redline prog for å overklokke. Lasta ned siste oppdateringspatch for Redline (v2.3). Køyrer ellers winxp i "best-ytelse" mode. Trur resultat i 3dmark03 må være ganske bra i forhold til oppsett. Lenke til kommentar
-Bassaddict- Skrevet 2. februar 2005 Del Skrevet 2. februar 2005 3dmark01 får jeg 21 000 alt stock 3dmark 03 får jeg 7100 overklokka gpu resten stock radeon 9800pro amd64 3000+ sokcet 754 newcastle asus k8n 512mb ocz 2-3-2-5 platinum pc3200 så er nok no galt ja, skal ikke være store forskjellen på 3dkorta våre, og 3dmark01 scoren din er latterlig, fikk 9000 med en celeron og 300kroners hk med pc2100 ram! tror du lider av heavy driverproblemer f.eks har du kanskje ikke installert chipsetdrivere, i så fall denyeste, omega 4.12 ekke no dumt nedlast heller Lenke til kommentar
DarkStarr Skrevet 2. februar 2005 Del Skrevet 2. februar 2005 3dmark01 får jeg 21 000 alt stock3dmark 03 får jeg 7100 overklokka gpu resten stock radeon 9800pro amd64 3000+ sokcet 754 newcastle asus k8n 512mb ocz 2-3-2-5 platinum pc3200 så er nok no galt ja, skal ikke være store forskjellen på 3dkorta våre, og 3dmark01 scoren din er latterlig, fikk 9000 med en celeron og 300kroners hk med pc2100 ram! tror du lider av heavy driverproblemer f.eks har du kanskje ikke installert chipsetdrivere, i så fall denyeste, omega 4.12 ekke no dumt nedlast heller kødder du? jeg får bare 16500 i stock Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå