JimRamse Skrevet 26. januar 2005 Del Skrevet 26. januar 2005 Hmm... ...jeg kjører minnet på 540 - 2t - 2.5,3,3,8...synkront med cpu...og dette gir meg bedre ytelse enn å kjøre usynkront med fsb på 285 og med 5/6-divider på minnet... ...det å kjøre synkront gir ikke noen ytelsesøkning i seg selv såvidt jeg kan se, men det å kjøre minnet på 540 kontra 475 er ganske stor forskjell! denne hastigheten har jeg forøvrig kjørt på i over en uke...hver gang jeg er borte fra pc'en sitter jeg på prime95 elller memtest, og jeg har enda ikke fått en feil! Da er du en av de heldige. Dette er ett kjent problem. Men hovedsaklig for de som kjører 1t. Ser du kjørere 2t. Kan være dette som redder deg, men det går utover ytelsen din da. Gidder du å kjøre en Sandra Mem test, så jeg kan se hva du får er du grei? Lenke til kommentar
krister461 Skrevet 26. januar 2005 Del Skrevet 26. januar 2005 jeg kjører 2t ja...med 1t kom jeg ikke over 220 en gang...så ytelses-messig var ikke det et alternativ... sitter ikke på den maskinen nu, men jeg har noen resultater fra tester her...det er vel dette du er ute etter: Int: 3713 Float: 3700...med en 512-brikke riktignok! Lenke til kommentar
JimRamse Skrevet 26. januar 2005 Del Skrevet 26. januar 2005 (endret) jeg kjører 2t ja...med 1t kom jeg ikke over 220 en gang...så ytelses-messig var ikke det et alternativ... sitter ikke på den maskinen nu, men jeg har noen resultater fra tester her...det er vel dette du er ute etter: Int: 3713 Float: 3700...med en 512-brikke riktignok! Det jeg er ute etter ja. Bare synd du bare har en brikke. Uansett kan linke til 2 bilder, så kan du se sammenligningen. Er ikke de beste timings på 1t heller her i bildet. Pleier å kjøre cl.2.5 -3 -3 -10 1t, ikke cl.2.5 -4 -3 -10 1t. Er faktisk endel forskjell på det også, men uansett, her er bildene. 508MHz CL.2.5 -4 -3 -10 1t 600MHz CL.3 -4 -4 -10 2t Nesten 100MHz mer på 2t, å alikevel tregere. Som du ser så har minne i det siste bilde litt dårligere timings, å kjører 2t. Hadde jeg kjørte cl.2.5 -3 -3 -10 1t på det første hadde det vært enda raskere. Dette er ikke med A8N-SLI kortet. Som du sier så vil det nesten ikke over 220 engang, mao ganske likt til meg. Kan kjøre PC'en min halvstabil på 600MHz på minne ved 2t. Men da går CPU bare som 2.7GHz igjen. Jeg vil kjøre den som 2.8GHz. Derfor er jeg avhengig av at de får fikset problemet med høye hastigheter på minne. Får de ikke fikset det, så går jeg over til MSI eller DFI sine kort Endret 26. januar 2005 av JimRamse Lenke til kommentar
Furyfax Skrevet 26. januar 2005 Del Skrevet 26. januar 2005 Vurdere å gå over til DFI eg også, men kordan er responsen for ASUS? De må vell forstå at de mister mange forbrukere om de ikkje fikser problemet ? Lenke til kommentar
bureaucrator Skrevet 26. januar 2005 Del Skrevet 26. januar 2005 jeg kjører 2t ja...med 1t kom jeg ikke over 220 en gang...så ytelses-messig var ikke det et alternativ... sitter ikke på den maskinen nu, men jeg har noen resultater fra tester her...det er vel dette du er ute etter: Int: 3713 Float: 3700...med en 512-brikke riktignok! Hei krister461 Du har samme hovedkort (SLI non-Deluxe) og prosessor (3000 Winchester) som meg. Jeg har for øvrig 512 MB av Crucials Ballistix 3200-minne og skjermkort vet jeg ikke ennå (ett eller annet 6600GT-kort, sannsynligvis Club3Ds). Jeg kunne ha nytte av en slags oppsummering av de endringer du har gjort, som utgangspunkt for min egen del. Hvis du kunne svare på disse spørsmålene, hadde det vært supert (jeg har forsøkt å snappe opp det som finnes her og i profilen din): Slik jeg forstår, bruker du Bios 1003-002. 1. Hvilke av de flashemuligheten som er mulige (jf. manual) brukte du? Slik jeg forstår kjører du minnet synkront på 540, 2t - 2.5,3,3,8. Altså FSB/HT på 270. 2. Hva slags volt-innstillinger har du - minne, cpu etc. 3. Hvilke endringer har du for øvrig gjort i bios, som det er verdt å nevne? 4. Dessuten: Har du fått FSB opp på 289? Jeg har selv som mål å klare det, med BigWater-kjølingen... Lenke til kommentar
JimRamse Skrevet 26. januar 2005 Del Skrevet 26. januar 2005 Vurdere å gå over til DFI eg også, men kordan er responsen for ASUS? De må vell forstå at de mister mange forbrukere om de ikkje fikser problemet ? Har hatt bra respons til nå. Hjelper at jeg sender alle mailene fra jobb tror jeg. Vi kjøper jo mye deler av de. Sendte som sagt siste purring idag, så venter svar iløpet av ett par dager. Lenke til kommentar
krister461 Skrevet 26. januar 2005 Del Skrevet 26. januar 2005 hmm...nå er det litt forskjell på resten av timingsene også da...men, jau, det var ganske store forskjeller... ...men for min del i alle fall så får jeg klart best ytelse så langt ved å kjøre 2t og 270...og dette er ihvertfall mye bedre ytelse enn ved stock...så da er jeg fornøyd! (På stock hadde jeg: Int: 2763 Float: 2756) Lenke til kommentar
Furyfax Skrevet 26. januar 2005 Del Skrevet 26. januar 2005 DFI er jo kjent for å lage gode "overklokkings" vennlige HK, MEN de har også hatt mye tull med biosen de også. Hvis ASUS ikkje fikse problemet så går eg over te DFI og OCZ VX minne OT: Kor du jobbe JimRamse? Lenke til kommentar
krister461 Skrevet 26. januar 2005 Del Skrevet 26. januar 2005 1. Hvilke av de flashemuligheten som er mulige (jf. manual) brukte du? Jeg flashet bios fra windows, med asus sitt program! Slik jeg forstår kjører du minnet synkront på 540, 2t - 2.5,3,3,8. Altså FSB/HT på 270. 2. Hva slags volt-innstillinger har du - minne, cpu etc. Stemmer. Når jeg klokket hadde jeg minnet på 2.9v og cpu på 1.6v...nå har jeg gått ned til 2.8v og 1.5v og det ser ut til å være stabilt... 3. Hvilke endringer har du for øvrig gjort i bios, som det er verdt å nevne? Ingen som jeg kommer på, foruten klokke-innstillingene på cpu og minne... 4. Dessuten: Har du fått FSB opp på 289? Jeg har selv som mål å klare det, med BigWater-kjølingen... Husker ikke maks FSB jeg har vært oppi, men 285 er det høyeste jeg har fått cpu'en til å kjøre stabilt på...men, jeg har standard kjøling på alt da! Håper dette hjalp litt...bare spør mer om det er noe du lurer på! Lenke til kommentar
bureaucrator Skrevet 26. januar 2005 Del Skrevet 26. januar 2005 Håper dette hjalp litt...bare spør mer om det er noe du lurer på! Kjempefint, og tusen takk. Det kan hende det er mer jeg lurer på når jeg får skjermkort i løpet av den nærmeste tiden. Men dette var det viktigste inntil videre. Lenke til kommentar
D_KILLAH Skrevet 26. januar 2005 Del Skrevet 26. januar 2005 4. Dessuten: Har du fått FSB opp på 289? Jeg har selv som mål å klare det, med BigWater-kjølingen... Ser ikke problemet angående cpu-kjøling, har kjørt 300 NESTEN stabilt med boxed kjøleren, ved 295 var det dønn stabilt (begge med 9 i multiplier) Lenke til kommentar
Furyfax Skrevet 26. januar 2005 Del Skrevet 26. januar 2005 Problemet er ikkje om en kommer opp i 300MHz, har selv hatt den på 310, problemet er at en MÅ kjøre det på 2t som dreper ytelsen. Lenke til kommentar
JimRamse Skrevet 26. januar 2005 Del Skrevet 26. januar 2005 Kor du jobbe JimRamse? Hattelco Lenke til kommentar
Ghost Of Death Skrevet 26. januar 2005 Del Skrevet 26. januar 2005 Argh, jeg begynner å få stabilitetsproblemer, jeg kommer ikke over 285 DDR266 nå... Jeg skjønner det ikke helt, jeg kjørte 290 ddr333 helt fint for noen dager siden... Kjedelige greier.... Lenke til kommentar
bureaucrator Skrevet 26. januar 2005 Del Skrevet 26. januar 2005 4. Dessuten: Har du fått FSB opp på 289? Jeg har selv som mål å klare det, med BigWater-kjølingen... Ser ikke problemet angående cpu-kjøling, har kjørt 300 NESTEN stabilt med boxed kjøleren, ved 295 var det dønn stabilt (begge med 9 i multiplier) 295 med minnet synkront? Med hvilke timings, og hva slags volt-innstillinger? Lenke til kommentar
Aalton Skrevet 26. januar 2005 Del Skrevet 26. januar 2005 Hmm... Åssen er dette kortet? god overklokker? er det og anbefalle? en noe eldre kompis av meg skal ha nytt HK. orker ikke og pløye igjenom 33 sider.. Lenke til kommentar
krister461 Skrevet 26. januar 2005 Del Skrevet 26. januar 2005 jeg synes det er veldig bra...og tester har gitt det veldig god kritikk... ...men, andre virker missfornøyd med minne-klokkingen... Lenke til kommentar
lilob Skrevet 26. januar 2005 Del Skrevet 26. januar 2005 Instalerte kortet i går og det gikk smertefritt Alt fungerer som det skal og må si meg fornøyd med dette kortet! Eneste som irriterer meg er det RAID skjermbildet som popper opp før windows booter.. Noen som vet hvordan jeg blir kvitt det? (press F4 to set up raid står det). Lenke til kommentar
Furyfax Skrevet 26. januar 2005 Del Skrevet 26. januar 2005 Eg har kjørt systemet på 310x8,5=2,635GHz med minne synkront på 2,5-4-4-8 t2 Dette var ikkje heilt stabilt, men funka fint på 295x9. Minne mitt er Corsair PC4400 CL2,5 Lenke til kommentar
JimRamse Skrevet 26. januar 2005 Del Skrevet 26. januar 2005 Eg har kjørt systemet på 310x8,5=2,635GHz med minne synkront på 2,5-4-4-8 t2Dette var ikkje heilt stabilt, men funka fint på 295x9. Minne mitt er Corsair PC4400 CL2,5 Minnet går ikke synkront så lenge du kjøre 1/2 MP Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå