3dmark 2001 liten score go data

[Hjelp!!!]

Hai eg køyrde 3dmark2001 SE å fekk 1667

CPU: AMD Xp 3200

ram: pc2700 2*512

Skjermkort: fx 5200

veit ikkje kva slags hovudkort eg har.

 

Ser at folk me mykje dårligare data får 6000 og oppover!

 

Kva kan vere grunnen til at eg får så dårle score?

[StepOw]

I 3dmark er det grafikkortet som har nesten alt og si. Pcen din er hard, men grafkortet er ikke stort å skryte av. Derfor får du så lav score. Er ikke sikker på hva som er vanligt men det du fikk hørtes alikevell litt lite ut med fx5200...

Noen som vet hva som er vanligt?

[Hjelp!!!]

skal få meir!

Dette får ein som kallar seg manuel her på forumet:

 

Jeg får rundt 9200 poeng i 3dmark 2001

 

Maskinen er som følger:

Athlon XP 2000+

A7N8X

TwinMos 512mb

Aopen Gf4 4200

To drittharddsiker, som en midlertidig løsning pga. IBM tok kvelden

Windows 98SE...

 

 

visst han får 9200 så bør vell eg få meir enn det eg har no?

Kva kan vere feil?

[colakork]

jeg vet hvertfall at:

I 3dmark er det grafikkortet som har nesten alt og si. Pcen din er hard, men grafkortet er ikke stort å skryte av. Derfor får du så lav score. Er ikke sikker på hva som er vanligt men det du fikk hørtes alikevell litt lite ut med fx5200...

Noen som vet hva som er vanligt?

det er helt feil, når det gjelder 3DMark01SE. Grunnen er at den bruker dx8.1 og det er nesten ingen belastning på grafikkkortet, i forhold f.eks 3DMark05, hvor det er nesten BARE GPU'en din som får støyten. En god regel som jeg har skjønt det, er 01 nesten bare maskin, 03 mer GPU, 05 (nesten) bare gpu...

 

kan ikke si grunnen men kjør testen på oppsettet som er lagt fram fra default i programmet (det som kommer først når du starter det opp). Grunnen til at "manuel" antagelig får så god score er at han har et overklokket system...

 

(sikker på at du ikke kjører noe annet?) Hører nemlig om folk som kjemper om førsteplassen på svimlende 40000 poeng i 3DM01SE. Hørtes litt suspekt ut...

 

 

MvH Daniel

[Hjelp!!!]

Har ikkje stillt på noke etter instalasjon køyrde berre testen så den står på default trur eg!

Kva kan vere feil?

[SpecialUnit69]

Tror ikke det at du kjører på default har mye å si, selv om du kan stille edn til aller laveste innstillinger for å få bedre score. Jeg er enig med StepOw her. Det er nok ditt FX5200 som har skylda, men uansett vill jeg trodd du skulle få MYE mer enn 1667 poeng. En kompis har dette kortet og han har:

 

Intel Celeron 2,4

GeiL 512 RAM PC3200

GeForce FX5200

80GB HDD

 

Han får rundt 5000 i 3D01

 

Jeg har Intel P4 2,4@2,8

GeiL 512 RAM PC3200

GeForce Ti4200 64mb

120+40 HDD

 

Jeg får 13500...

 

DU skal ha mer enn 1667 altså. Har du nye drivere? Rammen din er ikke så veldig "ram" da. PC2700 er vel det treigeste du får, men du har jo 1GB av det.

Endret 28. desember 2004 av SpecialUnit69

[Hjelp!!!]

jeg har de nyeste driverene til kortet!

desuten er vell pc2100 det treigeste du får.

rammen skal vell ikkje ha so mykje å sei?

kan det ha noke med HK å gjere?

[Ostepølsa]

jeg har de nyeste driverene til kortet!

desuten er vell pc2100 det treigeste du får.

rammen skal vell ikkje ha so mykje å sei?

kan det ha noke med HK å gjere?

sikker på at du har slått av AA/AF i driverne ?

[deaktivert443556]

Siste chipset-drivere?

 

Husk også på at FX5200 er my dårligere enn TI4200 i 3dmark01, men du skal naturligvis fortsatt ha mye bedre score.

[Erik J. Nilsen]

90% av slike tilfeller på dette forumet er at brukeren har glemt å intallere nye chipset drivere. Husk også nyeste Skjermkortdriver, ikke den som er standard i XP.

Endret 29. desember 2004 av Pritorian

[Hjelp!!!]

Hva er AA/AF ?

[MetaBaron]

Anonyme Alkoholikere / Anonyme Fylliker - to søsterorganisasjoner som bekjemper drukkenskap !

 

Neida, Anti-Aliasing og Anisotropisk Filtrering.