Logitech med 1600 dpi?

[TJ]

Logitech bør vurdere å skifte design på musene deres snart. Ikke at det er dårlig, men de har allerede 3 -4 mus med lik form.

Enig med deg her. Designet er etter min mening meget bra allerede, men noen små forbedringer kan man alltids gjøre.

 

Men hvor blir det av Microsofts motkandidat til MX510 og Razor Diamondback?

[whom]

Jeg ser at man kan velge mellom 400, 800 og 1600 dpi på musa...

Hvem vil vel velge 400 dpi? Whats the point?

Hvor mange dpi har Razor musa forresten?

[Vice]

hva er egentlig poenget med å forandre dpièn på musa mens den er i bruk?

Sliter også litt med å forstå nytten av denne funksjonen. Hvem vil vel ha ting dårligere under bruk?

[Irminsûl]

Stinker litt fake, ja. Jeg stiller meg svært positiv til at Logitech prøver å "keep it up" med Razer, men jeg skjønner ikke helt hvorfor de absolutt skal bruke det samme designet om igjen, sett at disse bildene er ekte. Jeg liker designet på min MX500, men når de plutselig skal lage en ny supermus så burde de også gjøre den om utvendig.

 

Når det gjelder "gaming mus design"-kommentaren, så skjønner jeg ikke det helt; hva skal du med en 1600 dpi mus hvis du ikke skal spille?

 

Forresten så regner jeg med at det igjen kreves litt tweaking til for at den skal gi maks ytelse. Sa noen 'RaZiel'?

[Irminsûl]

hva er egentlig poenget med å forandre dpièn på musa mens den er i bruk?

kansje ett dumt spørsmål men...

Tror det har noe med at musa lager et lite signal-delay hvis den har hvilt litt. Dette er en uting hvis man spiller.

[Drizt]

Blir nok Diamondbacken på meg ja

[Sandiz]

Jeg ser at man kan velge mellom 400, 800 og 1600 dpi på musa...

Hvem vil vel velge 400 dpi? Whats the point?

Hvor mange dpi har Razor musa forresten?

De som sitter med grov musematte (feks grove siden av funcen, 4d eller s&s pad og andre hardplast matter som er grove)

 

Merker det selv at razern er alt for nøyaktig med sine 1600dpi på grove siden av funcen, venter på driver med mulighet for å stille inn på 400dpi (som forhåpentligvis kommer)

[SilverBack]

ville d vært forskjell om musa hadde enda flere dpi f.eks. 2000 ellerno..?

[tbend]

Merker det selv at razern er alt for nøyaktig med sine 1600dpi på grove siden av funcen, venter på driver med mulighet for å stille inn på 400dpi (som forhåpentligvis kommer)

 

For nøykatig luksus problem!

[gsn]

Men bruker en mus på 1600 dpi mye strøm ? eller har dpi noe og si for strømforbruk ? hvis det er slik så er det kanskje 400 dpi for laptoper som ikke har tilgang på strøm med det første ?

[Zuluzion]

Dpi står for dots per inch. Det vil si at hvis du har høyere dpi jo mer "doter" kan den lese. Ledmus funker veldig bra på grove underlag. De blir mer sensitive. Musen leser underlaget. Er det grovere leser den lett. Er det flat så kan den slite litt. Det er lettere for musen å lese når det er litt kontraster.

 

Sikkert noen som har merket hvis det er et hakk i bordet eller musematten at musen har hoppet litt.

 

Håper at den protypen får en forandring designmessig, begynner å bli sliten av min gamle MX 700. skulle gjerne hatt litt mer former.

 

 

gsn: En 1600 dpi mus vil nok bruke litt mer strøm, men det er nok mest for at det skal være lettere å bruke musen.

Endret 28. desember 2004 av Zuluzion

[Lautsprecher]

Denne er nok uaktuell for meg siden jeg er venstrehendt. Ganske irriterende at de råeste musepekerne skal reseves for høyrehendte i grunn...

Det er da mange keivhendte som bruker høyrehanda på musa?

Sånn som meg f.eks. Jeg har store vansker med å bruke venstre.

[phnx85]

Finnes det ingen på forumet som har litt penger til overs og har lyst på ny mus som kan kjøpe den på Ebay og lage en test?

 

OT: Er venstrehendt og bruker musen i høyrehånden. Hvorfor skal man absolutt bruke musen i venstrehånden selv om man er kjeivhendt? Det er jo det samme som at man skulle byttet side å ha girspaken på.

[KAS]

En 1600 dpi mus vil nok bruke litt mer strøm, men det er nok mest for at det skal  være lettere å bruke musen.

Det varer vel ikke lenge før vi begynner å se luftehull i musa =)

Endret 29. desember 2004 av KAS

[Kimble]

Herregud, ser jo ut som en stor kødd da Virker jo som om noen har fabrikert de "skadene". Dessuten ser den jo helt latterlig ut *provosere spillfolket*

[Erik_s]

Syntes nesten den så litt "bulka" ut.. sikkert bare lys og bilde som gjør det..ser ut som en fin mus selv om jeg er gått lei av det designet. Logitech : finn på noe nytt

[LOZER]

Har ikke så mye erfaring (eller har spilt ganske mange timer med diverse spill, fps som Duke Nukem, Doom, Wolfenstein hvis vi nevner de første. Har hatt to optiske mus) kan ikke forstå hva som er problemet med at musen er for nøyaktig. Skjønner at mus med veldig høy oppdatering (refresh rate) sammen med feil/manglende drivere kan være ett problem, spill ol. har ikke mulighet til lave nok "sense" verdier, men at oppløsningen skulle være til problem. Dette er vel heller ikke snakk om en helt ny og megakull bug i Steam som gjør at hvis man har en mus optisk mus med under 400dpi og som er koblet til PS2porten så man bare har 40Hz som Steam automatisk manipulerer til det dobbelte. Settning slutt. Her kommer bugen med den uperlave oppløsningen som gjør at man treffer automatisk i hode med AWP / AWM uten engang å sikte på en persjon? Eller var det bare 40% større sjangse for å treffe uten sikte? * Hva er det som egentlig er problemet.

 

*Unskyld min bedre halvdel men jeg var bare i så godt skrive innlegg humør

 

OT: Razer Diamonback er helt symetrisk og har tommelknapper beregnet på bruk i både høyre og venstre hånd. Dessuten er den ikke ettter når det gjelder laserteknologi, design (min mening) og programvare. Kan anbefalles! Er venstrehendt men bruker høyre som mus. Brukte høyre hånd første gang jeg prøvde en mus og slik har det bare blitt

 

LOZER

Endret 29. desember 2004 av LOZER

[Heatsink]

merker man egentlig foskjell mellom vanlig 800dpi og 1600dpi ?

skjønner ingen ting jeg har noen litt upressise mus men de funker jo helt fint på en ensfarget glatt musematte..

[B4stian]

... presents Logitech Razer MX 1100...

[MDCCLXXVI]

Er jeg den enste som tenkte "her er det noen som har malt litt på en mx700, laget et fake logitech notat og lagt det ut på ebay for å tjene noen kroner"?

 

"MX" er ikke et tradermark såvidt jeg vet, men det er det tydligvis på bildet hentet fra ebay.

 

Er meget skeptisk til jeg hører noe konkret fra logitech