754 vs 939

[PreZiDenT]

Hva er egentlig likhetene/ulikhetene mellom disse to sokkelene? Hvilke av de er best , og hva vil det lønne seg å skaffe?

[Mann_Av_Gull]

Hva er egentlig likhetene/ulikhetene mellom disse to sokkelene? Hvilke av de er best , og hva vil det lønne seg å skaffe?

939 har Dobbel minnekanal mot 754's enkle. Dette i praksis gir lite forskjell. 939 har 1000MHz HTT buss mot 754's 800MHz HTT buss. Dette gir nesten null forksjell i praksis.

 

Men den kanskje største og viktigste forksjellen for noen iallefall, er at du kan oppgradere CPU på 939 senere. På 754 vil det ikke lanseres flere Athlon 64 prosessorer etter Athlon64 3700+.

 

Om man skal kjøpe et bra system nå, overklokke CPU og sitte på det over 1 år så har man 2 valg i mine øyne.

 

1: DFI Lanparty UT 250GB Og AMD Athlon64 3400+ (754) (0.6 revisjon) og prøve å klokke den til 2600 - 2700MHz.

 

2: MSI K8N NEO2 Og AMD Athlon64 3000+ (939 Winchester) og overklokke den til 2600MHz +.

Endret 27. desember 2004 av OcMax

[j--]

s939 er best..

 

Det er 1000^42 tråder om dette allerede, så SØK neste gang... Sorry for frustrasjon, men dette var en unødvendig post...

[PreZiDenT]

s939 er best..

 

Det er 1000^42 tråder om dette allerede, så SØK neste gang... Sorry for frustrasjon, men dette var en unødvendig post...

Og dette, kjære deg, var en utrolig kjip og unødvendig kommentar. For nå skal du høre: På grunn av den kommentaren må jeg sitte her å kommentere ditt innlegg, et innlegg jeg fikk et godt svar på. Tråden hadde forsvunnet kjappere uten slike svar.

 

Men siden du er frustrert skal jeg ikke slenge med leppa mer.

[Mann_Av_Gull]

s939 er best..

 

Det er 1000^42 tråder om dette allerede, så SØK neste gang... Sorry for frustrasjon, men dette var en unødvendig post...

Og dette, kjære deg, var en utrolig kjip og unødvendig kommentar. For nå skal du høre: På grunn av den kommentaren må jeg sitte her å kommentere ditt innlegg, et innlegg jeg fikk et godt svar på. Tråden hadde forsvunnet kjappere uten slike svar.

 

Men siden du er frustrert skal jeg ikke slenge med leppa mer.

Der hadde du et eksempel på et Såkalt "Forum-Troll". Har laget en slik tråd om dette akkurat her: http://forum.overklokking.no/index.php?showtopic=350443&st=0

[Mr.Elendig]

http://forum.hardware.no/index.php?showtopic=321357

[Baleni]

skal du kjøpe? gå får s939..du vil nødig angre

[AMDguru1]

Et annet pluss med socket 939 er at du kan kjøpe en cpu med winchester-kjerne. denne er produsert på 90nm teknologi og er kjøligere.

Endret 27. desember 2004 av AMDguru1

[Mann_Av_Gull]

Et annet pluss med socket 939 er at du kan kjøpe en cpu med winchester-kjerne. denne er produsert på 90nm teknologi og er kjøligere.

Vel, det vil ikke nødvendigvis si at den er mer overklokkbar. Tror det er vanskelig å få klokket de noe særlig over 2600MHz. Sokkel 939 er bra, men DFI Lanparty UT 250GB 754 med en AMD Athlon64 3400+ "0.6" revisjon CPU overklokket til 2600 - 2700 kan være et like bra alternativ.

[AMDguru1]

Et annet pluss med socket 939 er at du kan kjøpe en cpu med winchester-kjerne. denne er produsert på 90nm teknologi og er kjøligere.

Vel, det vil ikke nødvendigvis si at den er mer overklokkbar. Tror det er vanskelig å få klokket de noe særlig over 2600MHz. Sokkel 939 er bra, men DFI Lanparty UT 250GB 754 med en AMD Athlon64 3400+ "0.6" revisjon CPU overklokket til 2600 - 2700 kan være et like bra alternativ.

Det er sikkert rett det du sier, men nå sa jeg aldri at den var en stor overklokker. Det jeg sier er at man kan få et kjøligere og da stillere system.

[MonkyBOY]

Et annet pluss med socket 939 er at du kan kjøpe en cpu med winchester-kjerne. denne er produsert på 90nm teknologi og er kjøligere.

En ting er de egentlig kjøligre er det ikke sån at 9393 250+ newcastle kjører på 2.4 ghz og winshecter på 2.2 da blir den jo seff kjøligre

[endrebjo]

Et annet pluss med socket 939 er at du kan kjøpe en cpu med winchester-kjerne. denne er produsert på 90nm teknologi og er kjøligere.

En ting er de egentlig kjøligre er det ikke sån at 9393 250+ newcastle kjører på 2.4 ghz og winshecter på 2.2 da blir den jo seff kjøligre

Nei, socket 939 3500+ "Newcastle" kjører på 2,2GHz, og socket 939 3500+ "Winchester" kjører også på 2,2GHz.

[Kjeksen]

hmm...så i bunn å grunn så er d vel best å invistere i et s939 system? er ikke s754 litt påvei "ut" da eller?

[Mann_Av_Gull]

hmm...så i bunn å grunn så er d vel best å invistere i et s939 system? er ikke s754 litt påvei "ut" da eller?

Vel, prisforskjellen mellom Sokkel 939 og Sokkel 754 er blitt liten. Og eneste grunnen til å kjøpe et sokkel 754 basert system er DFI's Lanparty UT 250GB. Hadde jeg skulle kjøpt i dag så hadde jeg nok valgt et 939 basert system eller ventet til nForce4 ble litt mer vanlig. Men er meget fornøyd med mitt lanparty og kan varmt anbefale det.

[Kladden2000]

http://www.mpx.no/aspx/prdinfo.aspx?plid=43123

er det denne cpu`en du mener,,OcMax

?????

[Mann_Av_Gull]

http://www.mpx.no/aspx/prdinfo.aspx?plid=43123

er det denne cpu`en du mener,,OcMax

?????

Der har du funnet en Socket 939 Winchester ja.

[PreZiDenT]

Jeg kjører nå for fullt for sokkel 939. Nå gjenstår det å separere hveten fra klien. Bør jeg skaffe meg et Msi k8n Neo2 platinum eller dette Gigabyte kortet?

 

https://prisguiden.no/vis_produkt.p...roduct_id=24229

 

Jeg har for kort siden investert i et geforce 6800 agp kort, så jeg gir beng i pci-e.

[endrebjo]

Jeg kjører nå for fullt for sokkel 939. Nå gjenstår det å separere hveten fra klien. Bør jeg skaffe meg et Msi k8n Neo2 platinum eller dette Gigabyte kortet?

 

https://prisguiden.no/vis_produkt.p...roduct_id=24229

 

Jeg har for kort siden investert i et geforce 6800 agp kort, så jeg gir beng i pci-e.

MSI-kortet er hakket bedre til klokking, mens Gigabyte-kortet har en god del ekstra stæsj.

[PreZiDenT]

Har du mulighet til å utdype "ekstra stasj", bjorsvik?

Vil samtidig spørre om hvilke cpu dere ville valgt til disse Hk'ene.

[endrebjo]

Har du mulighet til å utdype "ekstra stasj", bjorsvik?

Vil samtidig spørre om hvilke cpu dere ville valgt til disse Hk'ene.

Ved nærmere ettersyn var det kun FireWire 800-støtten som var særlig nyttig, så MSI-kortet er vel det beste.

 

Edit: Én av "Winchester"-CPU'ene er det beste valget. Lommeboken får bestemme hvilken hastighet.

Endret 29. desember 2004 av endrebjorsvik89