s939 : 3000+ er alle Winchester?

[Spragleknas]

... eller er det en annen type og?

 

Bare lurer

 

Ser Netshop oppererer med to forskjellige 3500+.

 

Gjelder det bare denne modellen?

[Jarmo]

Se etter coden: BIB(OX), da får du en Winchester...

 

The "Newcastle" core processor is a 130nm componant, where as the "Winchester" core is 90Nm. This means that the winchester core needs a lower voltage to do the same ammount of work, and as such runs cooler. It has also been re-designed to run slightly faster, for the same amount of power consumed. overall it will run slightly faster than the equivelant Newcastle, and can be overclocked further, and will require a cooler which can be run slower, and hence quieter. (BIB is partly a typo, and partly to allow us to quickly spot when a Processor is a 90nano unit)

[endrebjo]

Socket 939 begynte i sin tid med CPU'er fra 3500+ og oppover, disse var da "Newcastle" (130nm) og var relativt dyre.

Når AMD introduserte 90nm-CPU'ene sine, bestemte AMD seg for at de også ville tilby socket 939 for "budsjett"-markedet (nedre del av mid-end-markedet) og introduserte derfor 3000+, 3200+ og 3500+.

 

Så ja, 3000+ og 3200+ på socket 939 kan kun være "Winchester".

 

Om du er ute etter 3500+ "Winchester" må du se etter BIBOX i slutten av det avanserte produktnavnet.

[Spragleknas]

Takkar for fin og utfyllende info

[Mann_Av_Gull]

Ser at hos Komplett data så er det kun 3000+ Prosessoren som har Kodenavnet "BIBOX".

 

Lurer på om MSI K8N NEO2 greier 300MHz HTT? For dette ville man være avhengig av om man f.eks skulle kjøre en Winchester 3000+ på 2700MHz. For den har maks multiplikator på 9x. Altså 9 x 200MHz = 1800MHz standard.

Endret 27. desember 2004 av OcMax

[C4STOR]

Ser at hos Komplett data så er det kun 3000+ Prosessoren som har Kodenavnet "BIBOX".

 

Lurer på om MSI K8N NEO2 greier 300MHz HTT? For dette ville man være avhengig av om man f.eks skulle kjøre en Winchester 3000+ på 2700MHz. For den har maks multiplikator på 9x. Altså 9 x 200MHz = 1800MHz standard.

Spørs vel om en 3000+ klarer å henge med helt til 2700MHz

[Mann_Av_Gull]

Ser at hos Komplett data så er det kun 3000+ Prosessoren som har Kodenavnet "BIBOX".

 

Lurer på om MSI K8N NEO2 greier 300MHz HTT? For dette ville man være avhengig av om man f.eks skulle kjøre en Winchester 3000+ på 2700MHz. For den har maks multiplikator på 9x. Altså 9 x 200MHz = 1800MHz standard.

Spørs vel om en 3000+ klarer å henge med helt til 2700MHz

Isåfall er den lite interessant for min del

[endrebjo]

Ser at hos Komplett data så er det kun 3000+ Prosessoren som har Kodenavnet "BIBOX".

 

Lurer på om MSI K8N NEO2 greier 300MHz HTT? For dette ville man være avhengig av om man f.eks skulle kjøre en Winchester 3000+ på 2700MHz. For den har maks multiplikator på 9x. Altså 9 x 200MHz = 1800MHz standard.

Spørs vel om en 3000+ klarer å henge med helt til 2700MHz

Isåfall er den lite interessant for min del

Hvis du følger AMD's PR-rating så vil en socket 939 CPU på f.eks 1,8GHz få 200 poeng høyere PR-rating enn en socket 754 på 1,8GHz.

Dvs at en socket 939 på 2,6GHz (ca. max. klokk på "Winchester") vil få samme PR-rating som en socket 754 på 2,7GHz (OcMax' max-klokk).

 

MSI K8N NEO2 Platinum greide 290MHz * 9 (2,6GHz på CPU) i Anandtech's test med HTT/RAM 1:1. Dette er visstnok det høyeste Anandtech har nådd med et socket 939-kort.

 

Edit: Epox 9NDA3+ har visst rekorden, 1 MHz over MSI.

 

Edit: Liten skirveleif

Endret 28. desember 2004 av endrebjorsvik89

[alexf]

Så man får kjøpt Winchester CPUer på komplett? Kan noen bekrefte at de 939 CPUene under 3500+ er av type 90nm?

 

Jeg ser at netshop.no har ubekreftet leveringstid på alle Winchester CPUer.

[Mann_Av_Gull]

Ser at hos Komplett data så er det kun 3000+ Prosessoren som har Kodenavnet "BIBOX".

 

Lurer på om MSI K8N NEO2 greier 300MHz HTT? For dette ville man være avhengig av om man f.eks skulle kjøre en Winchester 3000+ på 2700MHz. For den har maks multiplikator på 9x. Altså 9 x 200MHz = 1800MHz standard.

Spørs vel om en 3000+ klarer å henge med helt til 2700MHz

Isåfall er den lite interessant for min del

Hvis du følger AMD's PR-rating så vil en socket 939 CPU på f.eks 1,8GHz få 100 poeng høyere PR-rating enn en socket 754 på 1,8GHz.

Dvs at en socket 939 på 2,6GHz (ca. max. klokk på "Winchester") vil få samme PR-rating som en socket 754 på 2,7GHz (OcMax' max-klokk).

 

MSI K8N NEO2 Platinum greide 290MHz * 9 (2,6GHz på CPU) i Anandtech's test med HTT/RAM 1:1. Dette er visstnok det høyeste Anandtech har nådd med et socket 939-kort.

 

Edit: Epox 9NDA3+ har visst rekorden, 1 MHz over MSI.

Får ikke 939 200 poeng mer? F.eks en 3000+ 939 kjører på 1800MHz og en 3000+ 754 kjører jo på 2000MHz. Og forresten så kjører jo en 3500+ 939 på 2200MHz mens en 3200+ 754 også kjører på 2200MHz. Altså får 939 CPU'en 300 poeng mer. Men tester viser jo uansett at 3400+ Sokkel 754 (2400MHz) slår en 939 3500+ (2200MHz) i veldig mange tilfeller.

[stian-hg]

Lurer på om MSI K8N NEO2 greier 300MHz HTT?

Jeg for min del får mitt MSI K8N Neo2 Platinum stabilt opp på 290 MHz. Muligens også mer, men dette er ikke skikkelig testet enda. Uansett lar ikke min kjøleløsning på prosessor meg klokke høyere enn 2.5 GHz så jeg har foreløbig ikke bruk for mer krutt fra den siden.

 

Så man får kjøpt Winchester CPUer på komplett? Kan noen bekrefte at de 939 CPUene under 3500+ er av type 90nm?

Jeg kjøpte min Winchester på Komplett for litt over en uke siden.

 

Men tester viser jo uansett at 3400+ Sokkel 754 (2400MHz) slår en 939 3500+ (2200MHz) i veldig mange tilfeller.

Noen applikasjoner er mer avhengig av klokkefrekvens enn av større båndbredde i form av dual-channel. PR-ratingen er nok ikke alltid helt rettferdig.

[maedox]

Slenger meg på med et par spørsmål..

Vil jeg kunne klokke en 3000+ winchester like langt som en 3200+ eller tom. en 3500+? Og hvordan er overklokking vs. ytelse i forhold til newcastle?

Bruker dere som klokker MSI K8N NEO2 kortet noen ekstra kjøling på chipset?

[Mann_Av_Gull]

Slenger meg på med et par spørsmål..

Vil jeg kunne klokke en 3000+ winchester like langt som en 3200+ eller tom. en 3500+? Og hvordan er overklokking vs. ytelse i forhold til newcastle?

Bruker dere som klokker MSI K8N NEO2 kortet noen ekstra kjøling på chipset?

Ikke godt å si. Alt etter hvor heldig du er med eksemplaret, hvor høy HTT du greier på hovedkortet osv. Winchester skal visstnok klokke litt bedre enn Newcastle. Om hovedkortet ikke blir noen hindring så vil jeg tippe du kan greie alt fra 2400MHz til 2700MHz på luftkjøling.

[Kmist]

Oh yes

 

Overklokking av Winchester på anandtech

 

-K

[stian-hg]

Vil jeg kunne klokke en 3000+ winchester like langt som en 3200+ eller tom. en 3500+?

Hva mener du? Om du kan klokke en 3000+ til en 3200+/3500+, eller om disse tre prosessorene når like langt?

 

Og hvordan er overklokking vs. ytelse i forhold til newcastle?

Det er noe mer rom for å overklokke Winchester i forhold til Newcastle. "Ytelse pr. MHz" regnes for å være høyere med Winchester, hovedsaklig pga. dual-channel støtte på socket 939 i forhold til 754. Ellers er det små eller ingen ytelsesforskjeller mellom 3500+ Newcastle og 3500+ Winchester.

 

Bruker dere som klokker MSI K8N NEO2 kortet noen ekstra kjøling på chipset?

Brikkesettet er godt nedkjølt av en ganske liten, men kraftig vifte som sikkert kommer til å støye etterhvert, den sviver på rundt 5000 RPM.

[endrebjo]

Vil jeg kunne klokke en 3000+ winchester like langt som en 3200+ eller tom. en 3500+?

Overklokking er veldig usikkert i seg selv, men det har vist seg tendenser til at både 3000+, 3200+ og 3500+ topper ut på 2,6GHz. 3000+ vil da selvfølgelig trenge mer spenning enn en 3500+, men vanligvis når de like langt.

[Mann_Av_Gull]

Vil jeg kunne klokke en 3000+ winchester like langt som en 3200+ eller tom. en 3500+?

Overklokking er veldig usikkert i seg selv, men det har vist seg tendenser til at både 3000+, 3200+ og 3500+ topper ut på 2,6GHz. 3000+ vil da selvfølgelig trenge mer spenning enn en 3500+, men vanligvis når de like langt.

Det er ikke noen selvfølge at den vil trenge mer spenning Men sannsynligheten er ganske stor. Alt etter hvor heldig man er med eksemplaret.

[maedox]

Vil jeg kunne klokke en 3000+ winchester like langt som en 3200+ eller tom. en 3500+?

Overklokking er veldig usikkert i seg selv, men det har vist seg tendenser til at både 3000+, 3200+ og 3500+ topper ut på 2,6GHz. 3000+ vil da selvfølgelig trenge mer spenning enn en 3500+, men vanligvis når de like langt.

Det er ikke noen selvfølge at den vil trenge mer spenning Men sannsynligheten er ganske stor. Alt etter hvor heldig man er med eksemplaret.

Fant noen tester som besvarte spm mitt om de når like langt. De gir seg på 2,6 GHz ser det ut som. Holder for meg det

3000+ trenger nok mest sannynlig littegrann mer spenning ja. Har bestilt dette her: link, så jeg finner fort ut det

[stian-hg]

Fant noen tester som besvarte spm mitt om de når like langt. De gir seg på 2,6 GHz ser det ut som. Holder for meg det

3000+ trenger nok mest sannynlig littegrann mer spenning ja. Har bestilt dette her: link, så jeg finner fort ut det

MSI K8N NEO2 Plat.-54 nforce3 250 Ultra

Thermalright XP-120 CPU-Kjøler

Tror ikke den CPU-kjøleren passer hovedkortet ditt.

 

Det stemmer nok at de aller fleste må gi seg på 2.6 GHz, det var også min konklusjon da jeg kjøpte.

[ManagHead]

Noen som vet om det er noen steppinger på winschester som klokker lengre enn andre?