Saftis Skrevet 27. desember 2004 Del Skrevet 27. desember 2004 (endret) Denne tråden omhandler 3 emner, dårlig forarbeid, kontroversielle meninger og bastante påstander. Dårlig forarbeid: Har sett meg så grundig lei på folk som poster spørsmål av typen "hvor finner jeg drivere til x", noe de kunne funnet svaret på selv ved å skrive inn nøkkelordet i google og klikket på den første linken. Ser at det foreløpig bare står som anbefalt å gjøre forhåndsarbeid i netiketten, ikke påkrevd. Hva med å gjøre dette obligatorisk, flytte punktet til retningslinjene, og for eksempel gi en 10% warning på brukere som oppretter slike late tråder ? (Et eksempel: http://forum.hardware.no/index.php?showtopic=350440&hl= ) Kontroversielle meninger Så over til noe jeg ble litt overrasket over mens jeg leste gjennom retningslinjene: QUOTE Du får lov å mene hva du vil om en sak, men dersom dine meninger er svært kontroversielle bør du holde dem for deg selv for ikke å skape krangel. Uten at det har så veldig stor relevans i de fleste delene av forumet (da man vanskelig kan ha begrunnede, kontroversielle meninger om hardware ), er jo dette en regel som er farlig å ha i samfunnet generelt. Skulle man levd etter denne, hadde bl.a. antakelig ikke vitenskapen hatt den posisjonen den har i dag, og vi kunne muligens ikke sittet med hver vår datamaskin og korrespondert på denne måten. For å nevne ting som kunne være svært kontroversielle å si for 60 år siden: *"Mørkhudede er likeverdige med vestlige." *"Jesus var ikke Guds sønn, bare en profet." , ting vi i dag heldigvis kan hevde uten å bli utstøtt fra samfunnet, takket være en kontinuerlig omstillingsprosess hvor ytringsfriheten har stått sentralt. Med fare for å bli pretensiøs, kan jeg si at jeg tror det er når de mest inngrodde livsløgnene rystes at diskusjonen blir størst, men desto viktigere er det å ta den. Bastante påstander Så til den siste tingen jeg har på hjertet, angående bastante påstander. For en tid tilbake, ble det (merkelig nok kun i enkelte underfora) opprettet sticky'er med beskjed om at bastante, feilaktige påstander heretter ville slås ned på med brysk hånd og advarsler ( http://forum.hardware.no/index.php?showtop...and,p%E5stander ). Gjelder dette kun de to underfora stickyen er opprettet i, eller skal regelen holde for hele forum.hardware.no ? Hvis det siste er tilfellet, ser jeg daglig mye som kvalifiserer til advarsel, kanskje det er på tide å minne om denne regelen igjen ? Dette forsøpler etter min mening forumet i ganske stor grad. Uansett, det var "my 5 cents worth" Edit: Tok meg lov til å linke til eksempelet over, grunnet at det bare var ment som nettopp et eksempel, og ikke en klage på den tråden spesifikt. Endret 27. desember 2004 av Saftis Lenke til kommentar
el_cash Skrevet 27. desember 2004 Del Skrevet 27. desember 2004 jepp, fornuftige kommentarer - støttes! Lenke til kommentar
Ernie Skrevet 30. desember 2004 Del Skrevet 30. desember 2004 (endret) Synes egentlig både retningslinjene og nettiketten bør få en kraftig revidering. Bare se her (punktene er åpenbart fra retningslinjene): QUOTE #1: Brukere av forumet bes om å holde en høflig tone. Poster kan bli delvis eller fullstendig sensurert av moderatorer hvis de inneholder upassende språk som blant annet banning, flaming og/eller innlegg ment for å skape dårlig stemning. Tråder/poster åpenbart ment for å provosere eller støte andre stenges/slettes med begrunnelse. Dette gjelder også i private meldinger. Hva er upassende språk? Hva er flaming? Det er fult mulig å skape dårlig stemning uten å mene å skape dårlig stemning, betyr det at jeg bare kan skrive ting som skaper dårlig stemning, si at jeg ikke mente å skape det og jeg slipper unna? Hva regner man provoserende er? Alle bør jo tåle litt, og man kan fort være provoserende uten å mene det. Hva mener man med høflig tone? Det linker til følgende utsagn: QUOTE Vær snill og grei Dette høres ut som Kardemommeloven, men det er faktisk ikke et dårlig tips. Følg retningslinjene, og du kommer langt. Brukerne på forumet er ofte mer velvillige og skriver lengre og mer utfyllende svar, dersom du alltid holder en høflig tone. men dette sier meg egentlig ingen verdens ting. QUOTE #2: Vær saklig og høflig når du argumenterer for noe. Dette gjør at andre oppfatter deg mer seriøst. Du får lov å mene hva du vil om en sak, men dersom dine meninger er svært kontroversielle bør du holde dem for deg selv for ikke å skape krangel. Dette har Saftis sagt noe om i første innlegg. QUOTE #3: Unødvendig quoting samt dårlig bruk av emnefeltet blir sett på som upassende, og kan bli sensurert eller endret av moderatorer. Overdrevet bruk av såkalt SMS-språk, utropstegn/spørsmålstegn osv. og forkortelser skal unngås. Et hvert forsøk på å omgå tre-ords-regelen på forumet vil også bli slått kraftig ned på. Denne er klar nok, men i nettiketten står følgende oppført som et godt eksempel på topic: "Windows 2000 oppstartsproblemer (INACCESSIBLE_BOOT_DEVICE)" Problemet med den er at den er for lang! QUOTE #4: Hold dere til temaet i tråden. Ønsker du å diskutere en bestemt sak som ikke er direkte relatert til tråden, oppretter du en egen tråd i korrekt kategori. Privat småprat skal skje andre steder. Vil dette bety at man faktisk forventer at alle tråder skal diskutere innholdet i første post i hele tråden? QUOTE #6: All reklamering på forumet er forbudt. Det samme gjelder informasjon om nettsteder med innhold i strid med våre retningslinjer og/eller lovverket. Rasistisk, pornografisk eller diskriminerende materiale er også totalt forbudt, samt rekruttering til pyramidespill, MLM og liknende. Dette gjelder også linker til typiske "flest-klikk"-systemer som f.eks. Outwar, Foxwar osv. Brudd på disse reglene kan medføre advarsler eller tidsbegrenset/permanent utestengning. Reklame kan bety "arbeid for å gjøre noe kjent". Betyr dette at man ikke for lov til å opplyse om nye produkter? QUOTE #8: Det er forbudt å komme med informasjon som kan lede til piratvirksomhet. Det er også forbudt å stille spørsmål som vil føre til informasjon som kan føre til piratvirksomhet, som f.eks. spørsmål etter CD-keys, no-CD-cracks og hvor man kan laste ned warez. Dette omfatter også spørsmål om hvordan bruke warez du har lastet ned fra nettet, samt diskusjoner om piratkopier og dets innhold. Vil dette bety at man ikke kan anbefale Kazaa, bittorrent-klienter o.l siden dette er programmer som ofte brukes i forbindelse med piratvirksomhet? QUOTE #10: Blant andre ting regnes f. eks tre eller flere like tråder/innlegg som uønsket innhold (heretter referert til som "spam"), og kan føre til advarsler eller midlertidig/permanent utestengelse. Brukere som deltar i slike tråder kan straffes på lik linje med trådstarter. Ulovlig bumping er heller ikke tillatt og kan bli straffet på samme måte som spamKorte, unødvendige innlegg kun egnet til å øke brukerens antall poster regnes som spam, og kan straffes deretter. Det samme gjelder unødvendig/overdrevet bruk av smiles, eller innlegg som ikke inneholder annet enn smiley's. Det ligger en rekke tråder rundt på forumet hvor jeg har på følelsen at brukere deltar bare for å øke postcount. Et eksempel er "Favoritt sang akkurat i dag..." i Forum -> Lyd & Bilde -> Musikk. QUOTE #12: Signaturer skal ikke inneholde noe ut over ren tekst og BbCode. Det er ikke tillatt med HTML-kode eller bilder i signatur. Maksimal lengde på signatur skal ikke overstige 4 linjer, og det er påkrevd å bruke for å begrense størrelsen. Dette har jeg skrevet et par steder nå. NÅR har man 5 linjer? I den orginale skinen er det fult mulig å lage en lang signatur på 1 linjer som blir til flere linjer i amobilskinen. Dette er tatt opp her Så har vi nettiketten: Følgende stammer fra "Pass på skrivefeil" QUOTE NB: Dersom du har et skriveproblem, men ønsker allikevel å benytte forumet, ser vi at du helst bruker en elektronisk ordbok før du poster, f. eks. den du finner i Word.Hva er poenget med det der? De som har litt vett i hodet veit at den inneholde hundreogørten feil i tillegg til at den også inneholder ord delings feil. Skal man henvise til noe så får det nesten være http://www.dokpro.uio.no/ordboksoek.html eller å ta i bruk en vanlig ordbok. Endret 30. desember 2004 av Ernie. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg