Re-Offender Skrevet 31. desember 2004 Forfatter Del Skrevet 31. desember 2004 Her snakker vi om forskjellene på maskinene FØR klokking, 154Mhz er ganske mye!! Lenke til kommentar
zarz Skrevet 3. januar 2005 Del Skrevet 3. januar 2005 Merke: Whitebox Modell: CL56 BIOS: Vet ikke Skjermkort: 9700 m/128MB GPU hastighet: 391,5 MHz RAM hastighet: 202,5 MHz 3Dmark03: 2800 Lenke til kommentar
xSotte Skrevet 23. januar 2005 Del Skrevet 23. januar 2005 http://www.komplett.no/k/ki.asp?sku=301274&cks=PLC Ati Mobility Radeon 9700 128MB GPU 472.5 MHz, MEM 270 MHz) Mente å ha lest at Toms hardware skrev at det IKKE skulle komme noen Pro versjon av dette kortet. Vel det står jo ikke pro, men det er jo LANGT raskere en mitt 9700 128MB. Lenke til kommentar
jtillnes Skrevet 23. januar 2005 Del Skrevet 23. januar 2005 Så hva betyr dette? Tenkte på å kjøpe 1557GLS fra Netshop, men ser at denne scorer bemerkelsesverdig lavt i forhold til noen andre... betyr dette at jeg kan overklokke 1557GLS ganske kraftig uten å bekymre meg om at maskina plutselig en dag streiker? Mvh. Jørn Tillnes Lenke til kommentar
Re-Offender Skrevet 23. januar 2005 Forfatter Del Skrevet 23. januar 2005 http://www.komplett.no/k/ki.asp?sku=301274&cks=PLC Ati Mobility Radeon 9700 128MB GPU 472.5 MHz, MEM 270 MHz) Mente å ha lest at Toms hardware skrev at det IKKE skulle komme noen Pro versjon av dette kortet. Vel det står jo ikke pro, men det er jo LANGT raskere en mitt 9700 128MB. Vel.. nå var vi vel ikke ute etter overklokkingsresulterer her Les topic! Lenke til kommentar
Racerfreak Skrevet 23. januar 2005 Del Skrevet 23. januar 2005 http://www.komplett.no/k/ki.asp?sku=301274&cks=PLC Ati Mobility Radeon 9700 128MB GPU 472.5 MHz, MEM 270 MHz) Mente å ha lest at Toms hardware skrev at det IKKE skulle komme noen Pro versjon av dette kortet. Vel det står jo ikke pro, men det er jo LANGT raskere en mitt 9700 128MB. Vel.. nå var vi vel ikke ute etter overklokkingsresulterer her Les topic! Vist du leser så er ikke denne overklokket. Den leveres sånn fra komplett. Se på linken. Lenke til kommentar
Re-Offender Skrevet 23. januar 2005 Forfatter Del Skrevet 23. januar 2005 http://www.komplett.no/k/ki.asp?sku=301274&cks=PLC Ati Mobility Radeon 9700 128MB GPU 472.5 MHz, MEM 270 MHz) Mente å ha lest at Toms hardware skrev at det IKKE skulle komme noen Pro versjon av dette kortet. Vel det står jo ikke pro, men det er jo LANGT raskere en mitt 9700 128MB. Vel.. nå var vi vel ikke ute etter overklokkingsresulterer her Les topic! Vist du leser så er ikke denne overklokket. Den leveres sånn fra komplett. Se på linken. Jo, så den nå.. Rått nok for å si det sånn! Skulle tippen den pc`en skulle ha ca. litt over en times batt tid med den CPU`en og klokkefrekvensen satt så høyt på GPU eller kanksje litt lengere da jeg så vekten var satt til 4,1Kg (hvis noe av denne vekten ligger i større batt) Lenke til kommentar
Fredrik Larsen Skrevet 23. januar 2005 Del Skrevet 23. januar 2005 (endret) Merke: Acer Modell: Ferrari 3200 BIOS: v3A27 Skjermkort: MR9700 m/128MB (AGP8X, FW=On, SBA=On) GPU-hastighet: 450 MHz @ 520 MHz RAM-hastighet: 210 MHz @ 250 Mhz Standard Ferrari 3200 med 80gb 4200rpm disk og 2x256mb PC2700 ram (den som følger med). WinXP Pro SP2 og nyeste Omega-drivere. 3dMark03: uklokket 3150, overklokket 3700 Endret 23. januar 2005 av Fredrik Larsen Lenke til kommentar
AC7 Skrevet 23. januar 2005 Del Skrevet 23. januar 2005 (endret) Merke: Acer Modell: F3400 BIOS: Uvisst, standar. Skjermkort: RM9700 128mb GPU: 452,25 MHz RAM: 209,25 MHz 3DMark03 ikke overklokket med 7K2 Hitachi disk og PC3200 Corsair minne så fikk jeg 3236 marks. Endret 23. januar 2005 av AC7 Lenke til kommentar
:.ELD.: Skrevet 29. januar 2005 Del Skrevet 29. januar 2005 Merke: Aopen, Whitebox Modell: 1557GLS BIOS: ??? Skjermkort: 9700 m/128MB GPU hastighet: 344,25MHz RAM hastighet: 202.50MHz Lenke til kommentar
excrucio86 Skrevet 30. januar 2005 Del Skrevet 30. januar 2005 Merke: Aopen, Whitebox Modell: 1557GLS BIOS: ??? Skjermkort: 9700 m/128MB GPU hastighet: 391,50MHz RAM hastighet: 202.50MHz Lenke til kommentar
AC7 Skrevet 30. januar 2005 Del Skrevet 30. januar 2005 Det der var jo rart(ref. til de to innleggene over). Begge har samme pc, som er levert fra samme selskap men har rundt 50Hz forskjell med mindre han ene har klokket da(noe jeg antar han ikke har gjort siden det står veldig klart i første post at man ikke skulle poste overklokkete resultater). Noen som har noen forklaring? Kjøpt på forskjellig tidspunkt kanskje(så AOpen har gjort om mener jeg)? Lenke til kommentar
:.ELD.: Skrevet 30. januar 2005 Del Skrevet 30. januar 2005 Dette er noe jeg også lurer på... http://forum.hardware.no/index.php?showtopic=369522 Lenke til kommentar
zarz Skrevet 1. februar 2005 Del Skrevet 1. februar 2005 (endret) Kan det ikke være at en av dere har fått oppgitt at det er et PRO kort? Endret 1. februar 2005 av zarz Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå