Re-Offender Skrevet 27. desember 2004 Del Skrevet 27. desember 2004 (endret) Som de fleste vet så har det seg slik at de forskjellige produsentene av bærbare PC`er opererer med forskjellige hastigheter på både GPU og RAM på skjermkortene. Så for å finne ut hvordan din egen maskin yter i forhold til andre merker og for å hjelpe de som enda ikke eier en maskin oppfordrer jeg alle som kan delta om å stille opp Det viser seg at det er store forskjeller i ytelsen mellom de forskjellige merkene og modellene, og i mange tilfeller har en maskin med MR9600 betraktelig høyere ytelse enn en med MR9700. Dette viser seg spesielt godt på Dell`s Inspiron 8600 serie som har MR9600 og scorer over 300 3Dmark03`s mer enn en 1557GLS med MR9700/128MB.. hvorfor? I 3D applikasjoner er ofte minnehastigheten mere kritisk enn klokkefrekvensen på GPU, det er nettopp derfor flere MR9600 baserte scorer høyere enn mange MR9700 baserte maskiner. MR9600 og 9700 har samme arkitektur på kjernen (GPU) og yter likt på samme antall MHz, selv om de fleste RM9700 kjører høyere antall MHz på GPU er det mange av disse som opererer med en minnehastighet på lave 200MHz.. Så for å komme til bunns i problemstillingen og å finne ut hvilke maskiner som har de raskeste skjermkortene ønsker jeg at ALLE som eier en bærbar PC med MR9600/9700 poster sine orginale/default frekvenser på både RAM og GPU! ALLE kan delta og det spiller ingen rolle om du har en AMD eller Intel basert maskin, vi er i undersøkelsen KUN interessert i antall MHz på skjermkortet (GPU og RAM). Ingen overklokkingsresultater ønskes!! Disse diskuteres HER For å finne klokkefrekvensen kan du bruke 3Dmark 2003, eller annet verktøy av eget ønske.. Jeg starter med første innlegget, og ønsker at alle som velger å poste i denne tråden følger min "mal" så godt det er mulig, ønsker noen å diskutere resultatene MÅ dette gjøres i andre tråder!! (EXTREMT VIKTIG!) Endret 27. desember 2004 av ArticOC Lenke til kommentar
Re-Offender Skrevet 27. desember 2004 Forfatter Del Skrevet 27. desember 2004 (endret) Merke: Aopen Modell: 1557GLS BIOS: R01-A1J Skjermkort: 9700 m/128MB GPU hastighet: 344MHz RAM hastighet: 202MHz Endret 27. desember 2004 av ArticOC Lenke til kommentar
rocket king Skrevet 27. desember 2004 Del Skrevet 27. desember 2004 (endret) Merke Fujitsu Siemens Modell: A1630 Bios: vet ikke, orginal Skjermkort: R9700 GPU: 445.5 MHz Minne: 216 MHZ Endret 28. desember 2004 av Blib Lenke til kommentar
Re-Offender Skrevet 27. desember 2004 Forfatter Del Skrevet 27. desember 2004 Merke: Aopen Modell: 1557ALS BIOS: R01-C1J Skjermkort: RM9600 m/64MB GPU hastighet: 318MHz RAM hastighet: 209MHz Lenke til kommentar
snorreh Skrevet 27. desember 2004 Del Skrevet 27. desember 2004 (endret) Merke: ACER Modell: FERRARI 3200 BIOS: v3A24 Skjermkort: MR9700 m/128MB (AGP8X, Fast Writes=On & Side Band Addressing=On) GPU-hastighet: 452 MHz RAM-hastighet: 209 MHz Endret 27. desember 2004 av snorreh Lenke til kommentar
rbuljo Skrevet 27. desember 2004 Del Skrevet 27. desember 2004 Merke: Aopen Modell: 1557G Bios: ikke sikker.. Skjermkort: 9600 64MB GPU hastighet: 318MHz RAM hastighet: 209MHz Starter TRÅD med OC av skjermkort på laptop`er.. vennligst skriv inn hva dere får i 3dmark03/05. Lenke til kommentar
guso Skrevet 27. desember 2004 Del Skrevet 27. desember 2004 (endret) Merke: Aopen Modell: 1557GLS Bios: R01-A1J Skjermkort: 9700 128MB GPU hastighet: 343,64MHz RAM hastighet: 201,27MHz Endret 27. desember 2004 av guso Lenke til kommentar
staleha Skrevet 27. desember 2004 Del Skrevet 27. desember 2004 Merke: Fujitsu-Siemens Modell: Amilo M1425 Bios: 1.05c Skjermkort: 9700/128 GPU-hastighet: 398,25 RAM-hastighet: 229,5 Lenke til kommentar
ruskin Skrevet 27. desember 2004 Del Skrevet 27. desember 2004 Merke: MSI Modell: M510C (Komplett notebook 410) BIOS: AMI A1003 V2.50 Skjermkort: 9700 m/128MB GPU hastighet: 445.50MHz RAM hastighet: 209.25MHz Lenke til kommentar
Frekkas Skrevet 27. desember 2004 Del Skrevet 27. desember 2004 Merke: Dell Modell: Inspiron 8600 BIOS: A10 Skjermkort: Ati Mobility Radeon 9600 GPU hastighet: 337MHz RAM hastighet: 243MHz (Bios Default) Lenke til kommentar
Racerfreak Skrevet 28. desember 2004 Del Skrevet 28. desember 2004 (endret) Testresultater fra min Fujitsu Siemens Amilo D1840 med MR9600 128MB Default settings. Enginge clock 351 MHz Memory clock 202.50 Mhz 3dmark03 score: Default: 2550 Endret 28. desember 2004 av Racerfreak Lenke til kommentar
prowen Skrevet 28. desember 2004 Del Skrevet 28. desember 2004 Merke: Elitegroup ECS Modell:G556E BIOS: uvisst. standard Skjermkort: 9700 m/128MB GPU hastighet: 391.50 RAM hastighet: 222.75 Lenke til kommentar
xSotte Skrevet 30. desember 2004 Del Skrevet 30. desember 2004 (endret) Merke:Compal Modell:CL56 BIOS: Ikke sjekket enda Skjermkort: Ati Mobility Radeon 9700 128MB GPU:391,50 Minne:202,50 Endret 30. desember 2004 av xSotte Lenke til kommentar
Revox Skrevet 30. desember 2004 Del Skrevet 30. desember 2004 Merke: Fujitsu Siemens Modell: Amilo M1420 BIOS: Original Skjermkort: Ati Mobility Radeon 9600 128MB GPU: 351MHz Minne: 189MHz Lenke til kommentar
Sir_cruz Skrevet 30. desember 2004 Del Skrevet 30. desember 2004 (endret) Merke: ACER Modell: FERRARI 3400 Skjermkort: 9700 m/128MB GPU-hastighet: 520 MHz RAM-hastighet: 270 MHz kan sikkert mere men har ikke testa Endret 30. desember 2004 av Chris_p4_2.8@800 Lenke til kommentar
arehsan Skrevet 30. desember 2004 Del Skrevet 30. desember 2004 Merke: Fujitsu Siemens Modell: Amilo D1840 BIOS: Original Skjermkort: Ati Mobility Radeon 9600 128MB GPU: 351MHz Minne: 202.5MHz Lenke til kommentar
Psykopatisk Kaffelefse Skrevet 30. desember 2004 Del Skrevet 30. desember 2004 Merke: Aopen Modell: 1557 Bios: Original Skjermkort: 9600 64mb GPU:344 Minne: 209 Lenke til kommentar
Re-Offender Skrevet 31. desember 2004 Forfatter Del Skrevet 31. desember 2004 (endret) For å oppsummere litt: Klokkefrekvensene på GPU varierer med 134MHz Klokkefrekvensene på Minne/RAM variere med 54MHz (108DDR) Det viste seg med andre ord at forskjellene VAR ganske store, fra den raskeste til den tregeste vil dette tilsvare en 3Dmark03 forskjell på 500 poeng i likt konfigurerte systemer. Noe som skulle tilsvare en ytelsesforskjell på over 20% i 3D applikasjoner Endret 31. desember 2004 av ArticOC Lenke til kommentar
xSotte Skrevet 31. desember 2004 Del Skrevet 31. desember 2004 Det viste seg med andre ord at forskjellene VAR ganske store, fra den raskeste til den tregeste vil dette tilsvare en 3Dmark03 forskjell på 500 poeng i likt konfigurerte systemer. Noe som skulle tilsvare en ytelsesforskjell på over 20% i 3D applikasjoner Min gamle Amilo med P2.6 hadde en score i 3dmard03 på 2565. Min nye CL56 derimot scorte kun 2785, men alikevel så kjører den LANGT bedre i spill som CS: Source. Altså så virker det ikke som 3dmark03 scoren hadde så mye å si (min erfaring til nå) Lenke til kommentar
Sir_cruz Skrevet 31. desember 2004 Del Skrevet 31. desember 2004 Når Ferrarien min ikke var klokket så scoret jeg 3100 i 3dmark03 når jeg klokket den (har klokket litt mere) 3790 poeng Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå