L03VIk Skrevet 4. januar 2005 Del Skrevet 4. januar 2005 (endret) Da er mitt store spørsmål: Hvordan er kvaliteten på lesing av plater med 3520 i forhold til 3500, er den like dårlig? De aller fleste DVD-brennere er bare sånn middels på lesing av plater (tenker da på hvor mye riper de tåler før de ikke greier lese mer osv). Andre ting er prioritert. Om lesekvalitet er viktig for deg, vil jeg anbefale en ren spiller, f.eks. fra Pioneer. Endret 4. januar 2005 av L03VIk Lenke til kommentar
thomassit0 Skrevet 4. januar 2005 Del Skrevet 4. januar 2005 (endret) ND-3500A brenner vel Dual layer den også?? Bare med litt mindre hastighet, stemmer ikke dette da?? Samme hastighet på DL med ND-3500 og ND-3520. OC-Freak: mente en av nyhetene til 3520A var at den brente i 4x på DL mens 3500A brenner i 2.4x ?? Endret 4. januar 2005 av 2mass Lenke til kommentar
thomassit0 Skrevet 4. januar 2005 Del Skrevet 4. januar 2005 (endret) dobbelpost Endret 4. januar 2005 av 2mass Lenke til kommentar
Wrath of The Duck Skrevet 4. januar 2005 Del Skrevet 4. januar 2005 Så jeg ville ha kjøpt en BenQ 1620... Den brenner vel ikke DVD-R9 (DualLayer), bare DVD+R9, uten at det er så himla viktig, bare greit å ikke lukke noen dører, liksom... Jo den gjør nok det Bare se her:BenQ Lenke til kommentar
Tjohei Skrevet 4. januar 2005 Del Skrevet 4. januar 2005 Jo den gjør nok det Bare se her:BenQ Øhm... Nei. Jeg finner ingen referanser på den sida om at den brenner Dual Layer DVD-R, bare Dual Layer DVD+R. Det at det står "DVD+/-R double layer" betyr at den brenner både DVD-R og DVD+R, og at den i tillegg kan brenne dual layer plater (hvilket står spesifisert lenger ned at er DVD+R). Som sagt er det ingen big deal, men hvis DVD-R9 plater ble billigere enn DVD+R9 plater, så er det litt surt å være bundet til det dyreste formatet... Lenke til kommentar
sebbern Skrevet 4. januar 2005 Del Skrevet 4. januar 2005 NEC 3520 koster 495kr på komplett denne uka.. Løp å kjøp Lenke til kommentar
OC-Freak Skrevet 4. januar 2005 Del Skrevet 4. januar 2005 BenQ brenner ikke DVD-R double layer nei. Men jeg tror ikke du vil savne det da det ryktes at kompatibiliteten på disse platene er dårligere enn DVD+R DL med DVD-ROM bitsetting. Tviler på at vi ser DVD-R DL plater før om et par måneder, Snakket med ritek og de gadd ikke konsentrere seg om DVD-R DL så lenge standarden ikke er godkjent av DVD-Forumet. Nei DVD-R DL er ikke godkjent av DVD-Forumet. Men hvis/når DVD-R DL ble godkjent så ville de nok starte testing og produksjon - men fra starten på testing/produksjon antok de at det ville gå 3 mnd før platene var ute på forbrukermarkedet. Lenke til kommentar
Prosessoren Skrevet 4. januar 2005 Forfatter Del Skrevet 4. januar 2005 Skal ta backup av noen av Dvd-ene mine, har til nå brukt dvd-decrypter. og i andre fase brukt ett program som heter 1click Dvd-copy. Hvilke program er best å bruke til å brenne ut backup av encrypted DVD-er ? Lenke til kommentar
Wrath of The Duck Skrevet 4. januar 2005 Del Skrevet 4. januar 2005 Jo den gjør nok det Bare se her:BenQ Øhm... Nei. Jeg finner ingen referanser på den sida om at den brenner Dual Layer DVD-R, bare Dual Layer DVD+R. Det at det står "DVD+/-R double layer" betyr at den brenner både DVD-R og DVD+R, og at den i tillegg kan brenne dual layer plater (hvilket står spesifisert lenger ned at er DVD+R). Som sagt er det ingen big deal, men hvis DVD-R9 plater ble billigere enn DVD+R9 plater, så er det litt surt å være bundet til det dyreste formatet... Ehh... Beklager så ikke hlet at du ville fram til at det var dvd- og ikke +. Lenke til kommentar
Tjohei Skrevet 5. januar 2005 Del Skrevet 5. januar 2005 OC-Freak: Nei, du har vel rett. Det er vel lenge til det blir aktuelt allikevel, så det er kanskje ikke så mye å legge vekt på. Wrath of The Duck: NP Jeg har egentlig lyst på en SATA-brenner med Dual Layer, jeg... Lenke til kommentar
Wipeout Skrevet 5. januar 2005 Del Skrevet 5. januar 2005 Da er mitt store spørsmål: Hvordan er kvaliteten på lesing av plater med 3520 i forhold til 3500, er den like dårlig? De aller fleste DVD-brennere er bare sånn middels på lesing av plater (tenker da på hvor mye riper de tåler før de ikke greier lese mer osv). Andre ting er prioritert. Om lesekvalitet er viktig for deg, vil jeg anbefale en ren spiller, f.eks. fra Pioneer. Da må det være noe galt med BenQ DW1620 brenneren min...for den er meget bra på lesing av nettopp slike plater....mye bedre enn NEC 3500 som jeg hadde, og mye bedre enn noen vanlig dvd-rom jeg har... Lenke til kommentar
thomassit0 Skrevet 6. januar 2005 Del Skrevet 6. januar 2005 kan dere anbefale meg noen bra dvd-r \ +r plater ? Lenke til kommentar
Prosessoren Skrevet 10. januar 2005 Forfatter Del Skrevet 10. januar 2005 NEC ND-3520A fikk terningkast 6, av dinside.no http://www.dinside.no/php/art.php?id=114956 Lenke til kommentar
Polarbastard Skrevet 10. januar 2005 Del Skrevet 10. januar 2005 ikke mulig med bitsetting med annen firmware heller ? Jo, du kan oppdatere med uorginal firmware slik at brenneren støtter bitsetting, fx. Liggy&Dee firmware. Men å bruke uorginal firmware betyr at du kysser garantien goodbye Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå