smeboe Skrevet 12. mai 2007 Del Skrevet 12. mai 2007 En generell regel for styrketreningen (som jeg er altfor dårlig til å følge) er at man må kjøre to "motsatte" muskler like mye for ikke å bli usymmetrisk. I tilfellet med benk betyr det at hvis man kjører 4 sett benk, må man også kjøre 4 sett bakside skulder. Lenke til kommentar
DNA Skrevet 12. mai 2007 Del Skrevet 12. mai 2007 Man må ikke kjøre 4 sett med bakside skulder trening. 3 et mer enn nok siden bakside skulder blir brukt mye i roing. Lenke til kommentar
Lord-of-the-End-Times Skrevet 12. mai 2007 Del Skrevet 12. mai 2007 (endret) Ja, baksiden av skuldrene inkluderes i veldig mange øvelser så å kjøre bastant 4 sett med foroverbøyd sidehev er unødvendig. som DNA sier; roing, upright rows... Greit å trene 2 sett med FB sidehev, men å tenke sånn at man må trene heeelt likt med sett på "begge sider", er bare tøys Men selvsagt... Jeg påstår ikke at man bare kan trene benk Endret 12. mai 2007 av Lord-of-the-End-Times Lenke til kommentar
Gastaa Skrevet 14. mai 2007 Del Skrevet 14. mai 2007 Når dere snakker om hvor mye dere tar i benk - regnes det i fribenk eller fastbenk? P.S. Jeg har ikke giddet å lese gjennom 137 sider for å se om noen har spurt om dette før meg Lenke til kommentar
DNA Skrevet 14. mai 2007 Del Skrevet 14. mai 2007 Når dere snakker om hvor mye dere tar i benk - regnes det i fribenk eller fastbenk? P.S. Jeg har ikke giddet å lese gjennom 137 sider for å se om noen har spurt om dette før meg 8612207[/snapback] Fribenk sefølgelig. Hvem trener vanlig benkpress i smith? Lenke til kommentar
Gjest medlem-105476 Skrevet 14. mai 2007 Del Skrevet 14. mai 2007 Fribenk sefølgelig. Hvem trener vanlig benkpress i smith? 8612216[/snapback] Mange (om ikke de fleste) DC-folk trener benkpress i smith og ikke i fribenk. Lenke til kommentar
DNA Skrevet 14. mai 2007 Del Skrevet 14. mai 2007 Mange (om ikke de fleste) DC-folk trener benkpress i smith og ikke i fribenk. 8612978[/snapback] Hvorfor gjør de det? Lenke til kommentar
Gjest medlem-105476 Skrevet 14. mai 2007 Del Skrevet 14. mai 2007 (endret) Hvorfor gjør de det? 8613047[/snapback] Fordi det er sikrere i og med at de ofte avslutter settene med negativer. Mange trener alene og vil de få et bittelite problem om de kjører i fribenk. Endret 14. mai 2007 av medlem-105476 Lenke til kommentar
kengdal Skrevet 14. mai 2007 Del Skrevet 14. mai 2007 DC bytter bryst øvelse hver uke. De velger ut 3 øvelser og disse rulleres på hver uke. Så benk i smith er bare en av mange øvelser. Lenke til kommentar
Gjest medlem-105476 Skrevet 14. mai 2007 Del Skrevet 14. mai 2007 DC bytter bryst øvelse hver uke. De velger ut 3 øvelser og disse rulleres på hver uke. Så benk i smith er bare en av mange øvelser. 8613141[/snapback] Og så bytter de øvelsene ut igjen etterhvert som de stagnerer i dem. Smithbenk blir uansett hyppig brukt i forskjellige varianter i DC grunnet problematikken med avsluttende negativer. Lenke til kommentar
Lemkin Skrevet 14. mai 2007 Del Skrevet 14. mai 2007 Jøsses, tok faktisk 70kg 6x3 i dag, snakk om fremgang! Kan kanskje ha noe med at jeg sjeldent kjører benk først i programmet, men dette var virkelig en selvtilittboost Lenke til kommentar
Lord-of-the-End-Times Skrevet 15. mai 2007 Del Skrevet 15. mai 2007 Vil ikke si smithbenk er tryggere enn fribenk. En smith kan låse benken i en fast posisjon, mens en fribenk kan man bare dytte det av seg. Jeg har hørt om situasjoner der personer faktisk har dødd av å bli kvelt i smith. Har ingen kilder dessverre da, men er sikker på jeg har lest det. Lenke til kommentar
espen118 Skrevet 15. mai 2007 Del Skrevet 15. mai 2007 Er 16 år og ca 66 kg, sist jeg prøvde tokk jeg 65 kg men jobber til å greie 70. Har bare trent i 3 mnd. Lenke til kommentar
Gjest medlem-105476 Skrevet 15. mai 2007 Del Skrevet 15. mai 2007 (endret) Vil ikke si smithbenk er tryggere enn fribenk. En smith kan låse benken i en fast posisjon, mens en fribenk kan man bare dytte det av seg. Jeg har hørt om situasjoner der personer faktisk har dødd av å bli kvelt i smith. Har ingen kilder dessverre da, men er sikker på jeg har lest det. 8619835[/snapback] Ja, det er bare å dytte av 150kg+ i fribenk ... Jeg har hørt om folk som har dødd av fribenk, har desverre ingen kilder. Endret 15. mai 2007 av medlem-105476 Lenke til kommentar
Xtra Skrevet 15. mai 2007 Del Skrevet 15. mai 2007 Vil ikke si smithbenk er tryggere enn fribenk. En smith kan låse benken i en fast posisjon, mens en fribenk kan man bare dytte det av seg. Jeg har hørt om situasjoner der personer faktisk har dødd av å bli kvelt i smith. Har ingen kilder dessverre da, men er sikker på jeg har lest det. 8619835[/snapback] Ja, det er bare å dytte av 150kg+ i fribenk ... Jeg har hørt om folk som har dødd av fribenk, har desverre ingen kilder. 8621452[/snapback] Linky. Punkt 11. Is Weightlifting dangerous? Fatalities (which are virtually unheard of in other weight training exercises) occur regularly on the bench press, when the barbell falls on an athlete's face or neck. Consequently, bench presses should only be practiced with spotters (fatalities in the bench press occur almost invariably among athletes who train alone). In general, exercising alone is not advisable, but it is absolutely foolish when one is performing bench presses (an exercise who's value tends to be quite overrated in any case). Lenke til kommentar
Gjest medlem-105476 Skrevet 15. mai 2007 Del Skrevet 15. mai 2007 *** Jeg bare svarte idiotisk tilbake siden han brukte kveling som grunn til at smith var farligere enn fribenk. Å få stanga på halsen når du kjører smith ville jeg også tro er utrolig vanskelig. Ikke forstå meg feil, selv bruker jeg aldri smithbenk, men det er fortsatt hyppig brukt i DC. Lenke til kommentar
DNA Skrevet 15. mai 2007 Del Skrevet 15. mai 2007 Man kan jo dø av alt i disse dager. . . Lenke til kommentar
Gjest medlem-105476 Skrevet 15. mai 2007 Del Skrevet 15. mai 2007 Man kan jo dø av alt i disse dager. . . 8622167[/snapback] Aiaiai, jeg spiste en potet for mye, nå blir jeg overvektig Lenke til kommentar
Lord-of-the-End-Times Skrevet 15. mai 2007 Del Skrevet 15. mai 2007 Går å dytte av 150 i fribenk ja Men ingen som presser 80 kg i benken finner på å kasta på 150 da Dessuten når man trener alene så burde man ikke bruke festeklemer... Lenke til kommentar
3raz3r Skrevet 15. mai 2007 Del Skrevet 15. mai 2007 Onkelen min hadde en uheldig opplevelse i benken en gang. Skulle ta maxløft alene. Så når han fikk løftet det opp igjen så gikk den ene skulderen ut av ledd. Heldigvis hadde han ikke festeklemmer på, så vektene på den ene siden datt av. Hvis ikke kunne det gått riktig galt. Så jeg passer alltid på å ha med noen når jeg skal ta maxløft. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå