Ostepølsa Skrevet 27. desember 2004 Del Skrevet 27. desember 2004 genialt. VG Nett er en av de styggeste sidene jeg vet om. Lenke til kommentar
dan1el Skrevet 27. desember 2004 Forfatter Del Skrevet 27. desember 2004 (endret) Der tipsa jeg VG om skriveriet. Haha. Kanskje jeg får et svar... Date: Mon, 27 Dec 2004 13:02:29 +0100 From: "Tusentipset VG" <[email protected]> Reply-To: [email protected] To: [email protected] Subject: Ang: TIPS: Krigsherjet område! (Din henvendelse/Your Message) Din henvendelse vil umiddelbart bli sendt til rette vedkommende. Takk for at du bidrar til å gjøre Norges største avis enda bedre. We are looking forward to handle your message. Thank you for helping us make a better newspaper. Verdens Gang AS Akersgt 55, Pb 1185, 0107 Oslo, Norge/Norway Telefon/Phone : (+47) 22 00 00 00 Telefax : (+47) 22 42 67 80 Web : http://www.vg.no E-mail : [email protected] : [email protected] >>> Daniel 27.12.04 13:01 >>> Les alt her: http://dan1el.net/2004/12/24/vg-nett-en-salig-miks/ ----- Dette tipset er sendt til VG Nett med kopi til VG (papir). Vær klar over att dette tipset også er oversendt VG Nett! Ring 5050 hvis du har spørsmål til nyhetsleder på VG Nett. Tipset ble sendt via VG Netts websider. ----- Kategori: nyheter IP-adresse: 217.118.53.168 Sendt av: Daniel IP-adresse: 217.118.53.168 e-post: [email protected] telefon: ----- Endret 27. desember 2004 av dan1el Lenke til kommentar
dan1el Skrevet 27. desember 2004 Forfatter Del Skrevet 27. desember 2004 (endret) *slett* Endret 27. desember 2004 av dan1el Lenke til kommentar
Pilot_ Skrevet 27. desember 2004 Del Skrevet 27. desember 2004 Haha.. Du må legge ut svaret også Lenke til kommentar
dan1el Skrevet 28. desember 2004 Forfatter Del Skrevet 28. desember 2004 Tja, vet ikke om dette gjelder: Webdesigneren — 27.12.04, klokken 21:12 Stygt, ja. Men det funker. Som faen. Og det beste er at det får blodpumpa di’ til å frese! Hurra! Hvem vet? Lenke til kommentar
Jonki Skrevet 28. desember 2004 Del Skrevet 28. desember 2004 Tja, vet ikke om dette gjelder: Webdesigneren — 27.12.04, klokken 21:12 Stygt, ja. Men det funker. Som faen. Og det beste er at det får blodpumpa di’ til å frese! Hurra! Hvem vet? uproff. måte å skrive tilbake på :-/ Lenke til kommentar
LarsP Skrevet 28. desember 2004 Del Skrevet 28. desember 2004 Hahaha, fantastisk svar! Lenke til kommentar
Pilot_ Skrevet 28. desember 2004 Del Skrevet 28. desember 2004 Hehe... "Who cares" liksom Lenke til kommentar
mandela Skrevet 28. desember 2004 Del Skrevet 28. desember 2004 aftenposten.no er jo greie på nyheter, en god del mer tabloid enn papirutgaven, men fortsatt mange hakk bedre enn dagbladet og vg hva gjelder design i allefall Lenke til kommentar
TLZ Skrevet 28. desember 2004 Del Skrevet 28. desember 2004 aftenposten.no er jo greie på nyheter, en god del mer tabloid enn papirutgaven, men fortsatt mange hakk bedre enn dagbladet og vg hva gjelder design i allefall nå er dagbladet bedre enn vg da... Men godt mulig at aftenposten.no har mindre tabloid greier enn dagbladet.. For min del så drar den litt for mye til høyre Lenke til kommentar
mandela Skrevet 28. desember 2004 Del Skrevet 28. desember 2004 (endret) For min del så drar den litt for mye til høyre hva med nrk.no? rimelig greie på nyheter Endret 28. desember 2004 av modellmakt Lenke til kommentar
mikk- Skrevet 28. desember 2004 Del Skrevet 28. desember 2004 (endret) Det er en grunn til at db.no har vokst forbi vg.no. Koden til db er en drøm i forhold til vg.no, men det er fortsatt vanskelig for meg å forstå hvorfor det skal være nødvendig å ha flerfoldige hundre validasjonsfeil i w3-validatoren - for norges største side. Tok faktisk opp dette med nettredaktøren i db for noen måneder siden, ett par dager etter at de skiftet design til det nåværende. Svarene han ga meg var mest «Jeg skal love å se på saken. Jeg har nå sett på saken, den er henlagt»-stil, noe jeg synes er svært skuffende fra en så stor side. Siktet i mailene spesielt til at db skrev i et nettmøte at de jobbet med å finne en løsning som gjorde at man kunne justere skriftstørrelse selv, blant annet slik at svaksynte kan få større tekst. Jeg ga ham to løsninger som jeg kom på i farten, gjennom å angi skriftstørrelser med relative enheter, og gjennom å bruke php i css. Begge disse mulighetene kunne jeg selv ha realisert på noen timer hvis jeg hadde makt over filene til db. Db har enda ikke gjort noe med dette. Jeg mener - hvorfor har både vg (særlig vg) og db koder som ikke validerer i w3, når dette kunne ha vært fikset uten så altfor mye jobb? Om det hadde gitt dem bare noen få flere besøkende hver dag, kunne det tjent seg inn. EDIT Jøss.. Er vi i humorkategorien? Endret 28. desember 2004 av Mikka Lenke til kommentar
834HF42F242 Skrevet 28. desember 2004 Del Skrevet 28. desember 2004 (endret) Hvem har de ansatt i web-avdelingen egentlig? De folka kan ikke ha skikkelig utdanning. Sjekk bare hvor lite nettleservennlige koder de bruker: http://validator.w3.org/check?uri=http%3A%2F%2Fwww.vg.no 641 feil bare på forsiden. Edit: Obs, Mikka har jo allerede nevnt dette Endret 28. desember 2004 av anth Lenke til kommentar
sweetness Skrevet 1. januar 2005 Del Skrevet 1. januar 2005 "...Klikk her! KLIKK HER! Nei, KLIKK *HER*. OG IKKE GLEM Å STEM ***HER***. Hvor ble det av artikkelen jeg skulle lese?..." Det er som tatt ut av hode mitt Lenke til kommentar
dan1el Skrevet 1. januar 2005 Forfatter Del Skrevet 1. januar 2005 "...Klikk her! KLIKK HER! Nei, KLIKK *HER*. OG IKKE GLEM Å STEM ***HER***. Hvor ble det av artikkelen jeg skulle lese?..." Det er som tatt ut av hodet mitt Flott å vite at jeg ikke er den eneste som hater "KLIKK *HER*"-linker. Forferdelig. ...men hva er det jeg ser? På forsiden på VG Nett nå, så er ikke linkene under artikkelen "Vi må være forbredt bla bla bla" ikke enorme med fetskrift. Kanskje de har fått litt vett i hodet? Lenke til kommentar
Juleniss1 Skrevet 1. januar 2005 Del Skrevet 1. januar 2005 Altså, VG.no er ille. DB.no har blitt bedre, men de er ikke mye bedre enn VG.no fordi. Lenke til kommentar
Lantador Skrevet 3. januar 2005 Del Skrevet 3. januar 2005 altså bare sjekk VG nå. fy faan så rotete, ser ut som en liten drittunge som har laget en webside for mm 3. gang Lenke til kommentar
dan1el Skrevet 3. januar 2005 Forfatter Del Skrevet 3. januar 2005 Dette er tidenes horroreksempel på hvor stygt VG Nett er. Siden ser ut som om den er programmert av en gjeng hyperaktive, dyslektiske skolebarn i dyp, dyp partydoprus. Dette gir seg i utslag i de ekstremt STYGGE og glorete “klikk her"-knappene som både gir assisiasjoner til windows94-design og japanske pornosider. Fargevalget er et kapittel for seg selv, sammensetningene er såpass grelle at man kan spørre seg om det faktisk er satans egen duo, kiki sørum og blomster-finn på amfetamin, som har “begått” verket. Lenke til kommentar
~inso Skrevet 3. januar 2005 Del Skrevet 3. januar 2005 :!: :!: :!: :!: :!: :!: :!: :!: Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå