Falconetti Skrevet 30. desember 2004 Rapporter Del Skrevet 30. desember 2004 (endret) jeg mener warrior er den ultimate lederen. han er sterkest. tåler mest. skader mest i nerkamp. han kan taunte, slik at alle monster attacker kun ham, slik at svake klasser ikke dør. pala er mere som en assisterende melee klasse. han kan hjelpe warrioren hvis han kommer i knipe med å heale og hjelpe til med å drepe monster. Feil. Paladin tåler mest, en paladin har faktisk 3 liv. Warrior skader ikke mest i nærkamp - det gjør rogue. Jeg hører om guilds i Korea og USA som bruker paladin som high end tank istedetfor warrior. Men warrior får garantert masse kjærlighet i neste patch En paladin hjelper til der det trengs, dmg. healing, tanking, buffing. Og har normalt god oversikt over slaget. En paladin kan dermed utmerket vel tippe kampen i riktig favør og er den mest naturlige lederen på slagmarken. www.exiles.okkelmo.com Endret 30. desember 2004 av Falconetti Lenke til kommentar
Zindre- Skrevet 30. desember 2004 Rapporter Del Skrevet 30. desember 2004 Problemet meg en Paladin som (main)tank er jo at han har problemer med å holde aggro på flere mobs samtidig. Lenke til kommentar
Blakken Skrevet 31. desember 2004 Rapporter Del Skrevet 31. desember 2004 En paladin hjelper til der det trengs, dmg. healing, tanking, buffing. Og har normalt god oversikt over slaget. En paladin kan dermed utmerket vel tippe kampen i riktig favør og er den mest naturlige lederen på slagmarken. Det er RAIDET tilsammen som tipper et utfall i ønsket retning. Ikke en Paladin MT(Main Tank) som ikke holder aggro. Om det er tilfelle at Paladins blir maintank på High end raids, ville ikke det vare lenge. Noe sier meg at Paladin blir "adjusted" litt og Warriors gjort til mere egnet Tank. Uansett så er dette helt off topic igjen siden klasser ikke har noe å si for Raid/Guild leader posisjon i en guild. Det er helt latterlig at dere fortsatt sitter og tror at det spiller noen rolle. Lenke til kommentar
SkyMarshall Arts Skrevet 31. desember 2004 Rapporter Del Skrevet 31. desember 2004 Nei helt enig med Blakken over her. I tillegg er det jo fint og føye til at det er veldig opp til spilleren hvor godt han fungerer som leder i en kamp. Lenke til kommentar
cairn Skrevet 31. desember 2004 Rapporter Del Skrevet 31. desember 2004 Synes små rosahårede gnomer burde lede alt som er av guilds i WoW. Enhver som blir guildleder burde automatisk blitt gjort om til en liten rosa gnom, og alle burde hatt navn med varianter av "Lykketrollet" .. som for eksemepl Lykk3trollet, Lykketr011et, Lykketroll333 og så videre. Det hadde gjort det enkelt å se en guildleder Lenke til kommentar
Civilix Skrevet 31. desember 2004 Rapporter Del Skrevet 31. desember 2004 Kansje jeg rollespiller litt for mye når jeg spiller, men kunne alldri tenke meg å bli leda av en rogue, warlock, shaman, warrior, gnom, orc, troll eller undead. Finnes ingen mer naturlig leder enn human pally, den klassiske kongen i full plate rustning som sitter på en pansra hest. Dog i spillet så vil det nok være mange bra ledere som kommer til å velge "feil" klasser/raser, men jeg kommer ikke til å ta noen ordre fra de uansett. Lenke til kommentar
Blakken Skrevet 31. desember 2004 Rapporter Del Skrevet 31. desember 2004 En ting er iallefall sikkert. Og det er at WoW kommer ikke til å bestå av "rolleplayers" Store deler av fanbasen til dette spillet kommer fra Battlenet, hvor respekten og empati er fremmedord. Det kommer vel kanskje roleplayer servere, noe som hadde vært spennende for de som liker det. Lenke til kommentar
SkyMarshall Arts Skrevet 31. desember 2004 Rapporter Del Skrevet 31. desember 2004 Du gjør ikke det nei ... da havner ikke vi i samme guild iallefall Lenke til kommentar
Proidiv Skrevet 1. januar 2005 Rapporter Del Skrevet 1. januar 2005 (endret) Kansje jeg rollespiller litt for mye når jeg spiller, men kunne alldri tenke meg å bli leda av en rogue, warlock, shaman, warrior, gnom, orc, troll eller undead. Finnes ingen mer naturlig leder enn human pally, den klassiske kongen i full plate rustning som sitter på en pansra hest. Dog i spillet så vil det nok være mange bra ledere som kommer til å velge "feil" klasser/raser, men jeg kommer ikke til å ta noen ordre fra de uansett. *Klappe på ryggen* Du har forstått det! Jeg glemte jo å adde rasene: Gnome, Undead og Orc Endret 1. januar 2005 av Proidiv Lenke til kommentar
Blakken Skrevet 1. januar 2005 Rapporter Del Skrevet 1. januar 2005 SkyMarshall: Nei, jeg tror ikke vi kommer i samme guild, ettersom at jeg sikkert bli Recruitment Officer i guilden vi starter opp. Lenke til kommentar
SkyMarshall Arts Skrevet 1. januar 2005 Rapporter Del Skrevet 1. januar 2005 SkyMarshall: Nei, jeg tror ikke vi kommer i samme guild, ettersom at jeg sikkert bli Recruitment Officer i guilden vi starter opp. Den var faen meg tørr ... Lenke til kommentar
Blakken Skrevet 2. januar 2005 Rapporter Del Skrevet 2. januar 2005 Sorry, jeg kunne bare ikke dy meg. Jeg tok det som om du skulle være rapp i kjeften så du fikk tilbake litt Lenke til kommentar
SkyMarshall Arts Skrevet 2. januar 2005 Rapporter Del Skrevet 2. januar 2005 Nei for all del, what goes around - comes around. Den tålte vi ja ... Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå