pr0xy H4xx0r Skrevet 23. desember 2004 Del Skrevet 23. desember 2004 Gainward GeForce 6600 128MB 3,6ns PCI-E PCI-E,"Ultra/1760PCX TV-DVI GS er det bra? er det bedre enn Gainward GeForce FX5900 128MB DDR 2.8ns AGP, "Ultra/1100TV-DVI", Retail? Lenke til kommentar
j-- Skrevet 23. desember 2004 Del Skrevet 23. desember 2004 Ja, det er badre. Merk deg at det ene kortet er pci-e mens det andre kortet er agp. Hvis du skal bruke pci-e kortet må du kjøpe deg nytt hovedkort. Lenke til kommentar
lavizh Skrevet 23. desember 2004 Del Skrevet 23. desember 2004 Hva du enn gjør, ALDRI kjøp et GeForce FX kort, skikkelig slapt og elendig. Sats på et 6600GT kort, var test på det hos hw.no i går eller.no Lenke til kommentar
mylife Skrevet 23. desember 2004 Del Skrevet 23. desember 2004 Det er helt klart bedre. MYE bedre. FX5900 er et gammelt kort etter dagens standard Lenke til kommentar
Zeph Skrevet 23. desember 2004 Del Skrevet 23. desember 2004 6600GT er best, men sørg for at du får rett sokkel da (AGP\PCI-E) Lenke til kommentar
PantZman Skrevet 23. desember 2004 Del Skrevet 23. desember 2004 Er det ikke slik at FX kortene har elendig DX9 ytelse/funksjon, de må f.eks kjøre DX 8(.1?) i half-life 2. Kan noen bekrefte dette? Lenke til kommentar
Signatur Skrevet 23. desember 2004 Del Skrevet 23. desember 2004 Nei, det stemmer ikke. FX5900 yter nesten som 9800 pro. FX5700 ultra yter som 9600XT, men de andre kortene i FX serien er søppel. Lenke til kommentar
MistaPi Skrevet 23. desember 2004 Del Skrevet 23. desember 2004 Er det ikke slik at FX kortene har elendig DX9 ytelse/funksjon, de må f.eks kjøre DX 8(.1?) i half-life 2. Kan noen bekrefte dette? Det stemmer når det gjelder ytelse, men i funksjonalitet overgår det R9500-9800 på noen områder, men mangler ellers enkelte viktige dx9 funksjoner som R9500-9800 støtter. http://www.firingsquad.com/hardware/geforce_fx_half-life2/ Lenke til kommentar
Xtra Skrevet 23. desember 2004 Del Skrevet 23. desember 2004 6600GT =Mye bedre enn FX5900. Gå for 6600GT men hvis du har HK med AGP støtte, og ikke PCI-E så må du kjøpe i AGP versjon og vice versa! Lenke til kommentar
PiiPP Skrevet 23. desember 2004 Del Skrevet 23. desember 2004 Men det hadde stregt minne da :\ 6600.... Lenke til kommentar
Jooakim Skrevet 23. desember 2004 Del Skrevet 23. desember 2004 Nei, det stemmer ikke. FX5900 yter nesten som 9800 pro. FX5700 ultra yter som 9600XT, men de andre kortene i FX serien er søppel. stemmer! Lenke til kommentar
Deadringer Skrevet 23. desember 2004 Del Skrevet 23. desember 2004 Nei, det stemmer ikke. FX5900 yter nesten som 9800 pro. FX5700 ultra yter som 9600XT, men de andre kortene i FX serien er søppel. 9600xt er et bedre valg enn 5700u pga de har samme ytelse, mens 5700u koster flere 100,- mer enn 9600xt. 9800pro yter også mye bedre i nye spill enn det 5900 gjør. fx kortene støtter ikke dx 9 noe som gjør at de er elendige i nye spill. så å si at de neste yter likt/at 5900 yter bedre noen steder blir helt feil i spille sammenheng. så det er et lett valg mellom disse to! men spørsmålet var jo 5900vs6600gt her blir 5900 PRYLT TIL DE GRADER!!!!! 6600gt er et MYE bedre kort!! ps: aldri kjøp noe kort fra fx serien! Lenke til kommentar
MistaPi Skrevet 23. desember 2004 Del Skrevet 23. desember 2004 Umm.. GeForceFX er DX9.0 compliant. Problemet er ytelsen med dette og derfor burde man styre unna hvis man skal kjøpe et kort til spillbruk. Lenke til kommentar
pr0xy H4xx0r Skrevet 23. desember 2004 Forfatter Del Skrevet 23. desember 2004 eg har da geforce kortet no og siden eg fant da der skjermkortet til kun 1000kr så tenkte eg at eg sku kjøpra da, men så fant eg ut at då må eg ha nytt hk, og da har eg ikkje råd til, så då venter eg heller til sommaren og kjøper socket 754 med A64 cpu og nytt skjermkort Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå