flemmz Skrevet 22. desember 2004 Del Skrevet 22. desember 2004 Skal sette ny prosessor i socket A, men hvordan er den praktiske ytelsen på mobile prosessorer kontra standard XP. Det begynner å minke på prosessorer, men til nå tror jeg nesten jeg går for 3000+mobile på it butikken. siden den gjerne kan klokkes en smule..... noen bedre forslag? HK: Aopen AK-77 600max. Takker for tips Lenke til kommentar
Debauchery Skrevet 22. desember 2004 Del Skrevet 22. desember 2004 Ingen ytelsesforskjell mellom XP og XP-M. Lenke til kommentar
skyline Skrevet 22. desember 2004 Del Skrevet 22. desember 2004 Men XP-M lar seg klokke mye lengre, nesten garantert. Har hatt 4 stk, og alle har passert 2,6ghz. Lenke til kommentar
whom Skrevet 22. desember 2004 Del Skrevet 22. desember 2004 Ingen ytelsesforskjell mellom XP og XP-M. Nope, men sinnsyk klokkeforskjell. Anbefaler heller at du går for 2400+ mobile 35w eller 2600+ mobile 45W hos ITbutikken.. Sinnsyke klokkemuligheter på disse. Lenke til kommentar
ClawHammer Skrevet 22. desember 2004 Del Skrevet 22. desember 2004 Men XP-M lar seg klokke mye lengre, nesten garantert. Har hatt 4 stk, og alle har passert 2,6ghz. har sett xp 2500+ klokket til 2,7 GHz Lenke til kommentar
Supervisor Skrevet 22. desember 2004 Del Skrevet 22. desember 2004 Jeg har vanlig XP2500+ som er klokket til 3200+ bare ved stille FSB fra 166 til 200. Kan gå enda høyere hvis man har god RAM og kjøling. Lenke til kommentar
skyline Skrevet 22. desember 2004 Del Skrevet 22. desember 2004 Men XP-M lar seg klokke mye lengre, nesten garantert. Har hatt 4 stk, og alle har passert 2,6ghz. har sett xp 2500+ klokket til 2,7 GHz Ja, og xp2400m som har gått over 3,2ghz. Jeg har klart 2,9ghz med xp2400mobile 35watt. Lenke til kommentar
Simen1 Skrevet 22. desember 2004 Del Skrevet 22. desember 2004 Ytelsen på Athlon XP Mobile 3000+ er helt identisk med stasjnære Athlon XP 3000+. (de med lik multiplier selvsagt) Forskjellen ligger i hvor mye de kan overklokkes. De mobile kan gjerne overklokkes langt mer enn de stasjonære. Det er snakk om rundt 200MHz overklokk for den stasjonære, rundt 300MHz for Mobile DTR (45W) og rundt 400MHz for Mobile Low voltage (35W). Lenke til kommentar
Debauchery Skrevet 22. desember 2004 Del Skrevet 22. desember 2004 2400+ 35W ville nok være det beste valget ja, dersom du skal klokke. Eller 2500+ (vet ikke om man får disse i 35W-versjon). Lenke til kommentar
X-Fiesta Skrevet 22. desember 2004 Del Skrevet 22. desember 2004 Skal sette ny prosessor i socket A, men hvordan er den praktiske ytelsen på mobile prosessorer kontra standard XP. Det begynner å minke på prosessorer, men til nå tror jeg nesten jeg går for 3000+mobile på it butikken. siden den gjerne kan klokkes en smule..... noen bedre forslag?HK: Aopen AK-77 600max. Takker for tips Hovedkortet ditt kan bli et problem, det har ikke AGP-/PCI-lås, og overklokker derfor disse i takt med FSB. VIA KT600 har i stedet en "divider" som f.eks 1:2:5 på prosessorer med default FSB 166 Mhz 1=PCI-frekvens-33 Mhz(1 x 33 Mhz), 2=AGP frekvens-66(2 x 33 Mhz), 5=FSB frekvens-166 Mhz(5 x 33 Mhz) Og siden XP-M egentlig er beregnet å gå på 133 Mhz FSB, kan det hende den vil gå på en 1:2:4 divider, som igjen kan gjør at alt over 133 Mhz på FSB vil overklokke PCI- og AGP-frekvensene, som igjen kan føre til ustabilitet og mulig skade på hardware.... Legg merke til at jeg sier KAN(være et problem), for jeg vet ikke sikkert... Lenke til kommentar
Simen1 Skrevet 22. desember 2004 Del Skrevet 22. desember 2004 Fiesta: Man kan endre PCI-AGP-FSB ratioene som man selv vil. (så lenge det er en normal bios med normale valgmuligheter) Dermed er det bare å endre FSB oppover, gjerne til 200, men da må du sette ned multiplier. Multiplier på AthlonXP-M er som kjent ulåst. Lenke til kommentar
flemmz Skrevet 22. desember 2004 Forfatter Del Skrevet 22. desember 2004 men best ytelse for socket a, bør da være xp-m 3000, og verdi pr peng xp-m2400. om jeg kjøper xp-m3000 har den potensiale for klokking. kan vel tenkes den hamler opp med xp3200 da? Lenke til kommentar
Simen1 Skrevet 22. desember 2004 Del Skrevet 22. desember 2004 XP-M 3000+ er etter all sansynlighet en 45W-CPU. Denne er høyt klokket i utgangspunket men klokker ikke like mange MHz oppover som 35W'ern. XP-M 2400+ er 35W er klokket lavt i utgangspunktet men lar seg klokke opp flere MHz enn 45W'ern. Alt i alt tror jeg de havner på ca samme antall MHz etter overklokking. Du får heller velge den av disse som er billigst. Lenke til kommentar
X-Fiesta Skrevet 23. desember 2004 Del Skrevet 23. desember 2004 (endret) XP-M 3000+ 2,2 Ghz(AXMA3000FKT4C) har en default vcore-spenning på 1,65v, og avgir da ca.72w med varme. En XP-M 2400+ 1,8 Ghz(FJQ4C) har en default vcore-spenning på 1,35v, og avgir da ca.35w med varme. Derfor er XP-M 2400+(35w) et bedre valg til overklokking, når den i tillegg er billigere er jo valget enkelt! Ang. hovedkortet ditt er jeg som sagt litt i tvil, sjekka manualen(pdf), og er ikke sikker på hvordan dette skal tolkes(se bilde).... Note: This motherboard support CPU auto-detection function. Hence, you don’t need to setup the CPU frequency manually. Endret 23. desember 2004 av Fiesta Lenke til kommentar
flemmz Skrevet 23. desember 2004 Forfatter Del Skrevet 23. desember 2004 Takker for alle svar, da har jeg klart å bestilt noe stæsj. GOD JUL Lenke til kommentar
pr0xy H4xx0r Skrevet 23. desember 2004 Del Skrevet 23. desember 2004 (endret) Men XP-M lar seg klokke mye lengre, nesten garantert. Har hatt 4 stk, og alle har passert 2,6ghz. har sett xp 2500+ klokket til 2,7 GHz trur eg skal kjøpa da hket du har då, med da eg har så kan eg ikkje klokka meir enn 2.4ghz kan jo henda at den restarter seg pga hden LOL hd 6gb 2600rpm kommer 200gb hd i måra 7200rpm 8mb cache edit: såg at da va cpu da va snakk om, kor kan eg få tak i ein sånn cpu? url? Endret 23. desember 2004 av pr0xy H4xx0r Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå