Men jeg har et lite spørsmål, er den CPUen 90nm?

[docf666]

Men jeg har et lite spørsmål, er den CPUen 90nm eller?

AMD Athlon 64 3500+ 2.2GHz HT Socket 939 512KB Cache Boxed

 

Hva er forskjellen mellom AMD Athlon 64 3500+ (Newcastle),AMD Athlon 64 3500+ (Winchester) og AMD Athlon 64 3500+ HT (hakke peiling hva kjernen heter)????

Har bestilt en selv skal hente den på posten idag, håper jeg ikke har ***** på leggen

 

Med vennelig hilsen

[WarRUs]AlucarD alias DocF666

Endret 22. desember 2004 av docf666

[2 Fast 4 Biltema]

Winchester er bedre hvis du skal klokke...

[docf666]

Winchester er bedre hvis du skal klokke...

Jeg vet, men hva er den CPUen som jeg har lagt ut link til??? Og hva er forskjellen mellom de 3???

 

Med vennelig hilsen

[WarRUs]AlucarD alias DocF666

[C4STOR]

Den du linker til er en Newcastle. Winchester har "BIBOX" i produktnavnet

 

Hva er forskjellen mellom AMD Athlon 64 3500+ (Newcastle),AMD Athlon 64 3500+ (Winchester) og AMD Athlon 64 3500+ HT (hakke peiling hva kjernen heter)????

 

AMD Athlon 64 3500+ (Newcastle) er produsert med 130nm teknologi

AMD Athlon 64 3500+ (Winchester) med 90nm

AMD Athlon 64 3500+ HT er ikke en betegnelse på en AMD cpu, men heller en henvisning til Hypertransport, som er en teknologi A64 benytter

Endret 22. desember 2004 av C4STOR

[Cilveran]

Hei, jeg snubla over en produktanmeldelse av A64 3500+ CPU på komplett, og der leste jeg dette:

 

" Se etter ADA3500BIBOX for 90nm

 

130nm = ADA3500AWBOX"

 

Mens på linken du ha lagt ut står det...

 

"AMD Athlon 64 3500+ 2.2GHz HT Socket 939

512KB Cache, Boxed

Varenr: ADA3500AWBOX "

 

Hvis anmeldelsen på komplett-prosessoren stemmer vil det i hvertfall si at det er en 130nm CPU. Hva HT står for aner jeg ikke, men ettersom det jeg har lest på nettet tilsier at Winchester (som er bygd på 90nm teknologi) er mer overklokkingsvennlig enn Newcastle (som er bygd på 130nm teknologi), mindre strømkrevende, og lavere temperatur, ville jeg vel trolig gått for Winchester CPU.

 

Hvis du har kjøpt 130nm CPU er det jo ikke så fullstendig krise da... Forskjellen kommer visstnok kun frem ved tyning av CPU'ene gjennom høy klokking. Ellers kjører de jo lik hastighet på alle vis.

[docf666]

Yippi det står ADA3500BIBOX oppå eska

 

Det eneste måten å være heilt sikker på at det er 90nm, er vel å sette den inn og teste med CPU-Z

 

Vel jeg får vel teste tingen

 

Takk for hjelpen, så langt :!: (lært meg noe nytt idag og)

 

Med vennelig hilsen

[WarRUs]AlucarD alias DocF666

Endret 22. desember 2004 av docf666

[docf666]

Woohoo, det var ikke Newcastle lel!!!

Winchester 90nm var det

 

For en lettesle

 

Det var en ny type klemme på cpu-kjølern også, mye enklere enn med forrige :!:

 

Med vennelig hilsen

[WarRUs]AlucarD alias DocF666

[mobil_brukeren]

Bare spørr her gidde rikke lage ny tråd:

Så hvis jeg bestiller denne:

http://komplett.no/k/ki.asp?sku=304045&cks=PRL

Så får jeg klokka den litt? For det stå jo BIBOX i varenr..

Gidder ikke kjøpe 3500+ når den er så dyr..

 

EDit: eller denne http://www.mpx.no/aspx/prdinfo.aspx?plid=43141

Endret 25. desember 2004 av mobil_brukeren

[docf666]

Bare spørr her gidde rikke lage ny tråd:

Så hvis jeg bestiller denne:

http://komplett.no/k/ki.asp?sku=304045&cks=PRL

Så får jeg klokka den litt? For det stå jo BIBOX i varenr..

Gidder ikke kjøpe 3500+ når den er så dyr..

 

EDit: eller denne http://www.mpx.no/aspx/prdinfo.aspx?plid=43141

Tror begge er Winchester 90nm

 

For å være heilt sikker, kan du jo ringe de du skal bestille av og spørre

 

Men jeg tror at alle markert med BIBOX i slutten er 90nm

 

Har hørt mye godt om 3000+, tror den er kanskje den som kan klokkes mest av de som er under 3800+, 4000+, FX-53 og FX-55

Noe som høres ganske bra ut

 

Håper du får det du skal ha :!:

 

Med vennelig hilsen

[WarRUs]AlucarD alias DocF666