6600GT eller 6800GT 128mb?

[Cowboystrekk]

En venn av meg vurderer å kjøpe seg nytt skjermkort, siden han ikke har særlig peil på data satte han meg på saken. Han har en axp 2500, nforce 2, 512 ram, og et ti4200 skjermkort. Han spiller mye half-life 2 og planlegger å skaffe seg WOW snart. Spørsmålet mitt er: Jeg har sett 6600gt til rundt 1700-1800 og så et 6800gt-kort (128 mb) fra asus til under 2500,- vil ytelsesforskjellen tatt hans cpu i betrakning rettferdiggjøre å legge over 500,- mer i 6800gt-kortet? kan han regne med å sette opp detaljene i spill noe særlig om han kjøper det dyreste av de 2? (han bryr seg lite om mer enn 30 fps i spill og synes det er bra nok)

 

EDIT: skriveleif

Endret 21. desember 2004 av Bamsemoms

[Simen1]

Med et krav på bare ~30FPS trenger han kanskje ikke nytt skjermkort i det hele tatt.

 

Om han absolutt vil ha nytt kort så ville jeg valgt 6600GT av de to der. Evt. om han bare spiller HL2 så ville jeg vurdert ATi X700 siden ATi har bedre ytelse for pengene i akkurat det spillet. I de fleste andre spill er 6600GT å foretrekke over X700.

 

PS. Pass på at han kjøper AGP-versjonen av kortet og ikke PCI-e versjonen. Det sistnevnte passer nemlig ikke i gamle hovedkort.

[Deadringer]

6800gt er ganske mye bedre enn 6600gt, men om vennen din trenger det er en annen sak.

6600gt: 128bit minnebuss

6800gt: 256bit minnebuss

men siden det er eneste forsjell vil jeg tru de fleste blir fornøyd nok med et 6600gt som Simen1 sier!

 

begge kortene har 128mb ddr/3gddr ram(hvis jeg ikke tar kjempe feil)

 

edit:

8 PS pipelines, 8 texture, 4 ROPs mot GF6800GT's 16/16/16.

er riktig! glemte å ta det med!

Endret 23. desember 2004 av headcleaver

[Cowboystrekk]

Ok, takker for svar, han har en evne til å like å sette all gfx på max og om det lagger litt så gjør det ikke så mye, men etter å ha spilt hl2 med alt på max ble han litt skuffet (egentlig litt forståelig siden ti4200 begynner å bli noe år nå!). Skal si at han må bestille AGP.

[rmon]

En fordel er jo Nvidia PureVideo funker på 66xx serien det er jo kjekt å ha når Hig Defination slippes i midten av 2005 noen tittler er alerede ute mens flere kommer

[edyrli]

6800gt er ganske mye bedre enn 6600gt, men om vennen din trenger det er en annen sak.

6600gt: 128bit minnebuss

6800gt: 256bit minnebuss

men siden det er eneste forsjell vil jeg tru de fleste blir fornøyd nok med et 6600gt som Simen1 sier!

 

begge kortene har 128mb 3gddr ram(hvis jeg ikke tar kjempe feil)

Må bare korrigere deg litt her.

 

Minnebussen er ikke eneste forskjell.

6600GT har 8 texture pipelines mens 6800GT har 16

 

Siden han snakker om den rimelige 6800GT til ASUS så har den IKKE! GDDR3 men vanlig DDR ram.

 

6800GT en til asus er ganske mye kjappere enn 6600GT.

[MistaPi]

Må bare korrigere deg litt her.

 

Minnebussen er ikke eneste forskjell.

6600GT har 8 texture pipelines mens 6800GT har 16.

8 PS pipelines, 8 texture, 4 ROPs mot GF6800GT's 16/16/16.

[Full Metal Jacket]

En fordel er jo Nvidia PureVideo funker på 66xx serien det er jo kjekt å ha når Hig Defination slippes i midten av 2005 noen tittler er alerede ute mens flere kommer

Pure Video skal funke på alle kortene i 6xxx serien ikke bare 66xx serien

 

ville tatt 6800gt kortet jeg

 

har selv 6800nu @16x1,6 og det funker knall ser på resultatene i tester at det er verdt pengene å spytte i 500 ekstra

Endret 23. desember 2004 av F-14

[Deadringer]

nnebussen er ikke eneste forskjell.

6600GT har 8 texture pipelines mens 6800GT har 16

 

Siden han snakker om den rimelige 6800GT til ASUS så har den IKKE! GDDR3 men vanlig DDR ram.

 

6800GT en til asus er ganske mye kjappere enn 6600GT.

veit det med pip'sene glemte bare å skrive på. å når jeg skreiv 3gddr så skreiv jeg også at jeg ikke var helt sikker. men da veit jeg det også

[Nauz]

6800gt er jo såklart best av de to kortene men 6600gt er et kraftig kort som takler hl2 fint det også.

 

bare husk at 6800gt krever mye strømm.

[Full Metal Jacket]

6800gt er jo såklart best av de to kortene men 6600gt er et kraftig kort som takler hl2 fint det også.

 

bare husk at 6800gt krever mye strømm.

nja.... ser mange som kjører de lett inn i små shuttlepc`er så skal ikke være så stort problem

[mylife]

Han velger selvfølgelig 6800GT 120mb. Det er langt bedre enn 6600GT. Det er verdt hver eneste kr av de 500 du snakket om! Helt klart. At det krever mye strøm er vel ikke helt rett... Må ha strøm i skjermkortet, men det er da ikke uvanlig lenger på dagens skjermkort

Endret 23. desember 2004 av mylife

[GRendal]

6600GT har imidlertid GDDR3 minne, mens Asus 6800GT 128 har kun DDR1.

6600GT har høyere klokkefrekvens også.

 

det er i tillegg ofte 256mb ram på 6600GT, det hjelper i høye oppløsninger.

 

 

men 6800GT er nok raskest totalt sett..men så koster det 1000 kroner ekstra da...

er det verdt det?

jeg synes ikke det...

[Nauz]

6800gt er jo såklart best av de to kortene men 6600gt er et kraftig kort som takler hl2 fint det også.

 

bare husk at 6800gt krever mye strømm.

nja.... ser mange som kjører de lett inn i små shuttlepc`er så skal ikke være så stort problem

da tok jeg vel feil da

 

men har hørt at man må ha minimum 350watt.

ja ja alle kan ta feil

 

kjøp 6800gt du

[Nauz]

6600GT har imidlertid GDDR3 minne, mens Asus 6800GT 128 har kun DDR1.

6600GT har høyere klokkefrekvens også.

 

det er i tillegg ofte 256mb ram på 6600GT, det hjelper i høye oppløsninger.

 

 

men 6800GT er nok raskest totalt sett..men så koster det 1000 kroner ekstra da...

er det verdt det?

jeg synes ikke det...

har aldri sett et 6600gt kort med 256 ram jeg da.så jeg tror du tar litt feil

Endret 23. desember 2004 av mr.nauz

[Deadringer]

6600gt pleier å ha 128mb ram ikke 256.

ja...

[GRendal]

6600GT har imidlertid GDDR3 minne, mens Asus 6800GT 128 har kun DDR1.

6600GT har høyere klokkefrekvens også.

 

det er i tillegg ofte 256mb ram på 6600GT, det hjelper i høye oppløsninger.

 

 

men 6800GT er nok raskest totalt sett..men så koster det 1000 kroner ekstra da...

er det verdt det?

jeg synes ikke det...

har aldri sett et 6600gt kort med 256 ram jeg da.så jeg tror du tar litt feil

hehe...tok feil..sorry

[edyrli]

6600GT har imidlertid GDDR3 minne, mens Asus 6800GT 128 har kun DDR1.

6600GT har høyere klokkefrekvens også.

 

det er i tillegg ofte 256mb ram på 6600GT, det hjelper i høye oppløsninger.

 

 

men 6800GT er nok raskest totalt sett..men så koster det 1000 kroner ekstra da...

er det verdt det?

jeg synes ikke det...

Når et gjelder ytelse så får jeg ca 12000 3dmark03. på en AMD64 3200+ @2500 med mitt ASUS 6800GT 128. Det er ganske mye over alle testene jeg har sett på 6600GT.

[Dux ducis]

Hvis vi snakker om ASUS GF 6800 GT v9999 her så må dere vite at det egentlig bare er en forandret versjon av GF 6800 NU.

[Deadringer]

joda, men det er fortsatt mye for 2500,-!