Linux webserver - hvilken distro?

[JohnRichard]

Hei!

 

Jeg er komplett(!) n00b når det kommer til Linux. Har installert SuSE 9.1 Desktop og brukt det litt, men ellers er jeg nokså blank.

 

Skal nå prøve å lære meg apache/mysql/php, og dette skal kjøre på en Linuxdistro.

Hvilken distro anbefaler dere?

 

Maskinvare:

Celeron 633Mhz

256 MB RAM

 

(Ja, vet det er lite, men skal kun brukes av en bruker (meg) til å lære meg Apache, PHP og mySQL Server).

 

Alle tips mottas med takk.

Endret 20. desember 2004 av JohnRichard

[Gronz]

Nesten hva som helst. Men Debian er kjent for å være sikker og stabil. Ikke *alltid* så greit å installere for n00b'er, da

Endret 20. desember 2004 av Gimper

[Dell_Inspiron]

Nesten hva som helst. Men Debian er kjent for å være sikker og stabil. Ikke *alltid* så greit å installere for n00b'er, da

Hvis man kjører web-server uten X, spiller det da noen rolle hvilken distro man har?

[Varj]

Hvis man kjører web-server uten X, spiller det da noen rolle hvilken distro man har?

JA! forskjellene mellom distroene har relativt sjeldent noe med det grafiske oppsettet å gjøre

[abcd423417984]

Nesten hva som helst. Men Debian er kjent for å være sikker og stabil. Ikke *alltid* så greit å installere for n00b'er, da

Hvis man kjører web-server uten X, spiller det da noen rolle hvilken distro man har?

Det vil jeg påstå. Debian har jo apt-get, noe som vil hjelpe han uansett om han bruker X eller ikke.

[JohnRichard]

Helst uten X.

 

Har installert Debian før, men det stoppet kjapt. Men apt-get er vel en kjempefordel med Debian.

 

Trenger bare en basic server, om det blir for mye stress, så confer jeg bare apache, php og mysql på en Windowsmaskin, for Windows er jeg dyktig på.

[Dell_Inspiron]

Det vil jeg påstå. Debian har jo apt-get, noe som vil hjelpe han uansett om han bruker X eller ikke.

Tenkte først og fremst i forhold til stabilitet. Fedora har yum og mulighet for apt også. Mandrake har urpmi, SuSE har yast (har aldri prøvd det i konsollet da, men).

[abcd423417984]

Det vil jeg påstå. Debian har jo apt-get, noe som vil hjelpe han uansett om han bruker X eller ikke.

Tenkte først og fremst i forhold til stabilitet. Fedora har yum og mulighet for apt også. Mandrake har urpmi, SuSE har yast (har aldri prøvd det i konsollet da, men).

Debian er jo ganske kjent for å være stabil da.

 

Til trådstarter: du kan jo bruke trustix secure linux. Den brukte jeg til server før. Knall distro til det formål. Der har du swup for å holde programmer vedlike.

[zyp]

Maskinvare:

Celeron 633Mhz

256 MB RAM

 

(Ja, vet det er lite, men skal kun brukes av en bruker (meg) til å lære meg Apache, PHP og mySQL Server).

Det der er da aldeles ikke lite.

Om jeg ikke husker feil så bruker kyrsjo en slik pc (med litt mer ram) til workstation uten problemer.

 

Selv har jeg to servere på henholdsvis 200 og 266 MHz, og hver enkelt av dem klarer helt fint mye mer enn bare Apache, PHP og MySQL.

 

Jeg tør anbefale Gentoo som distro på den der, den er rask nok til compiles, og du lærer mye av både å installere og å bruke den.

Ellers så er Debian (som nevnt) et godt valg på en server, særlig om den skal være stabil, men det har neppe altfor mye for deg å si, ettersom du selv sier at du bare skal leke med den.

[pgdx]

Last ned og installér Arch Linux på http://archlinux.org

 

Det er meget enkelt å drive. Har selv to workstations (en stasjonær og en bærbar) med Arch, kompisen min har det samme, og sammen har vi en server i stuen vår med Arch Linux som fungerer utmerket som web-, ftp- og ssh-server. Der er det selvsagt php og mysql.

[kyrsjo]

Ennå en *hvilken distro tråd*

 

Personlig anbefalte jeg en venn fedora (til en opteron-server) pga. 64-bit støtte (yum) og brukervennlighet. Og ja jeg sa faktisk "legg inn X". Personen har tidligere erfaring fra mac og windows.

[laaknor]

Debian testing er nok det smarteste valget om du skal kjøre debian (testing er på vei til å låses og bli stable snart).

 

Og _NEI_, ikke bruk sourcedistroer til en server. Skal du gjøre maskina tilgjengelig på Nettet (noe som er greit å gjøre når du tester ut script så andre får testa også , så må du oppgradere ofte, og når alt må kompileres tar det tid, og du gidder ikke etter kort tid.

[zyp]

Han snakket om en server som skulle brukes kun av seg selv.

Selv om han skulle ha den tilgjengelig på nettet også, så er det unødvendig med så mye oppgradering og slikt du snakker om.

Det er jo selvfølgelig en teoretisk mulighet for å bli hacket, men det skjer neppe i prakis.

Uansett kan han kjøre oppgraderinger om natta (med mindre han slår av serveren da), og med den hardwaren bør det ikke være noe problem med kompileringer.

Som sagt, gå for Gentoo, det er lettere å lære noe av.

[olear]

Anbefalte server distroer:

 

- Slackware

- Debian

- Gentoo

[Gronz]

Anbefalte server distroer:

 

- Slackware

- Debian

- Gentoo

Hvorfor slackware? Ser ikke at det har noen fordeler i forhold til andre distroer i serverbruk.

[olear]

Slackware er veldig egnet som server.

 

Vi kjører to Debian, en Gentoo og en Slackware på jobb. Gentoo har vi hatt noen små problemer med, men Slackware og Debian er rock solid.

[drall]

Det går nok greit det, med Slackwares gjennomførte rammeverk for sikkerhetsoppdateringer...

 

Gå for debian du.

Endret 21. desember 2004 av drall

[Gjest Slettet+432]

Anbefaler deg å bruke slackware, og bare kompilere nyeste kjerne med kun de tingene du trenger. Jeg bruker slack til desktop os og server os, og er storfornøyd!

[Terrasque]

Som du ser, har alle sin favoritt :-)

 

Personlig vil jeg anbefale debian. Veldig enkelt og behagelig når installasjonen er unnagjort.