RBW Skrevet 20. desember 2004 Del Skrevet 20. desember 2004 Nettverksdisk fra LaCie LaCie er kanskje best kjent for sine eksterne harddisker. Nå kommer selskapet med en lagringsløsning for små og mellomstore bedrifter. Les artikkelen her Lenke til kommentar
muffe Skrevet 20. desember 2004 Del Skrevet 20. desember 2004 Hadde denne hatt 10/100/1000 nettverk hadde det vært et aktuelt produkt. Men med bare 10/100 er det ikke så fristende. Lenke til kommentar
panzerwolf Skrevet 20. desember 2004 Del Skrevet 20. desember 2004 Hadde denne hatt 10/100/1000 nettverk hadde det vært et aktuelt produkt. Men med bare 10/100 er det ikke så fristende. Godt mulig at de 25 tilkoblingene er 10/100 hver seg. Ellers er jeg enig med deg Lenke til kommentar
john.einar Skrevet 20. desember 2004 Del Skrevet 20. desember 2004 Hadde denne hatt 10/100/1000 nettverk hadde det vært et aktuelt produkt. Men med bare 10/100 er det ikke så fristende. Godt mulig at de 25 tilkoblingene er 10/100 hver seg. Ellers er jeg enig med deg Er nok kun 1 fysisk interface ja. 25 limit'en er logisk og gjelder vel max 25 concurrent sessions. Lenke til kommentar
arcade Skrevet 20. desember 2004 Del Skrevet 20. desember 2004 Merkelig at dette produktet blir lansert som en nyhet, da det har vært på markedet i snart 2 år (dog ikke med så stor diskkapasitet som nå). Litt kjipt at det bare har 10/100 nettverk, men såvidt jeg husker, er det også mulighet for firewire tilkobling, noe som teoretisk kan gi opptil 400Mbit/s. Når det gjelder 25 tilkoblinger, så er dette antall tilkoblede samtidige brukere i XP utgaven den kjører, og har ingenting med hastigheten på nett. Arcade Lenke til kommentar
john.einar Skrevet 20. desember 2004 Del Skrevet 20. desember 2004 Er en feil i artiklen også. 2MB cache gjelder kun for 160GB utgaven. De andre har 8MB cache... Lenke til kommentar
G Skrevet 20. desember 2004 Del Skrevet 20. desember 2004 Hmm, Er det nødvendig å ha et sånt operativsystem på denne løsningen da? Det hadde vært på plass å ha Gigabit kobling minimum da dette er blitt ganske så vanlig nå. Ellers kunne de godt ha spandert 16MB eller 8MB cache synes jeg! Lenke til kommentar
Caddy Skrevet 20. desember 2004 Del Skrevet 20. desember 2004 Neste prosjekt hos meg: rackskap og 4-6 sånne på 800GB... Lenke til kommentar
Axentrix Skrevet 20. desember 2004 Del Skrevet 20. desember 2004 de har puttet inn windows i herligheten Lenke til kommentar
srbz Skrevet 20. desember 2004 Del Skrevet 20. desember 2004 Hadde vært billigere å kjøpe en brukt eldre pc med nettverkskort og heller fyre inn masse disker der... Mye mer plass kunne du fått også... Lenke til kommentar
john.einar Skrevet 20. desember 2004 Del Skrevet 20. desember 2004 Hadde vært billigere å kjøpe en brukt eldre pc med nettverkskort og heller fyre inn masse disker der... Mye mer plass kunne du fått også... Er vel mer rettet mot folk som skal ha en ferdigløsning. De ser på datautstyr som en asset som trengs, ikke noe de skal bruke tid på. Å kjøpe en ting til 100 000,- som fungerer når den er levert er bedre enn å kjøpe noe til 50 000,- og sette en fyr på å tilpasse det /få det til å fungere i 3 uker. Utgiftene til fyren er kanskje bare 30 000,-, så de har "spart" 20 000,- De 3 ukene er kanskje noe de heller kunne fakturert en kunde og fått inn 80 000,-. Ergo, Utgift på 100 000,- + utgift 30 000,- + tjene 80 000,- vs utgift på 50 000,- + utgift 30 000,- er en differenase på 30 000,- Lenke til kommentar
xB^ Skrevet 20. desember 2004 Del Skrevet 20. desember 2004 Direkte latterlig å bare ha 100 mbit ethernet nå til dags.. Lenke til kommentar
svening Skrevet 20. desember 2004 Del Skrevet 20. desember 2004 Burde vært RAID opsjon... Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå