int20h Skrevet 20. desember 2004 Del Skrevet 20. desember 2004 Gode utsikter for AMD AMD spås gode tider også til neste år med sine Athlon 64- og Opteron-prosessorer. Intel kan imidlertid bli en svært farlig konkurrent i 2006 når 65 nm teknologi og dobbelkjerner virkelig gjør sitt inntog. Les artikkelen her Lenke til kommentar
tbend Skrevet 20. desember 2004 Del Skrevet 20. desember 2004 Piper Jaffray Noen som tenkte det samme som meg Lenke til kommentar
blackbrrd Skrevet 20. desember 2004 Del Skrevet 20. desember 2004 AMD spås gode tider også til neste år med sine Athlon 64- og Opteron-prosessorer. Intel kan imidlertid bli en svært farlig konkurrent i 2006 når 65 nm teknologi og dobbelkjerner virkelig gjør sitt inntog. bli en farlig konkurrent ja.. nettopp.. og intel er jo ikke noen farlig konkurrent pr idag? neida... Lenke til kommentar
Xvani Skrevet 20. desember 2004 Del Skrevet 20. desember 2004 tenkte det samme. Intel har jo overtaket ganske bra..... Lenke til kommentar
sveinsel Skrevet 20. desember 2004 Del Skrevet 20. desember 2004 Noen har ikke oppdaget at Fab36 i Dredsen står ferdig i nær fremtid. Og den skal forhåpentlig vis ikke brukes til fjøs. Den er spesial designet for 65nm og nedover. Men det er ikke til å stikke under en stol at AMD må dele Intel inn i flere jafs enda for å få tatt knekken på dei............ Lenke til kommentar
Boralis Skrevet 20. desember 2004 Del Skrevet 20. desember 2004 Noen har ikke oppdaget at Fab36 i Dredsen står ferdig i nær fremtid. Og den skal forhåpentlig vis ikke brukes til fjøs. Den er spesial designet for 65nm og nedover. Men det er ikke til å stikke under en stol at AMD må dele Intel inn i flere jafs enda for å få tatt knekken på dei............ Det er jo lov å være optimist Lenke til kommentar
Coffie=JavaCode Skrevet 20. desember 2004 Del Skrevet 20. desember 2004 Er det mulig skulle tro at dette var en AMD dyrkings side. Host host dorthan desktop. Selfølgelig vil ikke AMD plutselig få mindre markedsandeler, men de siste 2 årene så skulle vi tro at Intel hadde gått konken, og at ingen på denne jorden kjøper intel utstyr, hvis vi skulle ha lest HW sine artikler. Lenke til kommentar
sveinsel Skrevet 20. desember 2004 Del Skrevet 20. desember 2004 men de siste 2 årene så skulle vi tro at Intel hadde gått konken, og at ingen på denne jorden kjøper intel utstyr, hvis vi skulle ha lest HW sine artikler. Det er da ingen som ønsker Intel konk, for et konkursbo er ikke noe å legge under seg... Lenke til kommentar
Boralis Skrevet 20. desember 2004 Del Skrevet 20. desember 2004 Er det mulig skulle tro at dette var en AMD dyrkings side. Host host dorthan desktop. Selfølgelig vil ikke AMD plutselig få mindre markedsandeler, men de siste 2 årene så skulle vi tro at Intel hadde gått konken, og at ingen på denne jorden kjøper intel utstyr, hvis vi skulle ha lest HW sine artikler. Du vet , slik blir det bare når det fylles opp med tenåringer som kun roper "det har jeg og da er det kun det som gjelder" Men pytt pytt en dag kommer de forhåpentligvis over puberteten de også :!: Lenke til kommentar
War Skrevet 20. desember 2004 Del Skrevet 20. desember 2004 betyr dette at vi kommer til å sitte med en 64bit windows på TGo5? Lenke til kommentar
el-asso Skrevet 20. desember 2004 Del Skrevet 20. desember 2004 Du vet , slik blir det bare når det fylles opp med tenåringer som kun roper "det har jeg og da er det kun det som gjelder" Men pytt pytt en dag kommer de forhåpentligvis over puberteten de også :!: Kommer hele tiden nye til vet du Intel kan imidlertid bli en svært farlig konkurrent Sett i etterpåklokskapens klare lys burde det muligens heller stått "AMD fortsetter å være en farlig konkurrent" Lenke til kommentar
tom waits for alice Skrevet 20. desember 2004 Del Skrevet 20. desember 2004 (endret) Jeg ville vært forsiktig med å sitere disse gutta: As a result of the securities fraud investigation initiated by the New York State Attorney General's office, US Bancorp Piper Jaffray was charged with issuing unfair research, or research not in good faith, and with receiving or making undisclosed payments for research. US Bancorp Piper Jaffray analysts had bonuses linked directly to the investment banking revenue from companies on in their industry. Mock stock research was generated in an effort to lure a business to the firm – the sales of the company were touted based upon this mock report. LINK. Of the nation's 18 most prominent retail brokerage firms, Prudential Securities, Ameritrade, and U.S. Bancorp Piper Jaffray recorded the worst record of investor abuses over the five years ending 2001, according to an analysis by Weiss Ratings, Inc., the nation's only provider of brokerage firm ratings. LINK. Ikke at så mange av de andre Wall Street firmaene var noe bedre... Ifjor ble Piper Jaffray blitt skilt ut som eget firma. Det gjenstår vel å se om likene ble liggende igjen i lasten på den synkende skuta. Ifølge dem selv har de fått en pris av Wall Street Journal iår, så det kan hende... Forøvrig illustrerer denne saken et problem med mange artikler her på Hardware.no. Det er det amerikanerne kaller "hearsay", altså annenhånds informasjon. I dette tilfelle sakset fra The Register, som de ikke linker til, som igjen siterer Piper Jaffray, som de i sin tur heller ikke linker til. Det gjør kildegranskning vanskelig, vi vet ikke hvor mye som er Piper Jaffray's i dette, hvor mye som er The Register's og hvor mye som Hardware har lagt til for egen regning. Sammenlign med The Register her: LINK Hardware.no har kommentarer som ikke The Register har. Kommer de fra Piper Jaffray? (Som det linkes til, men som ikke er oppgitt som kilde.) Geir Endret 20. desember 2004 av tom waits for alice Lenke til kommentar
dj_j0tul Skrevet 20. desember 2004 Del Skrevet 20. desember 2004 ...det der var ganske god granskning geir! Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå