Siemens sine skjermer

[Kornelius]

skjermene til siemens er litt dårligere, eller lavere oppløst enn en del andre produsenters skjermer. Vet noen om siemens snart hever skjermnivået, og hvor mye det har å si at skjermen er lavere oppløst?

[eblth]

skjermene til siemens er litt dårligere, eller lavere oppløst enn en del andre produsenters skjermer. Vet noen om siemens snart hever skjermnivået, og hvor mye det har å si at skjermen er lavere oppløst?

De er dårligere enn Nokias 6630 (176x208), Siemens SX1 (176x220) og SonyEricssons P-serie (208x320).

Dette er joe som går opp og ned, Siemens har jo selv hatt SX1 som har 176x220 piksler. Trolig vil de fleste produsentene heve kvaliteten på skjermene som tiden går.

Lavere oppløsning vil si at det er færre piksler. De nyeste til Siemens (S65, M65 osv) har vel 132x176 piksler, mens f.eks SonyEricsson T610 har 128x160 piksler (som er mye brukt i mange telefoner) og Symbian-mobilene på det norske markedet har enten 176x208, 176x220 eller 208x320.

Endret 23. desember 2004 av Mr.fungus

[MobiL FreAk : : :]

Symbian-mobiler har enten 176x208 eller 176x220.

ikke nødvendigvis.. SE p800, p900 og p910 har ikke det og så vidt jeg ahr forstått det, så har disse symbian

[bufodill]

p800/p9xx serien kjører symbian, men en helt annen versjon enn det man finner i f.eks 6600 osv... Mye annen funksjonalitet osv, men det er no så.

 

Ellers vil jeg heller definere lavere oppløsning som færre piksler pr. kvadratcentimeter, men det er no også meg da...

Endret 19. desember 2004 av bufodill

[genser]

Ellers vil jeg heller definere lavere oppløsning som færre piksler pr. kvadratcentimeter, men det er no også meg da...

Det er deg ja.

 

Oppløsningen sier ingenting om størrelsen på skjermen. Den forteller _bare_ hvor mange pixler skjermen bruker.

 

Om man bruker begrepet Dots per inch for å fortelle pixel-tettheten på skjermer er jeg ikke 100% sikker på, men det er vel noe i den duren.

Endret 19. desember 2004 av arehei

[molna]

75-serien fra Siemens får selvsagt høyere oppløsninger ja..

 

176x208/220 er typisk for Series 60. Der får man også fere oppløsninger snart... Samme gjelder faktisk Series 40 også...

[Stig-Arne]

Har selv hatt M65, greitt nokk at skjermen er stor, men den er jo sinnsykt uklar i forhold til en 6230 med sine "usle" 128*128 men sylskarpe skjerm.

 

Velger heller en mindre og klarere skjerm enn stor og uklar..

[Dinsdale]

Hvis man stiller oppløsningen på pc-skjermen sin ned til 800x640 blir ikke skjermen mindre av den grunn :-). Stiller man den opp til f.eks 1280x1024 blir detaljrikdommen helt annerledes, men skjermen blir ikke større...

 

Det samme gjelder på mobiler . Jo flere piksler man klarer å presse inn på en standard skjerm, dess bedre blir bilde, uavhengig av størrelsen på skjermen. Men en stor skjerm er seff bedre å surfe og se på bilder med.

 

Mistenker at Siemens putter færre piksler inn i skjermene sine enn andre gjør, og derfor virker skjermene blassere og mindre detaljerte.

[Haraldson]

Om man bruker begrepet Dots per inch for å fortelle pixel-tettheten på skjermer er jeg ikke 100% sikker på, men det er vel noe i den duren.

PPI - Pixels Per Inch, regner jeg med.

[Algron]

Lavere oppløsning vil si at det er færre piksler. De nyeste til Siemens (S65, M65 osv) har vel 132x176 piksler, mens f.eks SonyEricsson T610 har 128x160 piksler (som er mye brukt i mange telefoner) og Symbian-mobiler har enten 176x208 eller 176x220.

Man kan ikke sammenligne S65, M65 osv med T610, siden T610 kom nesten et år før de andre. Når T610 var ny, hadde den en av de beste skjermene på markedet

Symbian-mobiler trenger ikke å ha 176x208 eller 176x220. Jeg har sett Symbian-mobiler med F.eks 128x160, 208x320, 240x320 osv

[Kornelius]

75-serien fra Siemens får selvsagt høyere oppløsninger ja..

Når kommer denne da?

[Gjest Yoshi]

Oppløsningen og størrelsen har jo en del og si, men la oss ikke glemme skjermtypen.

Aktive TFT-skjermer er jo mye bedre enn UFB, LCD, LED, OLED og de derre der...

Den skjermtypen som er på c60 kunne jeg ikke levd med hvis den var 4" 176x220 engang.

Vet ikke hva det heter, men det suger.

Når noe "beveger seg på skjermen" blir pixlene hengende litt igjen.

Dette er utrolig dårlig selv til billigtelefon å være.

Synes Siemens har gjort en dårlig jobb med billigtelefonene sine.

De burde helle gjøre som LG og sette TFT i alle telefoner.

 

Skjermen på c60 er vel også bare 80x101 pixler.

Forferdelig dårlig.

Men mamma liker det jo, hehe...

Det som teller

[genser]

Jeg har sett Symbian-mobiler med F.eks 128x160, 208x320, 240x320 osv

Symbian-mobil med 128x160 i oppløsning? Hvilken er dette?

[eblth]

Man kan ikke sammenligne S65, M65 osv med T610, siden T610 kom nesten et år før de andre. Når T610 var ny, hadde den en av de beste skjermene på markedet

Symbian-mobiler trenger ikke å ha 176x208 eller 176x220. Jeg har sett Symbian-mobiler med F.eks 128x160, 208x320, 240x320 osv

Kan du vennligst fortelle meg hvor jeg sammenlignet T610 med noen som helst mobiler? Jeg skrev som eksempel at T610 har 128x160 pikslers skjerm, mens S65 har 132x176 pikslers skjerm... Rakket altså IKKE ned på SonyEricsson.

 

Hvilken Symbian-mobil har 128x160?

Endret 23. desember 2004 av Mr.fungus

[Algron]

Hvilken Symbian-mobil har 128x160?

Husker ikke hva den heter nå Sier ifra når jeg finner den

[Gjest Yoshi]

Siemens har i hvertfall planer om å gjøre skjermene på billigtelefonene sine.

De burde i hvertfall bytte ut alle skjermene på billigtelefonene sine med TFT-skjermer i stedet for de sugne STN-skjermene de har.

Og så burde øke oppløsningen til 128x128 eller 120x160 minst, hvis de skal fortsette å lede billigtelefonmarkedet.

Så nettopp at de har klint en STN.skjerm på cfx65!

Når de først lager en telefon som er sånn nogenlunde bra kan de jo bruke TFT!

Kunne tenkt meg å vurdert den telefonen hvis de ikke hadde putta inn den råtne skjermen.

[razh0r]

Så nettopp at de har klint en STN.skjerm på cfx65!

CSTN, takk!

[genser]

Så nettopp at de har klint en STN.skjerm på cfx65!

CSTN, takk!

Reagerte på samme før en gang. Ble da fortalt at C'en betyr Color, og at de ferreste oppgir dette på starten av beskrivelsen.

 

Eksempel er T610. Den har jo også fargeskjerm, men blir omtalt med bare STN, ikke CSTN

[Gjest Yoshi]

Så nettopp at de har klint en STN.skjerm på cfx65!

CSTN, takk!

Satt og tvilte da jeg skrev innlegget faktisk.

Så i en brosjyre for den at den hadde C-STN(ja, med bindestrek).

Men C'en står jo for color, tenkte jeg.

Det er jo en STN-skjerm bare med farger.

Er det riktig å skrive C-STN, eller er det valgfritt?

[CheGuevara]

jeg mener å huske at det heter CSTN, men bare for å si det: det finnes skjerm typer som er bedre enn TFT,den som Sharp GX32 (og GX30) har. noen som husker hva den typen heter?