Onboard Realtek ALC850 codec vs Soundblaster Live

[Solav]

Jeg har et soundblaster live! 5.1 lydkort fra ca år 2000 som fulgte med et creative 5.1 anlegg jeg kjøpte. Har nå kjøpt meg MSI K8N Neo platinum edition med nforce 3 brikkesettet som har et Realtek ALC850 codec onboard.

 

Vil onboard lydkortet gi tilsvarende/eller bedre støtte/lyd for anlegget mitt (onboard delen støtter EAX 1 og 2) enn pci kortet, og eneste forskjellen være at ved bruk av onboard lydkortet vil jeg utsette cpu for litt mer belastning, eller vil jeg få svekket lydkvalitet?

[Admin'c]

sb kortet er klart best, sats på det. Onboard er noe herk

[Solav]

Noen andre synspunkter der ute?

[Gjest Slettet+6132]

"Onboard er noe herk"..

Tja.. det kan være det av og til, men det gjelder nok kanskje eldre generasjoner HK.

Dersom du er en "Hi-FI"-freak holder nok neppe "onboard".. selv om jeg har hørt mye skryt om HK med "Soundstorm"-brikke.

Har selv ikke hatt noe problem eller noe å utsette på "onboard" på de ganske mange HK jeg har "tuklet" med siste året..

Men jeg stilller definitivt ikke store krav.. man har da stereo-anlegg for å spille musikk.."data'n" er ikke lydsenter for meg

[trillebår]

onboard lydkort blir bare bedre og bedre, nye hk har som oftest helt ok lyd og tilogmed noen ganger "BRA" lyd:P

 

Men hvis jeg var deg ville jeg brukt sb kortet da dette tenker mer for seg selv med kun fokus på å skape lyd.... onboard lydkort kan ha en tendens til å bli litt skurrete og uklart ved stor cpu belastning.

 

En annen idé kan jo være å PRØVE SEG FREM(!), rett og slett og prøve å høre hva DU syns er best, du kan jo gjerne eksprimentere litt med å belaste cpu'en mye og lite. Men det er vel ikke sikkert du har tid og ork til det, i såfall gå for sb

 

Wishing you _HAPPY_ N E W Year !

[bidz]

Har ALC850 onboard selv (Aus K8N-E Deluxe), og det er det verste lyd "kortet" jeg noensinne har vært borti. Til og med mitt gamle SB32 PCI lydkort var bedre. ALC850 er kun en codec, CPU'en blir fullt belastet. Programvaren til ALC850 er også kjempedårlig. Masse skurring.

 

Valgte og kjøpe meg et SB Audigy 2 ZS til ca 500kr istedenfor, sinnsykt mye bedre!!

 

Kan garantere deg at SB Live!'et ditt er mye bedre enn ALC850.

[Solav]

Takk for tilbakemeldingene. Jeg kommer til å teste ut forskjellen mellom de to så fort jeg får tilgang til anlegget mitt, men for tiden er jeg på ferie. Startet tråden fordi jeg var usikker på den rent tekniske forskjellen mellom de to, for etter å ha lest en del threads ang temaet har jeg ikke sittet igjen med et klart svar.

[whom]

Nå har trådstarter ettersom jeg kan se et analoge signaler inn i lydkortet, så om du hadde hatt onboard Soundstorm som regnes som bedre enn live (og også kanskje Audigy), så hjelper ikke det fordi ved analoge signaler, er det bare codecen som blir brukt, og få codecer er noe tess

Jeg vil anbefale deg å finne deg noen andre drivere som ikke er produserte av Creative, da alle disse yter bedre.

Creative stoppet nemlig så godt som å vioerutvikle drivere til Live, da differensen til dyrere Audigy 2 nesten faller bort

Edit: etter jeg leste litt, ser jeg at du har tilkoblet anlegg, altså sansynligvis digital kobling, trodde du fortsatt brukte anlegget med medfulgt live kort

Endret 2. januar 2005 av Deuz

[Solav]

Nei, bruker analog tilkobling til "anlegget" mitt=), hvis jeg ikke husker feil, et creative DDT 2200 5.1 surroundanlegg fra ca år 2000 med medfølgende Soundblaster Live! 5.1 lydkort. Har lest at SoundStorm onboard idet man benytter seg av digital tilkobling kan måle seg med det bedre av dedikerte lydkort, men det er altså ikke Soundstorm jeg har. Når jeg har lest tester og andre threads dreier det seg som oftest om nettop "SOundstorm vs Audigy" så det er derfor jeg nettop lurte på om hvor stor forskjell det egentlig er mellom Live! kortet og codecen på hk'et, og om det i det hele tatt har noe å si at onboard støtter i mitt tilfelle, EAX 1 og 2, mens Live! jo kom i det tiden bare EAX 1 eksisterte. EAX 1 er jo i noen spill ikke en gang en valgmulighet, og da har jeg ikke støtt på noen problemer med å velge EAX 2 da jeg brukte LIve! kortet. Først nå når jeg prøvde å velge EAX 3 i "LOTR - Battle for Middle-earth" kom det opp at det ikke var kompatiblet med mitt system - jeg brukte da onboard kortet.

 

Jeg kommer til å teste ut lyden ved å bruke både Live! og onboard da jeg kommer hjem fra ferie, men jeg håpet jo på at det å bruke onboard ga minst - om ikke bedre - lydkvalitet i forhold til Live! kortet, med tanke på det å slippe å ha et kort til i pc'n, og IKKE MINST å slippe å klundre med Creative sine drivere.

 

Deuz - har du noen tips om hvor jeg kan finne andre drivere enn Creative sine?

[eXZire]

SB kortet gir bedre lyd - og vil gjøre at spill vil gå bedre (Onboard lyd stjeler mye ressurser.. )

[whom]

Det jeg gjorde var å "softmodde" kortet til Audigy med Audigy 2 software, her har du en guide Jeg merket ihvertfall forskjell, og du får i tillegg tilgang på flere funksjoner, med en tweaket Audigy 2 driver du ender opp med

 

Litt enklere er det å bare installere Youp-Pax drivere, noe som de påstår vil gi en tilnærmet ytelse som Audigy.

Her har jeg copy-paste en liten guide for dette

 

Download YouP-PAX III Final WDM Driver

http://file2.mydrivers.com/sound/YouP-PAXIII-P.zip

http://file3.mydrivers.com/files/sound/YouP-PAXIII-P.zip

 

Installation Guide for YouP-PAX III Final WDM Driver

 

If you have just installed Windows, install your most-updated chipset driver, video card driver, and MS DirectX 8.1 (or above)

 

Uninstall any previous installed SBLive (her anbefler jeg å bruke driver cleaner)! driver by using Add/Remove Programs in Control Panel. Previous youP-PAX driver can be uninstalled by running CTZAPXX.exe from your old youP-PAX driver.

Remove the soundblaster live! devices in System->Device Manager.

Since WindowsXP comes with its own SBLive! driver, you'll have to remove it manually to prevent WinXP's auto-detect and reinstall built-in driver. Delete "wdma10k1.inf" file located in C:\Windows\inf. Since INF folder is hidden by default, you may need to select "Show hidden files and folders" in Tools -> Folder Options...

 

Unpack YouP-PAX III Final WDM Driver and run "CTZAPXX.exe" in your driver folder. (e.g. C:\YouP-PAXIII-P\Drivers\CTZAPXX.exe) For a Simplified Chinese interface, run with " /L:CH". For a Traditional Chinese interface, run with " /L:HL"

Press OK to install

After installation is finished, reboot.

 

Driver is installed and working successfully.

Recommended settings:

Base: 50% - 63%

Treble: 63% - 71%

Master Volume should be always under 85% to avoid sound distortion

MAX (slide up) the sound source you use and MUTE those that you don't use

If you have YouP-PAX driver installed piror to this installation, you may need to repeat the installation of the new driver before it works correctly.

Windows 98/ME users should have no problem following the steps above. However, notice that your system may prompt for your Windows Setup CD for some files that are needed.

Congratulation! You have got yourself a Audigy for $0.00!

[e321]

og det audigy driver greiene funker eller..?

Litt skeptisk

[whom]

og det audigy driver greiene funker eller..?

Litt skeptisk

Det funker ja, nå tror jeg ikke at kortet vil yte like godt som Audigy1\2, men merket forskjell på bassen, skader ihvertfall ikke, dessuten så skal disse driverne bruke noe mindre ressurser

Edit: leifa

Endret 2. januar 2005 av Deuz

[Solav]

Takk Deuz, det skal testes ut så fort jeg kommer hjem til 5.1 anlegget. Har du forresten testa Youp-Pax driverne?