Harry Potter - Bøkene, filmene. *Spoileradvarsel*

[Unlimited LTD]

Sequel = oppfølger. Prequel = underfølger? Vi trenger vireklig et norsk ord for det.

 

Forløper

 

Forfølger....

 

Anng. Ronny og ormtunge, skjønte han vel ikke hva han sa. Han bare sa det.

[Bamsemumsen]

Litt ironisk at du skriver forfølger på en måte som sier "du tar feil når du sier forløper". Forløper er korrekt. Forfølger gir ikke mening og er ikke ordet som brukes.

[Henrikfj-]

Hmm, høres interessant ut.

 

Tittelen fikk meg til å tenke på voldemorts likheter med Hitler tbh. Jeg mener, var det ikke slik at Hitler hadde en jødisk far? Og så er jo voldemort selv halvt "gomp" Inspirasjonskilden?

 

Har ikke lest igjennom alle postene, så vet ikke om dette er diskutert før, men jeg har tenkt på dette her før også.

Voldemort virker veldig lik Hitler på mange måter ja, at han vil samle de "bedre trollmennen og heksene", mens han selv er jo halvt 'muggle'.

[Andeerik]

Hmm, høres interessant ut.

 

Tittelen fikk meg til å tenke på voldemorts likheter med Hitler tbh. Jeg mener, var det ikke slik at Hitler hadde en jødisk far? Og så er jo voldemort selv halvt "gomp" Inspirasjonskilden?

 

Har ikke lest igjennom alle postene, så vet ikke om dette er diskutert før, men jeg har tenkt på dette her før også.

Voldemort virker veldig lik Hitler på mange måter ja, at han vil samle de "bedre trollmennen og heksene", mens han selv er jo halvt 'muggle'.

Og hvis du tenker over det, tok Voldemort på en måte selvmord han og

Endret 6. mai 2008 av ahe4ever

[Henrikfj-]

Joa, men det visste han egentlig ikke før det var litt seint..

[Andeerik]

Joa, men det visste han egentlig ikke før det var litt seint..

Og godt var det

[Dunedain]

Ja, da var Deathly Hallows påbegynt igjen. Har vel lest 200 sider, og må si jeg legger merke til flere detaljer enn jeg gjorde forige gang jeg leste den. Tror den blir bedre denne ganga enn den forige

 

Og jo mer jeg leser om Sirius, Lupin og James, jo mer får jeg lyst på bøker om de

[Henrikfj-]

Det er det som er stilig med å lese Harry Potter bøkene om igjen, alle detaljene, og hvor gjennomtenkt historien egentlig er..

[BrownBag]

Jeg håper det kommer flere bøker fra JKR. Det hadde vi trengt. Det blir liksom litt "tomt" uten mer om Harry og vennene synes jeg. Gjerne en bok om den orginale Order of the Phoenix.

[Ardinur]

Gjerne en bok om den orginale Order of the Phoenix.

 

Det hadde vært helt perfekt! Men tviler litt på at det skjer egentlig. Men vi kan jo alltids håpe da

[Cloudemyx]

Det hadde vært kult med en bok om det som skjedde da Voldemort og co sist var ute og herjet.

 

(min første tanke når jeg leste innleggene over om en bok om orginale Order of the Phoenix, lød som følger: Ja! En bok om skapelsen av "The boy who lived" og alt det derre som skjedde på den tiden!

 

etter å ha tenkt igjennom det der en gang til, med en dose koffert, fant jeg ut at jeg skulle formulere det på nytt...)

 

[Dunedain]

På tide å få litt liv i denne tråden igjen:

 

Da var jeg nettopp ferdig med Deathly Hallows for andre gang, og sitter igjen med et spørsmål,

Hermione nevner "The Five Principal Exceptions to Gamp's Law of Elemental Transfiguration", men vi får bare bekrefet en av de fem, nemmelig at det ikke går an å trylle frem mat fra løse lufta.

Spørsmålet er bare hva de andre 4 er?

 

Mine gjettinger:

En vi trygt kan skrive opp, er at man ikke kan trylle frem penger, for ellers hadde ikke the Weasly's vært fattige.

En annen er vel at man ikke kan bringe døde til live, for da hadde DD hentet søsteren sin tilbake fra Dødsriket.

En mulig tredje er at man ikke kan fikse skader gjort av Dark Magic, bare tenk på foreldrene til Neville som aldri vil bli friske.

Men hva kan den fjerde være?

[saluttknall]

Dd hadde jo oppstandelsessteinen. Viss han ville hatt henne tilbake ville han ha brukt den.

[Unlimited LTD]

På tide å få litt liv i denne tråden igjen:

 

Da var jeg nettopp ferdig med Deathly Hallows for andre gang, og sitter igjen med et spørsmål,

Hermione nevner "The Five Principal Exceptions to Gamp's Law of Elemental Transfiguration", men vi får bare bekrefet en av de fem, nemmelig at det ikke går an å trylle frem mat fra løse lufta.

Spørsmålet er bare hva de andre 4 er?

 

Mine gjettinger:

En vi trygt kan skrive opp, er at man ikke kan trylle frem penger, for ellers hadde ikke the Weasly's vært fattige.

En annen er vel at man ikke kan bringe døde til live, for da hadde DD hentet søsteren sin tilbake fra Dødsriket.

En mulig tredje er at man ikke kan fikse skader gjort av Dark Magic, bare tenk på foreldrene til Neville som aldri vil bli friske.

Men hva kan den fjerde være?

 

#1) Ja, den regner jeg med er riktig.

#2) Nei, for det er ikke transfiguration. Det er noe annen mørk magi. Det å lage nye, levende og tenkende skapninger derimot...

#3) Det er heller ikke riktig, for man bruker ikke transfiguration i den slags healing magi. Derimot, å erstatte noe som er "cursed off" som øret til Fred (eller var det Frank? George hverfall).

#4) kan jo være å gi seg selv mer krefter. Man kan forvandle seg til en annen trollmann, men man får ikke kreftene til trollmannen for det.

Endret 19. mai 2008 av Fluesoppen

[Dunedain]

#1) Ja, den regner jeg med er riktig.

#2) Nei, for det er ikke transfiguration. Det er noe annen mørk magi. Det å lage nye, levende og tenkende skapninger derimot...

#3) Det er heller ikke riktig, for man bruker ikke transfiguration i den slags healing magi. Derimot, å erstatte noe som er "cursed off" som øret til Fred (eller var det Frank? George hverfall).

#4) kan jo være å gi seg selv mer krefter. Man kan forvandle seg til en annen trollmann, men man får ikke kreftene til trollmannen for det.

 

Transfigurasjon er vel å fysisk forandre en ting til en annen, hvis ikke jeg tar helt feil nå?

 

#2: Hvis det hadde vært mulig hadde ikke Flamel trengt å lage steinen og ringen ville ikke vært en Hallow. Den "mørk magi"-versjonen av å bringe noen tilbake i livet, gjør de bare til Infiri. Så å transfigurere liv til noen som er døde, ser jeg absolutt som en mulighet til å være en av de fem unntakene.

#3: Ja, den er jeg enig i. Som øye og beinet til Mad-Eye. Foreldrene var et dårlig eksempel av meg.

#4: Kreftene er ikke noe "solid", så tviler på det er det.

[Unlimited LTD]

Nei, men det er et resultat av trasfigurasjon, så kanskje...

Og jeg ser ikke for meg at Transfigurasjon har noe å si når det gjelder å vekke folk til live igjen. Det er jo å forandre noe til noe annet, sant?

[Andeerik]

I Harry Potter bøkene ville man vel sagt at man ikke kan vekke noen til live fordi man ikke kan få tilbake "sjelen", så kanskje å transfigurere enn sjel er ett av unntakene?

[Eulogist]

et raskt spørsmål: Hvordan klarte Humlesnurr å vinne mot Grindelwald under duellen hvis Grindelwald brukte Oldstaven?

 

Også syntes jeg det var rart at det gikk opp for trioen at de kunne hente basilisk-tenner i mysteriekammeret så sent! Det var det første jeg tenkte på når jeg fikk vite at Venster-Boka var en Malacrux

[Jokko88]

The Elder Wand er ikke uslåelig, bare veldig bra. Og Grindlewald og Dumbledore var jo venner(kanskje noe mer..) så er ikke sikkert at det var mye til kamp.

[Unlimited LTD]

Er malaxrux det samme som horocrux?