Harry Potter - Bøkene, filmene. *Spoileradvarsel*

[Raste]

Helt greit.

 

Men er film 3-4-5 spillt inn ett annet sted enn de to første?

Det er jo totalt forandring utenfor Galtvort, Gygrids hytte og det gale treet.

 

Det første stedet var bedre.

[Andeerik]

Han er vel en helt ok regissør? xD

[Andeerik]

Han er vel en helt ok regissør? xD

Vel, jeg vil vel ikke kalle meg selv noen ekspert på dette

[Erasus]

Han er vel en helt ok regissør? xD

Vel, jeg vil vel ikke kalle meg selv noen ekspert på dette

Gratulerer, du presterte å svare på ditt eget innlegg.

 

Personlig tror jeg at Yates er middelmådig. Han legger ikke sjela si i filmene, og det vises tydelig over resultatet.

[Andeerik]

Hvis du hadde tenkt over det hadde du vel skjønte at jeg prøvde å vise hva jeg mente, men det var vel for vanskelig?

[Unlimited LTD]

Vel, hvor vanskelig er det å trykke "rediger" og skrive det inn under det du allerede har skrevet?

 

Virker som om du svarer på det du skrev, og nei, jeg skjønte ikke hva du mente.

[Erasus]

Hvis du hadde tenkt over det hadde du vel skjønte at jeg prøvde å vise hva jeg mente, men det var vel for vanskelig?

Det var faktisk litt vanskelig ja, internet er harde greier vøtt!

[Andeerik]

Sry da.

Omg

 

Hehe, ser visst ut til at jeg har stoppet tråden

Endret 5. april 2008 av ahe4ever

[Dunedain]

Deatly Hallows var fantastisk. En verdig avslutning på en fantastisk serie.

 

 

Kapittelet "The Prince's Tale" eller lignende, halv år siden jeg leste den, tror jeg er favorittkapittelet mitt i alle bøkene. Da Snape forklarte alt.. var bare WOW (tenker ikke på World of Warcraft her i tilfelle noen lurte).

 

[Andeerik]

Deatly Hallows var fantastisk. En verdig avslutning på en fantastisk serie.

 

 

Kapittelet "The Prince's Tale" eller lignende, halv år siden jeg leste den, tror jeg er favorittkapittelet mitt i alle bøkene. Da Snape forklarte alt.. var bare WOW (tenker ikke på World of Warcraft her i tilfelle noen lurte).

Ja, fikk svar på så mange spørsmål som vi lurte på osv

[Dunedain]

Så er bare spørsmålet om vi får høre mer fra HP's verden.

Skal innrømme jeg hadde likt å høre mer om James, Lily, Remus, Peter og Sirius. Ville heller hatt oppfølger om den gjengen der, enn å høre om barna til Harry;

Tenk så nydelig å få sett hvordan James vokste opp i et fullblodshjem og forelsker seg i ei "grums", og hva foreldrene sa til det.

Høre mer om Remus da han ble bitt av varulven.

Finne ut når Peter byttet side.

Oppdage om Lily noen gang hadde følelser for Severus.

Få svar på om James var forelsket i Lily, eller om han bare var interessert i henne pga Severus var.

Utforske Hogwarts noen tiår tidligere.

Og mere til. Det hadde vært helt genialt spør du meg.

Så please J.K. Rowling; Spør meg.

[Andeerik]

Jeg hadde faktisk likt bedre å få vite mer om hvordan alt ble i framtida, istedenfor å gå tilbake i tida.

Vi vet jo allerede hvordan det utvikler seg der.

Draco Malfang den nye Voldemort?

Harry og Albus vs Draco og Scorpio

[Dunedain]

Personlig ville jeg hørt mer om James og gjengens tid på Hogswarts, men hver sin smak.

 

 

Hvis Rowling skrev bøker om James Potter, hva med Snape da? Etter å ha latt han bli den store helten i DH, skulle hun latt han bli den store "erkefienden" til James igjen? Derfor er jeg redd for at vi ikke får noen prequel (norsk ord takk?).

 

Men hva med byggingen av Hogswarts? Med de 4 store og sett hvordan livet i den magiske verdenen var på den tida?

Eller biografien til Dumbledore som blir nevnt i DH? Den hadde jeg kjøpt!

 

Hvis alternativet er å fortsette med Harry eller ungene hans, tror jeg nesten jeg ville foretrukket at det ikke kom flere bøker..

 

[Zeph]

Personlig ville jeg hørt mer om James og gjengens tid på Hogswarts, men hver sin smak.

 

 

Hvis Rowling skrev bøker om James Potter, hva med Snape da? Etter å ha latt han bli den store helten i DH, skulle hun latt han bli den store "erkefienden" til James igjen? Derfor er jeg redd for at vi ikke får noen prequel (norsk ord takk?).

 

Men hva med byggingen av Hogswarts? Med de 4 store og sett hvordan livet i den magiske verdenen var på den tida?

Eller biografien til Dumbledore som blir nevnt i DH? Den hadde jeg kjøpt!

 

Hvis alternativet er å fortsette med Harry eller ungene hans, tror jeg nesten jeg ville foretrukket at det ikke kom flere bøker..

 

Snape er jo død.

 

Norsk ord = oppfølgar?

 

Enig i at det hadde vore meir interessant å gått tilbake i tid enn fram. Me har vore gjennom sju år der hovudpersonane går frå 11 til 18, å ta ein ny runde hadde blitt litt keisamt trur eg. Då hadde det vore betre å haldt fram med den tralten dei tre siste bøkene var i.

[Erasus]

Eller så kan dama ta og hive seg på noe helt nytt konsept og levere noe enda bedre enn HP.

[Dunedain]

Erasus; Det du sa der, er som å banne i kirka

Zeph; Prequel tar for seg tiden før hendelse X, mens sequel tar for seg hendelser tar for seg tiden etter hendelse X. Sequel = oppfølger. Prequel = underfølger? Vi trenger vireklig et norsk ord for det.

 

Håper vi får høre mer fra HP's verden. Er ikke klar for å gi slipp på den ennå.

Og en ting er sikkert. Etter å ha lest i denne tråden igjen, så tar jeg med meg DH neste gang jeg er hjemme på perm!

[Erasus]

Altså ikke misforstå, jeg liker HP, har tross alt lest alle bøkene og sett filmene. Men ville ikke skade om JKR begynte med noe helt nytt, tenk om det blir noe helt fabelaktig?

[Nevnarion]

Sequel = oppfølger. Prequel = underfølger? Vi trenger vireklig et norsk ord for det.

 

Forløper

[Andeerik]

Det er en liten ting jeg lurer på mot slutten av den siste boken, der Ronny plutselig kan snakke ormtunge etter å ha sett Harry gjøre det tre ganger (eller noe sånt).

Det har jo liksom blitt hauset opp at Harry kan snakke det, så er det ikke litt merkelig at det er bare å "herme"?

 

Edit: Ingen som vet?

Endret 15. april 2008 av ahe4ever

[Jokko88]

Vel alle kan vel "kopiere" et ord de har hørt noen andre si så ser ikke på dette som et stort problem. Er vel også en slags "snarvei" Rowling tok.