Harry Potter - Bøkene, filmene. *Spoileradvarsel*

[Lakus]

Feil!

Filmen er laget utifra en bok, da er den laget utifra en bok

Den skal dømmes etter hvor godt de holder seg til boka.

6976126[/snapback]

Så hvis hele filmen er og se folk stå og lese opp boka vil den være en "blockbuster!"? Nærmere boka kommer man jo ikke!

[Goscinny]

Film er ikke folk som leser opp fra bok, såpass skjønner vel du også, Lakus. og hvordan skal de klare å gjennomføre en høytlesning av en bok som runder 1000 sider på rundt 2 timer? Opplesning av boka, det har vi allerede iform av lydcd/lydkassett.

 

Jeg er tildels enig med Dark Knight. Hvis filmen hadde vært helt lik boka ville den vært suveren, men da ville den vært altfor lang. Så de må gjøre noen endringer i forhold til det som står i boken - dessverre. Men av og til tar de seg noen litt store friheter, eller unlater å ta med noe som er helt essentielt i boka.

 

Har litt dårlig tid nå, da jeg skal være på fotballbanen om åtte minutter, så dere får unnskylde skrivefeil og et litt lite gjennomtenkt innlegg ...

 

Goscinny

[CNesset]

Feil!

Filmen er laget utifra en bok, da er den laget utifra en bok

Den skal dømmes etter hvor godt de holder seg til boka.

6976126[/snapback]

Så hvis hele filmen er og se folk stå og lese opp boka vil den være en "blockbuster!"? Nærmere boka kommer man jo ikke!

6976233[/snapback]

 

Som Goscinny sier; du skjønner vel at det ikke går - det er fortsatt filmatisering av boka, ikke opplesing - noe jeg ikke har påpekt at det skal være.

[Lakus]

Feil!

Filmen er laget utifra en bok, da er den laget utifra en bok

Den skal dømmes etter hvor godt de holder seg til boka.

6976126[/snapback]

Så hvis hele filmen er og se folk stå og lese opp boka vil den være en "blockbuster!"? Nærmere boka kommer man jo ikke!

6976233[/snapback]

Som Goscinny sier; du skjønner vel at det ikke går - det er fortsatt filmatisering av boka, ikke opplesing - noe jeg ikke har påpekt at det skal være.

6978237[/snapback]

Tror du fikk poenget mitt selv om jeg kanskje overdrev litt...

[Serjiously]

"Jeg synes det var en fantastisk film. Musikken var stemningsfull og skuespillerne passet ypperlig til rollen. ALlt som er med i filmen passer inn, og er nesten hele tiden både spennende, dramatisk og morsomt.

Men den var ikke så lik boka. (Derfor:) terningkast 2."

 

Er det sånn man skal bedømme filmen?

Endret 2. oktober 2006 av Synox

[FanTic]

"Jeg synes det var en fantastisk film. Musikken var stemningsfull og skuespillerne passet ypperlig til rollen. ALlt som er med i filmen passer inn, og er nesten hele tiden både spennende, dramatisk og morsomt.

Men den var ikke så lik boka. (Derfor:) terningkast 2."

 

Er det sånn man skal bedømme filmen?

6981589[/snapback]

 

Ja

 

De burde begynne i gi 2 typer terningkast, et for filmen i seg selv (de har jo fortjent 4-5) og et for hvor bra den er i forhold til boka (da blir det nok 1-2)

[Zeph]

På ein måte ja, ikkje fordi den er så forskjellig frå boka, men fordi eg synest filmane er presentert på ein måte som gjer det vanskeleg å halde følge med historien. Den generelle med at Voldemort er ond og Harry skal slå han er jo grei nok, men det er så mange små poeng som er tatt i med i filmane som er vanskelege å få med seg.

 

Eg ser heller at dei brukar tid på å forklare framgangen i historien framfor å kjøre på med det eine høgdepunktet etter det andre (noko eg reagerte på når eg såg GoF).

Endret 2. oktober 2006 av Zeph

[Gamlemor]

Om man ikke har lest boka og ser filmen får man ikke med seg alt/skjønner ikke alt, og om man har lest boka så merker man alt for mange feil. Altså er det en dårlig film.

 

 

(Ser på alle filmene som en)

Endret 3. oktober 2006 av Lord-Myrrah

[Nevnarion]

Leser på VG Nett at Emma Watson er i tvil om hun vil være med videre i de neste Harry Potter-filmene.

Sår tvil om Potter-fremtid

 

Watson skal ifølge Channel 4 tvile på om hun vil være med på filmatiseringen av bok seks og syv.

 

Uff, håper ikke det blir sånn. Kom igjen da jente, det er bare snakk om to filmer til. Hun har vært med i 5 snart. Klarer da de to siste. Er hvertfall teit hvis de skal begynne å recaste rollen, spesielt når det her handler om en av hovedpersonene i filmen. Da kan de like gjerne droppe å lage filmene.

[Pjokk]

Leser på VG Nett at Emma Watson er i tvil om hun vil være med videre i de neste Harry Potter-filmene.

6998060[/snapback]

Ser for meg ut som ett PR-stunt/lønnsforhandling. Populariteten til filmene var vel ikke helt forventet, slik at lønna trenger å økes. I og med skuespillerne er essensielle for filmene i en serie er det vel relativt lett å kreve lønnsøkning.

[Lakus]

Leser på VG Nett at Emma Watson er i tvil om hun vil være med videre i de neste Harry Potter-filmene.

6998060[/snapback]

Hun slutter ikke nå nei, det tviler jeg på ^^ Men at hun tester ut hvor mye penger hun kan få er jo greit nok, hadde jeg gjort selv og!

Men innrøm det! Ingen 16 åring hadde latt noen andre enn seg selv bli gjenkjent som Hermine!

 

 

 

 

 

og PS: Ikke stol på VG, har linket en del til dem selv og kan si at over 60% av saken VG skrev fail direkt feil!

Endret 4. oktober 2006 av Lakus

[Nevnarion]

Håper det er det, og at hun egentlig ikke mener noe alvor med dette. Får satse på at VG er litt på jordet her.

[Lakus]

Står ingen kilder på Vg sine sider eller noe så håper de er på viddene her ja...

[Rampage]

Da kan vi miste en råtten skuespiller. Kjedelig =P

 

Men altså, man kan jo ikke bytte ut hovedskuespillerne. Så hun får nok det hun trenger. Kanskje hun fikk mye kritikk for innsatsen i forrige film og er blitt litt negativ til å delta i flere?

 

Vel, uansett. Får håpe de klarer å lage en ordentlig film neste gang. Og for guds skyld Fiennes. GI Voldemort den karakteren han virkelig fortjener. Ikke en halvsprø, stressa idiot som ikke helt vet hva han driver på med. Det funker for Amon Goeth, men ikke for Voldemort.

 

Rob Schneider: YOU CAN DO IT.

[Gamlemor]

Hmm, syntes at vi må finne på noe for å få posta litt mer her Er for det meste bare klaging over filmen her Hva med å starte en Harry Potter quiz i tråden? Noen andre enn meg som syntes det kunne vært gøy? Eller blir det for tamt? Og får vi lov til det?

[Lakus]

GI Voldemort den karakteren han virkelig fortjener. Ikke en halvsprø, stressa idiot som ikke helt vet hva han driver på med. Det funker for Amon Goeth, men ikke for Voldemort.

Eple!

Se for deg Darth Vader som en halvsprø, stressa idiot som ikke helt vet hva han driver på med.. det funker bare ikke.

Darth Vader var "bad" på alle måter nettopp fordi de ga han en nydelig karakter, rolig, kald og samvittighetsløs (bortsett fra i siste filmen:P)

 

Voldemort er kanskje verdens kraftigste trollmann nå, og også den slemmeste.

Så hvorfor skal han løpe rundt og se ut som hunden min etter at den har sniffa i skoene mine?

 

For meg er ikke Voldemort lenger den store stygge ulven

[Dunedain]

Håper virkelig ikke at Emma Watson( ) trekker fra filmen. Hadde ikke vært det samme uten ho

[CNesset]

GI Voldemort den karakteren han virkelig fortjener. Ikke en halvsprø, stressa idiot som ikke helt vet hva han driver på med. Det funker for Amon Goeth, men ikke for Voldemort.

Eple!

Se for deg Darth Vader som en halvsprø, stressa idiot som ikke helt vet hva han driver på med.. det funker bare ikke.

Darth Vader var "bad" på alle måter nettopp fordi de ga han en nydelig karakter, rolig, kald og samvittighetsløs (bortsett fra i siste filmen:P)

 

Voldemort er kanskje verdens kraftigste trollmann nå, og også den slemmeste.

Så hvorfor skal han løpe rundt og se ut som hunden min etter at den har sniffa i skoene mine?

 

For meg er ikke Voldemort lenger den store stygge ulven

7111665[/snapback]

 

 

Enig med dere to der...

En ting er jo oppførselen/holdningen hans, en anna ting er utseendet.

Han ser jo ikke skummel ut!!

Men på en anna side er det vel kanskje for sent å endre utseendet nå... :/

[Matsemann]

Vel, da leste jeg 1, 2, 3, 4, 5 og 6 på 2uker, og har oppdaget alt mulig snadder som jeg ikke har fått med meg før. Selvfølgelig leste jeg på norsk.

 

Jeg begynte selv for mange år siden, eller pappa begynte. Han leste 1ern på dansk til meg, men jeg skjønte ikke mye, og vi ga opp (jeg var liten altså )

 

Så noen år senere, var nok rundt 200 eller 2001, leste jeg 1, så 2 og så 3.

Jeg ventet på fireren, og leste 1, 2 og 3 ti ganger eller noe, og min lesehastighet satte ny skolerkord, enda jeg gikk i fjerde eller femte.

 

Så kom fireren. Jeg fikk den en dag før etter avtale med bokhandleren, og leste den på et par dager.

 

Så dabbet det litt av, før jeg leste alle på nytt, slik at det var timet til femmeren kom.

Når 6eren kom leste jeg kun 5ern først, og så 6ern, og hadde glemt en del småting fra de andre bøkene.

 

Nå satte jeg meg ned og leste alle, og jeg angrer ikke

Jeg har som sagt oppdaget mye snadder, og fått en annen synsvinkel på noen av tingene.

Jeg synes Harry Potter er best på norsk, oversettelsen er genial, med alt fra hvordan Gygrid og Jokum prater til navnene på folk og ting.

 

Skjult tekst: (Marker innholdet i feltet for å se teksten):

Tror dere Slur fortsatt er på den gode siden?

[Nevnarion]

Matsemann, du trenger vel ikke ha det der i spoiler når boken er utgitt tilgjengelig for alle?

 

Ja, jeg tror Slur er på den gode siden fortsatt. Vi ble i slutten av forrige bok lurt til å tro at han er på Voldemorts side. I siste bok vil alt bli snudd på hodet igjen, og vi vil forstå hvorfor ting ble som de ble.