dogo Skrevet 18. desember 2004 Del Skrevet 18. desember 2004 har läste det man hittar med det är lika svårt en då efter som man inte har någon erfarenhet av tft skermar. dom tre som jag fastnade för är dessa ==> nec 2080ux+, eizo l885, lacie photonvvision II 20. det som jag igentligen "bara" vill veta är vilken är bäst/lämpligast för spel och varför just den. när jag har letat runt på butiker så blir man lite ställd där med, när det gäller nec 2080ux+ så finns den i olika versioner verkar det som, för man har att välja ibland mellan en som har TCO 03 eller TCO 99 det jag undrar då e det samma skärm med prestande och hela balleten eller skilljer det åt dom endå? taksam för snabba och raka svar från dom som kan TFT skermar. och föresten ha en trevlig jul på er mvh dogo. Lenke til kommentar
smeboe Skrevet 19. desember 2004 Del Skrevet 19. desember 2004 Da ville jeg dumpet Eizo-skjermen - den er flott og absolutt god på spill, men ligger mer på bildegjengivelsessiden av skalaen. Vi har en tråd om Lacie her: http://forum.hardware.no/index.php?showtopic=321995 test her: http://www.hardware.no/art.php?artikkelid=11130 Test av NEC: http://www.hardware.no/art.php?artikkelid=8620 Tråder: http://forum.hardware.no/index.php?s=&act=...lite=nec+2080ux På bakgrunn av det jeg har hørt, tror jeg NEC ville være best til spill, ikke minst fordi prisen har blitt dumpet såpass mye.. Lenke til kommentar
dogo Skrevet 19. desember 2004 Forfatter Del Skrevet 19. desember 2004 Da ville jeg dumpet Eizo-skjermen - den er flott og absolutt god på spill, men ligger mer på bildegjengivelsessiden av skalaen. Vi har en tråd om Lacie her: http://forum.hardware.no/index.php?showtopic=321995 test her: http://www.hardware.no/art.php?artikkelid=11130 Test av NEC: http://www.hardware.no/art.php?artikkelid=8620 Tråder: http://forum.hardware.no/index.php?s=&act=...lite=nec+2080ux På bakgrunn av det jeg har hørt, tror jeg NEC ville være best til spill, ikke minst fordi prisen har blitt dumpet såpass mye.. jomen visst har man läst era tester om skärmarna(var ju det första ja gjorde ) ockej då är det två skärmar det handlar om,då frågar jag igen om det jag skrev om necen samt lite länkar så ni förstår vad jag babblar om länken nedan står det TCO 03 och på länk två står det TCO 99 vad är det som skiljer åt dessa två http://www.dustin.se/DacsaPortal/system/pa...odID=5010056488 http://www.dustin.se/DacsaPortal/system/pa...odID=5010051352 här har jag en annan länk som jag tror e samma skärm som länk ett http://www.datorbutiken.com/se/datasheet.p...=NECLCD2080UXPL men det e det sista som står på denna som man funderar över ==>2080UXPL som du förstår så blir jag inte klokare av detta jag tackar för svaret i vart fall å hoppas på ett nytt Lenke til kommentar
Ni kon Skrevet 19. desember 2004 Del Skrevet 19. desember 2004 tjena Sverige Du bør velge LaCie eller NEC. Pass på at vi snakker om 2080 UX +, andre versjoner av denne eks 2080 ux er eldre versjoner. En tredje skjerm vi kan ta med er ViewSonic vp201 s/b At en skjerm er TCO 99 og TC0 03 kommer an på hvilken farge rammen på skjermen har. Er den sort er den 99, er den hvit/lys/grå er den 03 Du VIL ikke merke forskjell på de skjermene. Selv liker jeg best sort ramme, da alt annet i rommet er sort ViewSoniven er dog ikke like bra som NEC og LaCie. Disse to er helt suverene i klassen. Hvem som er best av disse er vansklig å si: LCD skjermer av samme produsent og samme modell kan oppføre seg totalt ulikt fra hverandre, slik er det bare med all elektronikk. Så har du en god LaCie og en dårlig NEC vil LaCie vinne, og vis versa. Så alt kommer vel egentlig an på hvilken du liker designet på best. Jeg sitter selv i ny og ne på en NEC 2080 UX+ og syns dette er en kjempe skjerm. Men greier du ikke bestemme deg for design så ta en terning og sett: 1-3 = NEC 4-6 = LaCie Rull deg til lykke En sjanse må man ta. Lenke til kommentar
dogo Skrevet 19. desember 2004 Forfatter Del Skrevet 19. desember 2004 tjena Sverige Du bør velge LaCie eller NEC. Pass på at vi snakker om 2080 UX +, andre versjoner av denne eks 2080 ux er eldre versjoner. En tredje skjerm vi kan ta med er ViewSonic vp201 s/b At en skjerm er TCO 99 og TC0 03 kommer an på hvilken farge rammen på skjermen har. Er den sort er den 99, er den hvit/lys/grå er den 03 Du VIL ikke merke forskjell på de skjermene. Selv liker jeg best sort ramme, da alt annet i rommet er sort ViewSoniven er dog ikke like bra som NEC og LaCie. Disse to er helt suverene i klassen. Hvem som er best av disse er vansklig å si: LCD skjermer av samme produsent og samme modell kan oppføre seg totalt ulikt fra hverandre, slik er det bare med all elektronikk. Så har du en god LaCie og en dårlig NEC vil LaCie vinne, og vis versa. Så alt kommer vel egentlig an på hvilken du liker designet på best. Jeg sitter selv i ny og ne på en NEC 2080 UX+ og syns dette er en kjempe skjerm. Men greier du ikke bestemme deg for design så ta en terning og sett: 1-3 = NEC 4-6 = LaCie Rull deg til lykke En sjanse må man ta. oj självaste guren ok då förstår jag lite mer,men nu såg jag själv en knepig sak om ni/du tittar på länkarna från dustin. TCO 03 och TCO 99 så står det olika KONTRAST värden. på tco99 är den på 400, och på tco03 är den bara på 350 om jag säger så här då om du oivind_dahle skulle välja en ny tft20" vilken skulle det bli då? vilken skulle du ta mellan dom två som vi har diskuterat om här?( LaCie eller NEC) jadu oivind_dahle hoppas du kan svara på detta för jag VILL ha en ny skärm så fort det bara går //dogo Lenke til kommentar
Jankee Skrevet 20. desember 2004 Del Skrevet 20. desember 2004 Det skal være samme kontrast på begge skjermene. Forskjellen mellom TCO 03 og TCO 99 setifiseringen skal være at den svarte er TCO 99 mens den grå/hvite er TCO 03. Dette på grunn av TCO 03 krav til kontrastforkjellen mellom ramme og bildeflate, dette forholdet oppfyller hvite/grå/sølv-fargede skjemer mens svarte ikke oppfyller det. mvh JanEirik Lenke til kommentar
tom waits for alice Skrevet 20. desember 2004 Del Skrevet 20. desember 2004 ok då förstår jag lite mer,men nu såg jag själv en knepig sak om ni/du tittar på länkarna från dustin. TCO 03 och TCO 99 så står det olika KONTRAST värden.på tco99 är den på 400, och på tco03 är den bara på 350 Det er nok en trykkfeil på webshoppens sider. Ifølge Nec sine egne sider har de begge 400:1 kontrast. Link. Det er akkurat samme panelet, så det er vel logisk. LaCie har en mørk grå-blå ramme. Den synes jeg er ideell, den er diskret under alle lysforhold. Geir Lenke til kommentar
Haraldson Skrevet 20. desember 2004 Del Skrevet 20. desember 2004 At en skjerm er TCO 99 og TC0 03 kommer an på hvilken farge rammen på skjermen har. Er den sort er den 99, er den hvit/lys/grå er den 03 Høh? Min Samsung SyncMaster har grå/sølv-ramme, og er da vitterlig TCO99? Lenke til kommentar
Ni kon Skrevet 20. desember 2004 Del Skrevet 20. desember 2004 Sikkert Mr. Berg TCO er ikke bare rammen, men når det er snall om samme produsent og samme modell og den ene er 99 og den andre er 03 er det stort sett fargen på ramme det kommer ann på. Les LCD guiden på hw under guider for mer info. dogo: Når det gjelder skjerm må det være opp til deg. Toms Waits for alice har en LaCie som jeg tror han setter stor pris på. Men det er tilslutt den som har det designet som du liker du bør velge. Personlig liker jeg designet til LaCie, men denne kommer ikke i sort. Derfor gikk jeg personlig gå for en sort NEC denne gangen hvis det var jeg som skulle kjøpe Lenke til kommentar
enden Skrevet 20. desember 2004 Del Skrevet 20. desember 2004 Den gangen du skulle kjøpe hadde du knapt hørt om LaCie-en Lenke til kommentar
dogo Skrevet 20. desember 2004 Forfatter Del Skrevet 20. desember 2004 Sikkert Mr. Berg TCO er ikke bare rammen, men når det er snall om samme produsent og samme modell og den ene er 99 og den andre er 03 er det stort sett fargen på ramme det kommer ann på. Les LCD guiden på hw under guider for mer info. dogo: Når det gjelder skjerm må det være opp til deg. Toms Waits for alice har en LaCie som jeg tror han setter stor pris på. Men det er tilslutt den som har det designet som du liker du bør velge. Personlig liker jeg designet til LaCie, men denne kommer ikke i sort. Derfor gikk jeg personlig gå for en sort NEC denne gangen hvis det var jeg som skulle kjøpe Ok blir en beställning av en 2080UX+ TCO99 Jag får tacka för alla som har hjälpt till i detta svåra ämne(för mig då alltså ) Är helt övertygad om detta kommer bli en av dom bästa invsteringar som man har gjort bland alla hårdvaror som man har köpt genom åren bara en sån sak som att man har haft samma 17" skärm i snart nu 5 år //dogo önskar alla andra nissar en god och ha så ni nu kan bara ha det. Lenke til kommentar
Innos Skrevet 20. desember 2004 Del Skrevet 20. desember 2004 Dette virker kansje som et dumt spørmål for mange, men hvorfor kjøpe 20" lcd til 10000 med 16 ms når du får 19" med 8 ms til under 4000? Dette virker litt ulogisk for meg, vet ms ikke er alt, men la os si en med likebra bildekvalitet og ms i 19" koster vel rundt 5000 mindre, er egentlig den ene tommeren verdt så mye? Dette er da like mye et spørsmål som min personlige mening. Lenke til kommentar
Andreasfe Skrevet 20. desember 2004 Del Skrevet 20. desember 2004 (endret) Noen syns det å gå fra "1280 x 1024" til "1600 x 1200" oppløsning er som å komme til himmelen, og betaler derfor noen tusenlapper for det... Endret 20. desember 2004 av Andreasfe Lenke til kommentar
Rikky Skrevet 20. desember 2004 Del Skrevet 20. desember 2004 (endret) er egentlig den ene tommeren verdt så mye? Nei. Men når du i tillegg legger på 50% høyere oppløsning stiller saken seg noe annerledes. Hilsen fornøyd LaCie-eier. Endret 20. desember 2004 av Rikky Lenke til kommentar
Boye Skrevet 20. desember 2004 Del Skrevet 20. desember 2004 1280x1024 på 19" må da bli enormt når 1600x1200 på 20" LaCie photon20visionII i mine øyne er helt optimalt (faktisk mer lesbart enn 1280x960 på min 21" CRT med 19.6"). Fordelen er absolutt oppløsningen og ikke nødvendigvis størrelsen Lenke til kommentar
Ni kon Skrevet 20. desember 2004 Del Skrevet 20. desember 2004 Alt kommer an på størrelsen Men alt er en vane.har du lekt deg på en 20" i en dag eller to, kan du aldri gå tilbake til en 17" eller 19" Same gjelder TV. Har du sett på en 42" i noen dager, blir 32" litt liten Lenke til kommentar
smeboe Skrevet 21. desember 2004 Del Skrevet 21. desember 2004 Jeg sitter på en 19" med 1280x1024(BenQ FP937). Det blir stort og fint, mye plass å arbeide på, og slett ikke for stort. Nå har det seg sånn at jeg også (kanskje i motsetning til noen av dere?) tenker litt øko, og da er dette finfint. Når det gjelder specs oppgitt i ms, må man ta det med et trillebårlass salt. Lenke til kommentar
Ni kon Skrevet 21. desember 2004 Del Skrevet 21. desember 2004 Data og økonomi er to begrep som garantert ikke hører sammen Lenke til kommentar
Tollis Skrevet 22. desember 2004 Del Skrevet 22. desember 2004 Stor takk til Dahle og (Eden fra andre innlegg) Skal se om jeg finner noen som kan levere en Nec til meg og gi en tilbakemelding på min erfaring. Lenke til kommentar
dogo Skrevet 22. desember 2004 Forfatter Del Skrevet 22. desember 2004 Alt kommer an på størrelsen Men alt er en vane.har du lekt deg på en 20" i en dag eller to, kan du aldri gå tilbake til en 17" eller 19" Same gjelder TV. Har du sett på en 42" i noen dager, blir 32" litt liten eller så kan man säga som jänkarna bruka säga ===> stort är bra MEN STÖRST ÄR BÄST :!: Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå