boii Skrevet 18. desember 2004 Del Skrevet 18. desember 2004 AIW er kanskje lurt å ha når man driver med videoredigering? hvorfor skal man ha video-inn når man driver med redigering? Det kan være hendig, bruker det for å ta opp ting fra tv, vhs, gamle opptak fra gammle kamera ol. Deretter redigere det. Kan jo være greit å ha, det er jo ikke akkurat mye dyrere. Lenke til kommentar
Alph3z Skrevet 18. desember 2004 Del Skrevet 18. desember 2004 Kjøp et brukt skjermkortkort til 1000,- si at pcn kosta akkurat 10000 til sammen, og VIPS: du sitter med 3000 blanke på fanget neida Lenke til kommentar
brsseb Skrevet 19. desember 2004 Del Skrevet 19. desember 2004 Her har vi besteforeldre med en slu taktikk...genial måte te å få barnebarna på besøkt titt og ofte :!:. Lenke til kommentar
chokke Skrevet 19. desember 2004 Del Skrevet 19. desember 2004 Neineinei, dere skjønner ikke. Det går ikke an å sitte på internett uten FX-55, 4 GB DDR ram, vapochill, ATI Radeon X850 extreme xt pe (eller whatever). Til og med dette er litt svakt til videoredigering! ontopic: Er ikke pentium best på redigering, med tanke på HT og sånt? Eller kanskje jeg har hørt blusser og bladder Lenke til kommentar
PSV Skrevet 19. desember 2004 Forfatter Del Skrevet 19. desember 2004 Neineinei, dere skjønner ikke.Det går ikke an å sitte på internett uten FX-55, 4 GB DDR ram, vapochill, ATI Radeon X850 extreme xt pe (eller whatever). Til og med dette er litt svakt til videoredigering! ontopic: Er ikke pentium best på redigering, med tanke på HT og sånt? Eller kanskje jeg har hørt blusser og bladder Hva mener du?? Pentium er mye dyrere og da må det gå ut over andre deler i maskinen. En Pentium 3.2GHz koster like mye som 3.4GHz Athlon 64, pluss at Athlon 64 blir mye bedre om noen år, når 64-bits operativsystemet kommer Burde jeg forresten satse på Geforce istedenfor Radeon?? (Mer for pengene) Og en ting til før det blir nevnt... Den skal ikke klokkes ikke i det hele tatt Den skal heller ikke moddest... Lenke til kommentar
chokke Skrevet 19. desember 2004 Del Skrevet 19. desember 2004 sier bare at jeg har hørt at pentium er bedre til redigering, har ingen konkrete kilder. Eller så blander jeg litt nå Lenke til kommentar
PSV Skrevet 19. desember 2004 Forfatter Del Skrevet 19. desember 2004 sier bare at jeg har hørt at pentium er bedre til redigering, har ingen konkrete kilder.Eller så blander jeg litt nå Ja, men er ikke klokkefrekvensen på prsessorene også noe å si da??? Lenke til kommentar
Fredrik Skrevet 19. desember 2004 Del Skrevet 19. desember 2004 sier bare at jeg har hørt at pentium er bedre til redigering, har ingen konkrete kilder.Eller så blander jeg litt nå Har hørt det samme, men om det er noen særlig merkbar ytelse vet jeg ikke. Pentium er vel raskere på videoenkoding og slikt. Lenke til kommentar
chokke Skrevet 19. desember 2004 Del Skrevet 19. desember 2004 kanskje det var encoding og ikke redigering, kan også hende et var modelering Nå tror jeg at jeg ikke svarer her mer grunnet forvirring... Lenke til kommentar
BiA_strider Skrevet 19. desember 2004 Del Skrevet 19. desember 2004 (endret) Hvis ikke besteforeldrene dine er hardcore gamers trenger de ikke det skjermkortet. kjøp heller et 9800 pro evt AIW og bruk resten av penga på; - bedre cabbis - mer minne - raskere cpu. Husk skermkort i den prisklassen er dyre fordi de er suverene på 3d grafikk. Er veil ikke d bestefaren din driver mest med edit:leif Endret 19. desember 2004 av BiA_strider Lenke til kommentar
ArneJ. Skrevet 19. desember 2004 Del Skrevet 19. desember 2004 Raskt skjermkort er bortkasta penger til denne typen pc. Gå heller for 2x74gb raptorer i raid, og mye ram..helst 2gb så lenge det kommer under budsjettet. Gå får amd64, mest for pengene, og jevnt over rakest. P4 har etter at 939 kom nesten ingenting den er raskest på. Og det er feil som det står her at amd64 er best på forutsigbare operasjoner og p4 på matematikk, er omvendt pga p4s lange pipeline så liker den forutsigbare operasjoner som koding. Og kanskje lurt å gå for en pcie løsning til de så den kan oppgraderes lett seinere. Gå for et skjermkort rundt 1500, rakere kort gir bare noe for de som spiller eller holder på med 3d modellering. Lenke til kommentar
nord Skrevet 19. desember 2004 Del Skrevet 19. desember 2004 Her har vi besteforeldre med en slu taktikk...genial måte te å få barnebarna på besøkt titt og ofte :!:. tenkte på akkurat det samme. Lenke til kommentar
PSV Skrevet 19. desember 2004 Forfatter Del Skrevet 19. desember 2004 (endret) OK, siden dere sier at 939-system, PCI ekspress, A-I-W o.s.v er best, så har jeg laget ett nytt system: (Ikke mye gammelt her nei...) Komplett Athlon 64 (Socket 754) Varenr.: 300004 Lagerstatus: 1 stk på lager NEC DVD recorder ND-3500A IDE Hvit PC Uten OS, White Box PC MSI K8T NEO-FIS2R Hovedkort Socket 754 Crucial PC3200 DDR-DIMM 512MB CL3 5ns Sony DVD-spiller IDE 16x/40x Sort Crucial PC3200 DDR-DIMM 512MB CL3 5ns PowerColor Radeon 9800SE AIW 128MB DDR, Western Digital Caviar 200GB S-ATA Suntek Miditower TH-6522 Sort/Sølv Sony Diskettstasjon 3,5" 1,44MB Sort Norman Internet Control, 1 år lisens Musmatte Blå 4/6mm Infocare 3 års PC Garanti Støtsikker PC-eske SoftThinks Installation/Recovery AMD Athlon 64 3400+ 2.4 GHz Western Digital Caviar 200GB S-ATA Og jeg lurer på om dette er bra nok..?? EDIT: Jeg likte ikke 939-systemet, så jeg tok 754 istedenfor..likte heller ikke PCI-E... Endret 19. desember 2004 av Per-Stian Lenke til kommentar
PSV Skrevet 19. desember 2004 Forfatter Del Skrevet 19. desember 2004 Eller er dette en bedre løsning: Komplett 410 - Miljøgebyr 5 pr stk kommer i tillegg.Varenr.: 304258 Lagerstatus: 1 stk på lager Suntek Miditower TH-6522 Sort/Sølv Sony Diskettstasjon 3,5" 1,44MB Sort NEC DVD recorder ND-3500A IDE Hvit PC Uten OS, White Box PC Crucial PC3200 DDR-DIMM 512MB CL3 5ns Sony DVD-spiller IDE 16x/40x 3Com Gigabit NIC PCI, bulk Crucial PC3200 DDR-DIMM 512MB CL3 5ns PowerColor Radeon 9800SE AIW 128MB DDR, Western Digital Caviar 200GB S-ATA MSI K8M NEO-V Hovedkort for S754 Norman Internet Control, 1 år lisens Musmatte Blå 4/6mm Infocare 3 års PC Garanti Støtsikker PC-eske SoftThinks Installation/Recovery Keytronic KT2001PRO Tastatur, AMD Athlon 64 3200+ 2.2 GHz Western Digital Caviar 200GB S-ATA Logitech MX510 Optical Mouse, Lenke til kommentar
ahpadt Skrevet 19. desember 2004 Del Skrevet 19. desember 2004 Til informasjon er Intel 10000000000000 ganger bedre på videoredigering. Lenke til kommentar
:Francis: Skrevet 19. desember 2004 Del Skrevet 19. desember 2004 (endret) Til din opplysning så lager ikke AMD 3,4 GHz CPUer...3400 er bare en sammenligning med en intel CPU på 3.4 GHz med tanke på ytelse, ikke MHz....Til videoredigering er det viktigeste å ha så høy frekvens som mulig på cpu (derfor intel) for da koder den raskest (matematikk som noen sa oppforbi) Gode skjermkort til redigering er matrox kort, men da blir det ikke mye spillig på deg.... BTW: Hvis den skal være fremtidsrettet så er det best å kjøpe s775 hvis du skal ha intel. s478 holder på å bli faset ut..... Francis Endret 19. desember 2004 av paulinfrancis Lenke til kommentar
Fredrik Skrevet 19. desember 2004 Del Skrevet 19. desember 2004 https://prisguiden.no/calc_waggon.php?waggon_id=11035 Et forslag. Har ikke med floppy, tastatur og mus osv. Lenke til kommentar
PSV Skrevet 19. desember 2004 Forfatter Del Skrevet 19. desember 2004 https://prisguiden.no/calc_waggon.php?waggon_id=11035 Et forslag. Har ikke med floppy, tastatur og mus osv. Kanskje du må aktivere den *Sikkert bare en glipp* Lenke til kommentar
2peewee Skrevet 20. desember 2004 Del Skrevet 20. desember 2004 Fatter ikke koffor alle klager på at pc`en er for god. Viss han har fått 10 000kr av besteforeldrene til å kjøpe den beste dataen du kan få i dag, og at den sakl vare i 4-5 år så er det vell bra at han kjøper det beste han kan få for pengen?? mye bedre det enn å kjøpe til 6-7k og ta resten selv !!! Syns oppsette i begynelse såg bra ut eg. men eg ville bytta ut til BenQ DW 1620 DVD brenner. støtter dual layer og brenner på 16x. Beste brenneren så er på markede i dag, og den støtter bitesetting. peewee Lenke til kommentar
INzane_1 Skrevet 20. desember 2004 Del Skrevet 20. desember 2004 da er det bedre å bruke 6 tusen nå, og oppgradere for 4 tusen 2-3 år senere. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå