JBlack Skrevet 18. desember 2004 Forfatter Del Skrevet 18. desember 2004 Men hva med hvilke nasjoner disse oppfinnelse er gjort i? Noen som tror at Europa har bidratt med mange? Lenke til kommentar
Decline Skrevet 18. desember 2004 Del Skrevet 18. desember 2004 skriftsystemet da! Det fikk vi vel fra midtoesten? Irak omraadet? Lenke til kommentar
sumptrollet Skrevet 18. desember 2004 Del Skrevet 18. desember 2004 Men hva med hvilke nasjoner disse oppfinnelse er gjort i? Noen som tror at Europa har bidratt med mange? 1. Kloning http://home.hawaii.rr.com/johns/history.htm#BM1962 In 1962, biologist John Gurdon of Oxford University announced that he had used the nucleus of fully differentiated adult intestinal cells to clone South African frogs. Gurdon's results electrified the scientific community, but some scientists remained skeptical and began to find flaws in his work. Storbrittania, mao. 2. Kunstig hjerte http://www.paulwinchell.com/biography.htm USA. 3. Personlig datamaskin USA. 4. Laser http:/www.google.no/url?sa=U&start=1&q=http://nobelprize.org/physics/laureates/1964/&e=747 50/50 USA / Europa 5. Solceller http://whyfiles.org/041solar/main3.html Solar cell technology dates to 1839 when French physicist Antoine-Cesar Becquerel observed that shining light on an electrode submerged in a conductive solution would create an electric current. In 1941, the American Russell Ohl invented a silicon solar cell. Hmm, 50/50 ? 6. Atombomben USA. 7. Roboter Vet ikke. 8. Raketter med flytende drivstoff Tyskland? 9. Stridsvogn Storbrittania. 10. Fly Brødrene Wright i USA. Lenke til kommentar
TLZ Skrevet 18. desember 2004 Del Skrevet 18. desember 2004 Atomreaktoren ble funnet opp _før_ atombomben. Hvis eg ikke tar feil så var vel den oppfunnet som i et ledd i utviklingen av atombomben? Eller tar eg feil? Lenke til kommentar
TLZ Skrevet 18. desember 2004 Del Skrevet 18. desember 2004 Hva med for eksempel lyspæren? Å påstå at kloning er en viktigere oppfinnelse enn lyspæren er jo tøv og tant. Må nesten si meg enig der, lyspæren er mye viktigere enn de fleste tror.. Lenke til kommentar
Feynman Skrevet 18. desember 2004 Del Skrevet 18. desember 2004 Atomreaktoren ble funnet opp _før_ atombomben. Hvis eg ikke tar feil så var vel den oppfunnet som i et ledd i utviklingen av atombomben? Eller tar eg feil? Stemmer noenlunde ja. Jeg har allerede forklart det hele i tråden her. 8. Raketter med flytende drivstoff Tyskland? Det meste av æren for vestlig raketteknologi må vel tildeles Werner von Braun, som jobbet både i Tyskland og USA. Russerne har utvilket nokså avansert teknologi uavhengig av von Braun. Lenke til kommentar
JBlack Skrevet 18. desember 2004 Forfatter Del Skrevet 18. desember 2004 (endret) 1. Kloning Storbrittania, mao. 2. Kunstig hjerte USA. 3. Personlig datamaskin USA. 4. Laser 50/50 USA / Europa 5. Solceller Hmm, 50/50 ? 6. Atombomben USA. 7. Roboter Vet ikke. 8. Raketter med flytende drivstoff Tyskland? 9. Stridsvogn Storbrittania. 10. Fly Brødrene Wright i USA. Ganske bra. Det er jo selvsagt diskutabelt i flere tilfelle hva som var oppdagelse, hva som var 'proof of concept' og hva som var fungerende teknologi. Basert på programmet og nett så vil jeg si: 1. Sauen Dolly i England 4/5. Bell Labs i USA 7. 1938 The first programmable paint-spraying mechanism is designed by Americans Willard Pollard and Harold Roselund for the DeVilbiss Company. (USA) 8. Robert Goddard, USA Interresant nok er åtte av disse ti oppfinnelsene amerikanske og to britiske. Hva er det som har gjort USA så overlegne teknologisk i de tjuende århundrer? Er de i ferd med å bli forbigått av Japanere? Hvor er Eurpeerne generelt? Endret 18. desember 2004 av JBlack Lenke til kommentar
GolfBag Skrevet 18. desember 2004 Del Skrevet 18. desember 2004 (endret) Foreløpig er de Europeiske rom-solcellene som blir brukt på satelittene skutt opp av ESA best i verden... dessuten er det europeiske firmaer som british petroleum som satser mest på dette området. Norske Scanwafer er store på produksjon av silisium-wafere til solceller. Drømmen er å produsere solceller så billig og så effektive at man kan kle tak med dem og bruke dem til alt. Jeg og noen kompiser på EMIL @ NTNU driver og fantaserer om å bygge solbil, og har helt realistiske planer... Først må vi imidlertid komme litt lenger med utdanningen, går første år nå. Pengene sitter løst hos firmaer som interesserer seg for oss som fremtidige arbeidstakere.. bed.pres med pizza og øl og et titalls tusen kronasjer til linjeforeningen hver eneste uke. Skal ikke være prob å få spons tror jeg. Var forresten også stand med gratis rekesmørbrød utenfor exphilforelesningen vår en gang da spurte vi foreleseren om han opplevde mye slikt på dragvoll, hehe Endret 18. desember 2004 av GolfBag Lenke til kommentar
Feynman Skrevet 18. desember 2004 Del Skrevet 18. desember 2004 Hva er det som har gjort USA så overlegne teknologisk i de tjuende århundrer?Er de i ferd med å bli forbigått av Japanere? Hvor er Eurpeerne generelt? 1. Vil ikke påstå at de er overlegne. Men de har mye penger og det er rimelig lett å få midler til å drive forskning. Derfor er det mange europeiske og asiatiske forskere som reiser dit for å få "frie hender". Mye av teknologien somer særlig amerikansk er ofte spin-off produkter fra militær- og romfartsforskning. 2. Skulle ikke forundre meg. Det vil vel være en naturlig følge av at den moderne amerikanske drømmen er å bli advokat. 3. Europeere gjør det rimelig bra teknologisk sett. Men mye av det er "kjedelige" ting som hjelper oss i hverdagen, som samtidig er usynlig for mannen i gaten. Men jeg tror egentlig vi samarbeider mer enn å konkurrere. Europeiske Airbus er konkurrent av amerikanske Boeing. Men de kjøper motorer fra både CFM (joint-venture mellom GE og SNECMA) og Rolls-Royce, muligens Pratt&Whitney også. Lenke til kommentar
GolfBag Skrevet 18. desember 2004 Del Skrevet 18. desember 2004 Hva med CERN? Hva med fraunhofer? Hva med norske Sintef? (som har funnet opp bl.a. GSM) Mange viktige forskningsmiljøer i Europa... Lenke til kommentar
Codename_Paragon Skrevet 18. desember 2004 Del Skrevet 18. desember 2004 skriftsystemet da! Det fikk vi vel fra midtoesten? Irak omraadet? Nå nærmer vi oss det som virkelig fikk ballen til å rulle, ting som - skriftspråk (egyptiske hieroglyffer, ca 3000 f.kr og kileskrift fra ca. 3500 f.kr.) - matematikk (litt i grenseland for begrepet oppfinnelse) - hjulet (dette er vel den første maskinen) - dampmaskinen og vevstolen (disse startet den industrielle revolusjonen ca. 1750) Lenke til kommentar
el-asso Skrevet 18. desember 2004 Del Skrevet 18. desember 2004 Er det noen som tør å gjette på hvilke nasjoner som har bidratt med hvilke og hvor mange ting på denne listen, og dermed bidratt enormt til menneskeheten? Ved første øyekast og slik tråden har utviklet seg vil jeg si dette hører inn under "Teknologi og vitenskap". Jeg regner imidlertid med at trådstarter har en baktanke med dette ut over det rent teknologiske (se det jeg quotet) så det er kanskje på tide at noen begynner å nærme seg det politiske/samfunnsmessige aspektet mer enn det har vært gjort hittil i tråden Lenke til kommentar
GolfBag Skrevet 18. desember 2004 Del Skrevet 18. desember 2004 skriftsystemet da! Det fikk vi vel fra midtoesten? Irak omraadet? Nå nærmer vi oss det som virkelig fikk ballen til å rulle, ting som - skriftspråk (egyptiske hieroglyffer, ca 3000 f.kr og kileskrift fra ca. 3500 f.kr.) - matematikk (litt i grenseland for begrepet oppfinnelse) - hjulet (dette er vel den første maskinen) - dampmaskinen og vevstolen (disse startet den industrielle revolusjonen ca. 1750) du glemte - indias matematikere (sinus og cosinus) - antikkens matematikere (pytagoreerne, euklid osv) - vitenskapelig revolusjon (1500-1700) - opplysningstid (1700-tallet) Lenke til kommentar
Feynman Skrevet 18. desember 2004 Del Skrevet 18. desember 2004 Hva med norske Sintef? (som har funnet opp bl.a. GSM) Deltatt i så fall. GSM har sin opprinnelse fra Frankrike. Lenke til kommentar
GolfBag Skrevet 18. desember 2004 Del Skrevet 18. desember 2004 Hva med norske Sintef? (som har funnet opp bl.a. GSM) Deltatt i så fall. GSM har sin opprinnelse fra Frankrike. Njet... det der er en stor myte. Jeg har vært på foredrag med mannen som fant opp det som gjør GSM så enestående. Det hadde seg nemlig slik at det var stor splid i hvilken standard man skulle velge, og alle var uenige. Så ble man enige om at man skulle avholde en målekonkurranse i Frankrike, og nordmennene vant... resten er historie. Etter dette ble selvfølgelig GSM utviklet mer og tilpasset tjenester som dataoverføring og sms. Nordmannen som fant opp hvordan man skulle behandle gsm-signaler best mulig, jobber nå for FFI (Forsvarets Forskningsinstitutt, en annen stor forskningsinstitusjon i norge.) Man kan vel egentlig ikke si at han fant opp GSM, men han fant opp det vesentlige når det gjalt hvordan man skal kunne skille signal fra støy.. signal fra andre signal, signal fra refleksjon av samme signal osv... Nye standarder som f.eks. 3g har enda mer avanserte algoritmer for signalbehandling, desverre er ikke disse like gode som GSM i norske forhold på grunn av at GSM var spesiellt beregnet for bruk der man hadde fjell og store avstander. Lenke til kommentar
Feynman Skrevet 18. desember 2004 Del Skrevet 18. desember 2004 Hva med norske Sintef? (som har funnet opp bl.a. GSM) Deltatt i så fall. GSM har sin opprinnelse fra Frankrike. Njet... det der er en stor myte. Jeg har vært på foredrag med mannen som fant opp det som gjør GSM så enestående. Opprinnelig: GSM - Groupe Spéciale Mobile (fransk) Nå har det fått et annet navn (husker ikke hva ) At en nordmann har gitt et viktig bidrag til GSM gjør ikke systemet norsk. Arbeidet med GSM startet i Frankrike. Så ble prosjektet valgt ut til internasjonal satsning, og her var Norge med. Det er ingen som har "funnet opp" GSM sånn på egenhånd. Legg merke til at jeg ikke har påstått at systemet er fransk, det bare startet der. Lenke til kommentar
GolfBag Skrevet 18. desember 2004 Del Skrevet 18. desember 2004 (endret) Hva med norske Sintef? (som har funnet opp bl.a. GSM) Deltatt i så fall. GSM har sin opprinnelse fra Frankrike. Njet... det der er en stor myte. Jeg har vært på foredrag med mannen som fant opp det som gjør GSM så enestående. Opprinnelig: GSM - Groupe Spéciale Mobile (fransk) Nå har det fått et annet navn (husker ikke hva ) At en nordmann har gitt et viktig bidrag til GSM gjør ikke systemet norsk. Arbeidet med GSM startet i Frankrike. Så ble prosjektet valgt ut til internasjonal satsning, og her var Norge med. Det er ingen som har "funnet opp" GSM sånn på egenhånd. Legg merke til at jeg ikke har påstått at systemet er fransk, det bare startet der. Det er sant at GSM var navnet på det franske alternativet, men det var den norske signalbehandlingsmodellen som vant. Denne ble siden videreutviklet av et internasjonalt team som ville ha felles europeisk standard for mobiltelefoner. Nå er det Global System for Mobile communication. The technical fundamentals of the GSM system were defined in 1987 Det er denne delen Nordmennene fant opp. Endret 18. desember 2004 av GolfBag Lenke til kommentar
Feynman Skrevet 18. desember 2004 Del Skrevet 18. desember 2004 The technical fundamentals of the GSM system were defined in 1987 Det er denne delen Nordmennene fant opp. Som var? Ikke vær redd for å komme med tekniske detaljer. Jeg har en del peil på det meste innen GSM. PS: Setter pris på din automoderering. Lenke til kommentar
GolfBag Skrevet 18. desember 2004 Del Skrevet 18. desember 2004 (endret) The technical fundamentals of the GSM system were defined in 1987 Det er denne delen Nordmennene fant opp. Som var? Ikke vær redd for å komme med tekniske detaljer. Jeg har en del peil på det meste innen GSM. PS: Setter pris på din automoderering. Som nevnt var det prinsippene for hvordan signalene skulle kunne skilles fra hverandre, hvordan man skulle skille signal fra støy, skille signalet fra sin egen refleksjon osv osv. + man fant opp at man i tillegg til å ha toveis-radiokommunikasjon skulle man ha en liten periode der man overvåket for å finne den beste senderen i nærheten.. Jeg husker ikke så veldig mye av dette foredraget, bare de grove trekkene som forklart her. Denne forelesningen var en såkalt motivasjonsforelesning for oss som går på 1. årskurs siv.ing på NTNU og har kretsteknikk. Endret 18. desember 2004 av GolfBag Lenke til kommentar
Feynman Skrevet 18. desember 2004 Del Skrevet 18. desember 2004 Som nevnt var det prinsippene for hvordan signalene skulle kunne skilles fra hverandre, hvordan man skulle skille signal fra støy, skille signalet fra sin egen refleksjon osv osv. Det finnes et utall av teknikker for å overkomme dette problemet og GSM bruker flere av dem. Signal fra støy skiller man ved bl.a. filtrering. Refleksjonsproblemet løses ved frekvenshopping. Så har man korrigeringsalgoritmer, osv. + man fant opp at man i tillegg til å ha toveis-radiokommunikasjon skulle man ha en liten periode der man overvåket for å finne den beste senderen i nærheten..Kalles roaming. tror det finnes på de fleste moderne mobile nettverk. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå