Win 2k treigt?

[Powderdog]

Jeg har nettopp skaffet ny maskin:

 

AMD XP 1800

ABIT KX7

CORSAIR XMS 2700

CREATIVE G Titan 4400

blah blah

Uklokket foreløpig.

 

Jeg har sjekket 3dMark20001SE scoren i WinXp og Win2k.

I Winxp fikk jeg 9862 men i win2k fikk jeg plutselig bare 8906. Gjorde flere tester med samme resultat. Alle testene ble gjort med samme instillinger og skjermkort drivere.

 

Finnes det noen oppdateringer til win2k som kan øke hastigheten litt? Dette var litt vel stor forskjell.

[Bøgge Bakken]

Quote:

Den 2002-06-04 18:10, Powderdog skrev: Jeg har nettopp skaffet ny maskin: AMD XP 1800 ABIT KX7 CORSAIR XMS 2700 CREATIVE G Titan 4400 blah blah Uklokket foreløpig. Jeg har sjekket 3dMark20001SE scoren i WinXp og Win2k. I Winxp fikk jeg 9862 men i win2k fikk jeg plutselig bare 8906. Gjorde flere tester med samme resultat. Alle testene ble gjort med samme instillinger og skjermkort drivere. Finnes det noen oppdateringer til win2k som kan øke hastigheten litt? Dette var litt vel stor forskjell.

 

Windows 2000m er vel ikke bereintet til spill og multimedia som Windows XP er.

[hurst]

Synes det er imponerende at den første som svarer på et innlegg bruker Quote :razz:

*kremt*Bøgge Bakken*kremt*

 

Men spøk til side, jeg får høyere score i win2k med servicepack2 og srp1 enn jeg får i XPpro. Med samme drivere og instillinger såklart :smile:

 

Det varierer sikkert litt fra system til system hvilket OS som er raskest.

 

Dersom du ikke har lagt inn SP2 og SRP1 så kan du prøve å legge inn disse og se om scoren blir høyere med 2k

[mFaFa]

Jeg fikk også høyere med Win2K enn XP. Men det var ETTER jeg la inn Service Pack 2!! Viktig. Før det var det direkte dårlig..

[Powderdog]

Takker for RASKE svar.

 

Skal prøve de servicepakkene når jeg er ferdig på jobben tenker jeg. Hvis jeg får tid da, fikk nettopp(endelig) tak i Morrowind

[Bøgge Bakken]

Quote:

Den 2002-06-04 18:49, hurst skrev: Synes det er imponerende at den første som svarer på et innlegg bruker Quote :razz: *kremt*Bøgge Bakken*kremt* Men spøk til side, jeg får høyere score i win2k med servicepack2 og srp1 enn jeg får i XPpro. Med samme drivere og instillinger såklart :smile: Det varierer sikkert litt fra system til system hvilket OS som er raskest. Dersom du ikke har lagt inn SP2 og SRP1 så kan du prøve å legge inn disse og se om scoren blir høyere med 2k

 

Gammel vane. syns det er svert irriterene når folk ikke bruker det. Kjekt og se hvilket spørsmål man svarer på (For han som har postet det).

[Egil.B]

Prøv å legge inn service-packs ja. Ike for å reklamere, men på http://www.bink.nu fulgte jeg en guide jeg aldri har angret på . Du kopierer win2k setup-filene over på harddisken, "slipstreamer" (integrerer) servicepackene i i386-mappen. Brenner cd'en med en medfølgende bootsector, og vips så har du en win2k-cd som automatisk legger inn servicepakkene. Du kan til og med fjerne inntastingen av lisenskoden din, noe som gjøres ved å redigere en text-fil (ikke noe cracking). Ganske genialt egentlig. :razz: Blir spennende når SP3 kommer, men da må jeg mok sløse en ny cd :sad:

[thomasr]

Quote:

Kjekt og se hvilket spørsmål man svarer på (For han som har postet det).

Joda, kjekt å se hvilket spørsmål personen som quoter svarer på, men det som skal quotes må være vesentlig for at teksten skal gi en sammenheng (quote bare det som er nødvendig).

 

Når du er første personen som svarer på en tråd, og da quoter hele meldingen til forfatter av tråden, så mener jeg at det er feil quoting, og jeg tror jeg har en del med meg. For all del, bruk quote funksjon, men med måte!

 

Ps.: Har lagt merke til at du quoter på måten du gjør, og har tenkt for meg selv "sikkert bare jeg som er pirkete", men siden det tydeligvis var en annen som mente det sammme som meg tenkte jeg at jeg fikk spytte ut. Ikke ta kritikken for hardt! :wink:

[Corleone]

Win2k har ikke støtte for ata100 hvis du ikke legger inn sp2! Vet ikke om dette har noe med ytelsen i 3Dmark 2001, men det kan jo være andre ting som legges til i sp2 som gir høyere ytelse. En ting er i hvertfall sikkert: jeg legger aldri inn xp!

 

Et lite spørsmål: fikk inntrykk av at noen sa at en bør legge inn både sp1 og sp2 (mulig det er jeg som leste feil). Det er det vel ingen vits i? Holder å legge inn sp2, ikke sant?

[Lch]

Quote:

Den 2002-06-04 22:54, thomasr skrev: Quote: Kjekt og se hvilket spørsmål man svarer på (For han som har postet det). Joda, kjekt å se hvilket spørsmål personen som quoter svarer på, men det som skal quotes må være vesentlig for at teksten skal gi en sammenheng (quote bare det som er nødvendig). [...]

 

Det er også en fordel å ta med _hvem_ som har skrevet det du siterer....

[Killer_DT]

Jeg får og bedre i win2k enn i XP jeg og.

[Anders Leipsland]

Quote:

Den 2002-06-05 01:20, Corleone skrev: Et lite spørsmål: fikk inntrykk av at noen sa at en bør legge inn både sp1 og sp2 (mulig det er jeg som leste feil). Det er det vel ingen vits i? Holder å legge inn sp2, ikke sant?

 

Holder å legge inn SP2. Den fikser alt det SP1 fikset + det som er nytt i SP2.

[slowcooler]

Det gir absolutt bedre ytelse å ha sp2. Mere stabilt også. Det er også å anbefale å bruke win-update, der kan man allerede nå laste ned deler av sp3, og en del sikkerhetsoppdateringer. Har nå prøvd xp nærmere, og ble ikke særlig inponert. Liker w2k best.