cpu+HK vs. 6-serie 3d - hva gir best økning?

[Skarphedin Olsen]

Har en amd 2200 og et Gforce4 Ti 128 + en gig ram og sitter som de fleste andre med oppgraderingsplaner. Selve oppgraderingen håper jeg å kunne gjøre noe trinnvis.

Så, på ett av trinnene mot ny maskin, hva gir meg midlertidig best ytelse i spill?

 

Alternativ 1: Beholder cpu og hk, kjøper 6800 128MB (som da må bli agp)

Alternativ 2: Kjøper A64 3000 el. 3200 og nytt hk (men med agp) og beholder Gforcen

 

Ja, jeg vet det er tydelig at jeg havner i agpfella i diss pci-e tider; er det så ille at jeg bør drøyen til januar (noe som ikke akkurat frister)?

Kanskje alternativ 2 kan være bedre - i og med at hk ikke er den dyreste komponenten å oppgradere?

 

Fristen begynner å bli kort - med tanke på at jeg er hypp på fetere grafikk å fordrive jula med, så lots of til de som gidder å komme med noen poeng. Har nemlig prøvd å bli klok på dette via tester, guider og forum, men ikke fått det til. Og om det er noe annet jeg bør kommentere, så nøl ikke med å si fra!

 

Edit-->kan jo hende jeg drister meg til dette i alternativ1

Endret 16. desember 2004 av Skarphedin Olsen

[Dr.Gonzo]

1

 

 

btw kult nick, gert nygårdshaug er jo udiskutabelt norges beste forfatter

Endret 16. desember 2004 av Dr.Gonzo

[Skarphedin Olsen]

Jau, Gert er konge. Edit---> Regner med du har forlest deg på H.S. Thompsen Dr.G...

 

Etter å plutselig å ha tenkt litt: Er det ubegripelig opplagt at atlernativ 1 git uendelig mye mer? I så fall, gir alterativ 2 likevel en dugelig forbedring?

Endret 17. desember 2004 av Skarphedin Olsen

[trra]

Jeg hadde amd 2400xp@2,4Ghz, 1024mb ram og 9600 pro, fikk ca 3100 i 3dmark03 når jeg klokke skjermkortet. Så kjøpte jeg meg et nytt skjermkort, GF 6800nu, en jeg kjenner testa 9600kortet på sin maskin, amd 64 3000+@2,4hz og 512 mb ram, han klokka skjermkortet også til samme hastighet som jeg kjørte med, da fikk han ca 3200-3300 i 3dmark 03. Jeg fikk 8800 med GF6800nu, så kjøp skjermkort hvis du skal ha bra ytelse i spill.