939spillmaskin bestilt i dag - trenger godkjenning

[Katana-Bob]

måtte lage ny tråd. den gamle forsvant da serveren var nede (for meg iallfall)

 

Bestilte denne i dag, og trenger godkjenning, før det er for sent.

 

 

 

Produksjon og testing av PC stasjonær

 

AOpen A600A miditower sort 350 watt Aluminium, silent, ATX/M-ATX

 

OCZ PowerStream strømforsyning 420W 20/24pin ATX, 23 dBA @ 60% load

 

Asus A8N-SLI DeLuxe nForce 4SLI S-939 ATX ,4x S-ATA2,DualGbLAN, Dual-DDR, PCIe

 

Microsoft Windows XP Professional OEM Norsk versjon m/SP2

 

AMD Athlon 64 3500+ 2.2 GHz BOXED Socket 939 512KB cache "Winchester"

 

Powercolor Radeon X800XT 256MB DDR3 PCIe ATI X800XT, VIVO/DVI, Retail

 

OCZ 1024MB EL Dual Channel optimized PC-3200 DDR 512 x 2 Kit (2-3-2-6) 400Mhz

 

Creative SoundBlaster Audigy 2 ZS PCI Lydkort m/1394,THX, DD EX7.1, Retail

 

Seagate 200GB S-ATA 7200RPM Barracuda 7200.7 8MB cache

 

Plextor DVD-spiller IDE 16x/48x Intern PX-116A/T3 Retail m/Power DVD

 

NEC DVD-brenner ND-3500 bulk, intern 16X Double layer sort, bulk

 

Nec Floppy 3.5¨ 1.44MB FDD sort Diskettstasjon

 

Logitech Media Tastatur PS/2

 

 

Totalt eks. frakt og gebyrer : 17 307,92

 

 

 

 

når det gjelder psu betaler jeg bare mellomlegget mellom 350w i kabinettet og 420w OCZ'en.

Endret 16. desember 2004 av Katana-Bob

[scarface15]

kan hende jeg driter meg helt ut med dette utsagnet, men er det ikke bare nvidia-kort som har opplegg for SLI oppsett? Blir litt dumt å kjøpe SLI med kort du ikke kan kjøre i SLI oppsett, liksom : /

[endrebjo]

kan hende jeg driter meg helt ut med dette utsagnet, men er det ikke bare nvidia-kort som har opplegg for SLI oppsett? Blir litt dumt å kjøpe SLI med kort du ikke kan kjøre i SLI oppsett, liksom  : /

Det kan være kjekt å ha muligheten for å bruke SLi senere vet du. Selge Radeon-kortet og kjøpe ett eller to nye geForce-kort som du setter i SLi.

 

Dessuten kan du godt sette to Radeon-kort i og få quad-skjerm med samme ytelse som dual-skjerm.

 

 

Uansett: Et veldig godt oppsett.

Playmofetish: Om Raptor virkelig er nødvendig kan diskuteres, men det er ikke sikkert han har lyst til å svi av enda 2 høvdinger etter allerede å ha brukt 17.

Endret 16. desember 2004 av endrebjorsvik89

[Playmofetish]

Støttes!

 

Men jeg fant ikke 74GB Raptor i komponentlista di? Har du glemt den? Det må du jo huske...

 

Jeg syns heller ikke det er det minste dumt å kjøpe SLI-HK og Ati-skjermkort. Skulle ikke være noe problem å selge et X800XT PCI-E om en stund uansett.

[Katana-Bob]

har hørt at 10000rpm er bare nyttig for servere og slikt. dessuten gjør det ikke meg noe at windows booter 20sekund senere hvis jeg sparer en tusing på det.

 

det sli kortet er 200kr dyrere enn det billigste asus kortet, så hvorfor ikke?

[jessecd]

Du trenger da ikke et nytt lydkort når det er et på hovetkortet:

 

Realtek ALC850, 8-channel CODEC

Audio Sensing and Enumeration Technology

Coaxial/Optical S/PDIF out ports on back I/O

[Spragleknas]

dersom du leser malen for slike spm. ser du at du har glemt et par ting;

bl.a. : Skal du klokke? I så fall er vell ikke CPU valget det beste....

DVD spiller og DVD brenner?

Trenger du eget lydkort? (Mao. du vet det er int. i HK)

Kjøp ei god mus (ofte glemt punkt)

[Katana-Bob]

dersom du leser malen for slike spm. ser du at du har glemt et par ting;

bl.a. : Skal du klokke? I så fall er vell ikke CPU valget det beste....

DVD spiller og DVD brenner?

Trenger du eget lydkort? (Mao. du vet det er int. i HK)

Kjøp ei god mus (ofte glemt punkt)

cpu'en er jo winchester, og det er jo bra uansett om jeg skal klokke eler ikke. (skal forøvrig ikke det, men hvem vet, kan jo hende jeg begynner) og den er bare noen 100-lapper dyrere så...

dvd spiller og brenner mener jeg står der.

har mus (og skjerm forøvrig)

har hørt mye bra om audigy 2 zs, så jeg gikk for den. dessuten er jeg ganske skeptisk til integrerte ting.

[lavizh]

har hørt at 10000rpm er bare nyttig for servere og slikt.

Da har du hørt feil eller "vennene" dine er feilinformerte.

Merker generelt god forskjell i ytelse fra min gamle WD 80GB til WD 36GB Raptoren.

[Katana-Bob]

har hørt at 10000rpm er bare nyttig for servere og slikt.

Da har du hørt feil eller "vennene" dine er feilinformerte.

Merker generelt god forskjell i ytelse fra min gamle WD 80GB til WD 36GB Raptoren.

Kan du definere "ytelse" i dette tilfellet? Spørs jo om det er vits i å svi av en tusing til på dette.

Endret 18. desember 2004 av Katana-Bob

[Johnx]

Synes oppsettet er bra jeg, men du burde kanskje vurdere USB pen istredet for floppy

[Explorer]

Generelt vil vel alt gå endel raskere, med en raskere harddisk. Filer blir åpnet raskere, windows loader raskere, du kan bla raskere i mapper og slikt og spill vil også loade raskere.

[Playmofetish]

Generelt vil vel alt gå endel raskere, med en raskere harddisk. Filer blir åpnet raskere, windows loader raskere, du kan bla raskere i mapper og slikt og spill vil også loade raskere.

 

 

"Okay", hvorfor i all verden mener du at en 3500+ Winchester ikke er det beste valget til å klokke med? Vet du hva du snakker om?

[CaZpeR]

Ser ut som et greit oppsett dette. Hadde vel gått for et 6600 GT kort eller 6800 GT i tanke på å få brukt SLI systemet, men som noen sier, blir vel ikke noe trøbbel å selge det ATI kortet uansett, men tenker bare på at det er litt unødvendig hvis du skal kjøre SLI senere.

 

Selv har jeg 36Gb 10000rpm disken fra WD. Denne fikk jeg gratis og i forhold til det jeg har erfart av ytelse så hadde jeg aldri svidd av en tusing på denne disken. Ville heller kjøpt en større disk.

 

EDIT:

Men nå sitter jeg med en XP 2500+ Socket A system så er ikke sikker på hvordan den disken vil virke på et så bra system som 939. Kan hende det vil bli annerledes der.

Endret 18. desember 2004 av CaZpeR

[sveinsel]

har hørt at 10000rpm er bare nyttig for servere og slikt. dessuten gjør det ikke meg noe at windows booter 20sekund senere hvis jeg sparer en tusing på det.

 

det sli kortet er 200kr dyrere enn det billigste asus kortet, så hvorfor ikke?

Da kan du spare noe på CPU og andre ting også, hvis man skal se det slik. Det er ingen vits med 3200+ hvis hardisken er en flaskehals som på et medisinglass.... :!:

[kidden]

"Okay", hvorfor i all verden mener du at en 3500+ Winchester ikke er det beste valget til å klokke med? Vet du hva du snakker om?

http://overklokking.no/art.php?artikkelid=12401

Endret 18. desember 2004 av kidden

[ELR]

Da kan du spare noe på CPU og andre ting også, hvis man skal se det slik. Det er ingen vits med 3200+ hvis hardisken er en flaskehals som på et medisinglass.... :!:

Sliter med dette problemet selv. Sitter med en 3500+ og en gammal 40 GB P-ATA som systemdisk. Kommer til å gå for de to R-ene når lommeboka er villig.....

 

 

Skaff en god systemdisk!!

[CaZpeR]

De diskuterer WD Raptor diskene her:

 

http://forum.hardware.no/index.php?showtopic=346292