Fr3drik Skrevet 15. desember 2004 Del Skrevet 15. desember 2004 som topic sier - hvis det finnes en 2.5 da. Finner bare rundt 2 ghz cpu'er og det er jo ikke bra i forhold til ytelse i nye spill. skal fikse cpu til en kompis som ikke skal oppgradere før til neste år og spriter opp med en ny socked a cpu. han har en 1.8 ghz, med 212 kb cache tror vel det er cachen som trekker ned en del, men vil gjerne at noen gir tips hvis de finner en 2.5ghz cpu med 512 cache som minimumskrav. takker Lenke til kommentar
meeg Skrevet 15. desember 2004 Del Skrevet 15. desember 2004 Finnes ikke (hvis du ikke overklokker). Høyeste hastighet på socket A prosessor er 2,2 GHz, også kalt AMD XP3200+. Kommer med 512 Kb cache. Lenke til kommentar
Fr3drik Skrevet 15. desember 2004 Forfatter Del Skrevet 15. desember 2004 Vil det i det heletatt være verdt å oppgradere fra 1.8 til 2.2 selv om vi snakker en del mer cache? Lenke til kommentar
ClawHammer Skrevet 15. desember 2004 Del Skrevet 15. desember 2004 kjøp heller athlon 64, men da må det et nytt hovedkort til åsså da. Lenke til kommentar
Fr3drik Skrevet 15. desember 2004 Forfatter Del Skrevet 15. desember 2004 som sagt, han skal oppgradere for alvor til neste år - trenger bare et lite puff nå til medal of honor:pacific assaullt.. han har trossaldt radeon 9800 pro , men 212kb cachen og den lave ghz'n kvelern Lenke til kommentar
Fr3drik Skrevet 15. desember 2004 Forfatter Del Skrevet 15. desember 2004 Det "final" spørsmålet blir: Er det verdt å bruke penger på en 3200+ nå - med tanke på ytelses forskjell? Han har en 1.8ghz, 212 kb cache fra førav. 9800 Radeon Pro Lenke til kommentar
endrebjo Skrevet 15. desember 2004 Del Skrevet 15. desember 2004 Hvis du regner på det så er forskjellen mellom 1800 og 2200MHz faktisk en økning på hele 22%, noe du fort merker på ytelsen. Det er ikke uten grunn at AMD har ratet dem henholdsvid 2200+ og 3200+. Om du får tak i en Athlon XP-M og klokker den rimelig høyt opp (ca. 2,2-2,3GHz) vil du ha nok ytelse for en stund. Å klokke en XP-M krever lite kjøling og lite av HK (siden den har ulåst MP). En Athlon XP-M 2400+ har 512kB L2-cache og kjører originalt på 2,0GHz på en FSB på 133MHz. Om kameraten din har et raltivt nytt HK greier han fint å hive FSB opp på 166MHz, om ikke 200MHz og deretter følge på med MP for å øke klokkefrekvensen ytterligere. Dette greier prosessoren uten store mengder spenning. Men om du i det hele tatt skal få tak i Athlon'er nå bær du være rask for jeg har en mistanke om at lagrene snart er tomme og at AMD ikke sender ut så altfor mange flere lass. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå